中心外围的二分法在结构主义政治经济学理论传统中占据标志性地位。传统结构政治经济学强调中心对外围的剥削以及外围对中心的依附，强调二者之间政治经济旧秩序的不平等、不公平性质。中心与外围之间的政治经济状况存在质的区别。表1—1列举结构主义视角下的中心与外围之间的质的差异性，其中一部分是传统学派，而更多则是笔者对传统理论的拓展。
传统结构主义者正确地描述（description）了中心与外围地区之间质的差异，但是他们的政策处方（prescription）是失败的（他们为发展中国家开出的政策处方是自绝于全球市场体系，关起门来搞建设，自己生产资本和技术密集型产品，走进口替代型工业化。关于其政策的失败，将在下文展开更多分析。）
对中心外围之间差异的深层机理挖掘不足。如表1—1所列，笔者对中心外围的差异从民本主义政治经济学视角做了进一步的梳理和拓展，不难看出两者在经济、社会、政治和货币领域都存在明显差异，这些指标之间存在隐含的钩稽关系，而且其中有些指标与人们通常的想象和直觉恰恰相反。
如今社会是否男女都平等
男女平等应该体现在社会生活以及家庭生活的方方面面。 所谓的女主外、男主内，以及妻管严等现象，最多可以说是在一些人的家庭生活领域实现了男女平等。 事实上，在就业、参政、教育等社会生活的诸多方面，特别是在农村，女性仍难以获得与男性平等的机会。
现代社会男女平等吗？
男女平等是为了提高妇女的地位,究竟平等没,不好定论.1.家里地位多数的主妇多数比男子高,2.有的企业厂矿招工刻意提出不要女性,有的院校招生也特别提出性别的要求,听说有空姐,没听说有空哥的等. 提倡男女平等永远是对的,做到男女平等永远是不可能的.
问什么社会提倡女平等？
现代社会
