拍历史剧，旗帜是很容易犯的错误。比如《三国演义》中，蜀军的旗帜真的是“蜀”。很显然，这是错误的。刘备在成都建立的朝代，历史上叫季汉或蜀汉，正式的国名是汉，不是蜀。因成都一带是古蜀国的地盘，后来秦国设立蜀郡，故称蜀地。还有就是《康熙王朝》中的噶尔丹，怎么可能会用“葛”字旗呢？噶尔丹是音译，人家自己怎么可能会自称噶尔丹呢？匈奴会自称匈奴吗？蠕蠕会自称蠕蠕吗？畏吾儿会自称畏吾儿吗？其实这都是我们中原国家对他们的蔑称。#成都头条#
历史剧/电视剧/电影的改编是应该尊重历史还是应该注重剧情？
我觉得这个因人而异，因电视剧而异音电视剧或影视作品，他面对的观众的不同而不同，有的应该注重尊重原著，有的，要根据观众的接受程度和改编影视剧的初中来适当的发展一下剧情。
有些严肃的题材比如说三国，康熙王朝，雍正王朝等等，大秦帝国，明朝的历史，如果只是为了剧情而对他进行大量改变的话，那么结果就是，拍出来不伦不类因为很多小说，他是按照当时的社会生活来写的，本来艺术就是来源于生活，大家看到这些来自于生活中的真实场景，反而比较有共鸣，比较能够欣赏因为历史本来就是由人的活动组成的，我们学习历史就是学习，我们自己以史为鉴，可以正衣冠，很多优秀的小说之所以优秀，就是因为他真实的反映了当时的社会生活。
但像是《汉武大帝》，《大宋提刑官》这些，它基本上可以说是比较符合历史的。这大方向是没有错误的，他可能有一些细节会加一些美化，改编的这个过程当中所以我觉得在剧情方面，肯定是要以历史为范本，然后去把它添枝加叶，一些细节大方向不要错。
可以添加有些剧情 但大方向不要错 要尊重历史。
以下是央视94版电视剧≪三国演义≫的几组镜头，请诊断其拍摄错误之处
镜头一的错误是黄盖的台词：“不如将先生高见说于我家主公，吴蜀两家联手，共同抗曹，方为正经大事”应该为：“不如将先生高见说于我家主公，孙刘两家联手，共同抗曹，方为正经大事”。 镜头二的错误是蜀国丞相诸葛亮率军队北伐魏国，上写“蜀”字的大旗高高飘扬，应该是：蜀国丞相诸葛亮率军队北伐魏国，上写“汉”字的大旗高高飘扬。 第三个并没有错，魏国的国都的确是在洛阳，因为曹丕觉得许昌宫室多妖孽，而把许昌作为陪都。 第二个错误由于是根据小说《三国演义》改编，写“蜀”而不是“汉”可以勉强接受，第一个不应该。
电视剧三国演义和水浒传中出现了与历史不符的什么错误
分类:娱乐/明星 >> 电视 解析: 这部片子拍的是很成功,但仔细看也有不少瑕疵的地方: 其一,剧中出现曹操吃玉米棒的镜头,与历史不符,三国时候中国没有玉米,玉米是明朝的时候从美洲传来的; 其二,演员陈之辉扮演的中年廖化,可是在蜀国灭亡的时候他作为姜维手下的大将,还是中年的扮相,一点没有变,这个实在是化装师的失误,从关羽败走麦城他回成都求救到蜀国灭亡时隔40多年,老也早就老了,不知道大家是否注意到. 再次,片中出现的名医华佗先后为关羽和曹操看病的事情与历史不符,据查找的历史资料华佗(公元145-208年),而公元208年正是赤壁之战发生的那年,而片中所放的他为关羽刮骨疗毒,还有为曹操看头疯病的事情均在赤壁之战之后发生,而且片中是被曹操下狱而死,从年代推断这一点就与历史不符. 诸葛亮借东风、空城计、华容道等等太多了！ 有些有一些历史根据，有的就纯属虚构，包括人物的性格、归属等，这是小说所允许的。 照搬历史的描写，很少，如果照搬历史，那就没有三国演义、只有三国志了 诸葛亮借东风、空城计、华容道等等太多了！，百家讲坛说赤壁之站也是假的 斩华雄的是孙坚，草船借箭的是孙权。 根据《三国志-先主传》中所载刘备是比较粗豪的，车胄、蔡阳都是刘备杀的，督邮是刘备鞭打的，而鞭打的理由仅仅是求见不许，显然罗贯中是为了把刘备塑造成一名仁义君主的形象，而把事实给扭曲了。 曹操是东汉末年叱咤风云的政治家、军事家 ，是有志于除残秽定乱扶衰、统一北部中国的英雄，同时又带一点奸诈，多疑而已。 演义中即变成残暴的、阴险的、狡猾的，性格每与备相反的奸雄。 最惨还是被喻为昏君代言人的刘禅，刘禅如果真是一名绝对昏君，那在 诸葛亮死后，他还做了二十九年皇帝，又作何解解呢？再说，诸葛亮、姜维的北伐都是经过刘禅批准的，说明他并非偏安巴蜀、希求苟安的昏庸之主。 想必是为了突出诸葛亮的重要性吧！ 三国演义魏延的事是严重失实,魏延背蔡瑁张允,弑韩玄,看上去他是一个性情中人,率直!可是他能给刘备委汉中太守,守汉中十五栽,未放曹魏一兵一卒入境,要真是这么容易发怒,然后就挥刀砍人,曹魏没有理由不抓住这个弱点 华佗不是曹操所杀。 按照汉朝族谱，刘备是汉室宗亲，但并非汉献帝的叔叔。 草船借剑的是孙权，不是诸葛亮。 三国正史,演义的差别很多人把三演当正史，以为书中写得皆为真、虚实不分。 1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大) 2.温酒斩华雄∶实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平 了。 3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不 会有虎牢关三英战吕布。 ) 4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守 袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这 十三家,孔融当时正忙于对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾 当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至于张杨当时 和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出证. 5.斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。 6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为 7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。 8.土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事。 9.曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史..应是虚构 10.连环计∶无记载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 11.关羽降曹∶无特别记载 应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂” ，但这是与史实不符的。 根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。 刘备的妻子应该随刘 备住在小沛，而不是住在下邳。 曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳 投降的。 也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。 ) 12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔 刘备，并未发生过五关、斩六将之事。 ) 13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记 载，连名字也是虚构的。 他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。 14.孙坚之死∶孙坚死于砚山...由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死 15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算 不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去 打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死于孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽 有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术) 16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。 。 。 无名过客而已 17.徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹 营； 18.火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有 超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^ 20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡 21.怒吼长坂桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法.. 22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑.. 23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚 构。 24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。 是孙夫人去荆州..并没 有刘备跑到东吴去娶亲。 这里并没有多少男欢女爱的色彩。 二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不 过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任， 何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点 带走了刘备的宝贝儿子阿斗。 从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。 后孙夫人投江自尽是假, 没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么 留恋。 正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫 人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25.智激周瑜∶此诗（索二乔）出于曹植之手。 。 。 当时还未出现 26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜。 。 。 。 。 不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞 周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。 ) 27.庞统连环∶并无记载 连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。 28.草船借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。 (三国演义之祖 【三国志平话】中借箭的是公瑾。 ) 29.草船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是 补充.. ^^) 综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一 30.乞求东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；) 31.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。 在华容道拦截曹操的是 刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。 33.刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。 。 。 极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间， 诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。 至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而 不是诸葛亮。 35.征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。 36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。 。 。 。 。 无他 37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度 38.计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹 39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。 40.马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反 曹，所以马腾被杀。 ) 41.取蜀攻略∶由法正 庞统完成。 。 。 。 。 。 。 42.张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀 地形图》。 43.乔国老应是桥国老,还有和乔玄并不是同一人 44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女 45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人 46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁 肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， “单刀”乃军 士之兵器佩刀，而非大刀。 48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐 (1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志?马 超传》) (2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志?费诗传》) (3)糜芳∶“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。 ”(《三国志?麋竺传》) (4)士仁∶“与羽有隙，叛迎孙权。 ”(《三国志?杨戏传》) (5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。 (6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵 没有章法，简直是主观蛮干。 ”)(《三国志?廖立传》) (7)潘∶“亦与关羽不穆(不和)。 ”(《三国志杨戏传》) 49.关公与女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。 临破 ，又屡启公。 公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。 如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于 貂蝉，正史上没有记载。 《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。 关公月下斩貂蝉，大多史学 家认为是虚构。 如果是真事，关羽也太不配做男人了。 50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截 杀之。 三国正史,演义的差别很多人把三演当正史，以为书中写得皆为真、虚实不分。 1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大) 2.温酒斩华雄∶实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平 了。 3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不 会有虎牢关三英战吕布。 ) 4.十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守 袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这 十三家,孔融当时正忙于对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾 当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至于张杨当时 和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出证. 5.斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。 6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为 7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。 8.土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有“土山约三事”如此堂皇之事。 9.曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史..应是虚构 10.连环计∶无记载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 11.关羽降曹∶无特别记载 应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了“保护二皇嫂” ，但这是与史实不符的。 根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。 刘备的妻子应该随刘 备住在小沛，而不是住在下邳。 曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳 投降的。 也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”。 ) 12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔 刘备，并未发生过五关、斩六将之事。 ) 13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记 载，连名字也是虚构的。 他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。 14.孙坚之死∶孙坚死于砚山...由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死 15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算 不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去 打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死于孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽 有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术) 16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。 。 。 无名过客而已 17.徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹 营； 18.火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。 19.糜夫人伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有 超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^ 20.长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡 21.怒吼长坂桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法.. 22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉计置疑.. 23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚 构。 24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。 是孙夫人去荆州..并没 有刘备跑到东吴去娶亲。 这里并没有多少男欢女爱的色彩。 二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不 过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任， 何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点 带走了刘备的宝贝儿子阿斗。 从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。 后孙夫人投江自尽是假, 没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么 留恋。 正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫 人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25.智激周瑜∶此诗（索二乔）出于曹植之手。 。 。 当时还未出现 26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜。 。 。 。 。 不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞 周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。 ) 27.庞统连环∶并无记载 连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。 28.草船借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。 (三国演义之祖 【三国志平话】中借箭的是公瑾。 ) 29.草船借箭∶在唐代时 张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是 补充.. ^^) 综合(20)(21)就变成草船借箭哩 一▽一 30.乞求东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；) 31.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。 在华容道拦截曹操的是 刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。 32.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。 33.刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。 34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。 。 。 极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间， 诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。 至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而 不是诸葛亮。 35.征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。 36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。 。 。 。 。 无他 37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度 38.计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹 39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。 40.马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反 曹，所以马腾被杀。 ) 41.取蜀攻略∶由法正 庞统完成。 。 。 。 。 。 。 42.张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀 地形图》。 43.乔国老应是桥国老,还有和乔玄并不是同一人 44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女 45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人 46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁 肃到关羽那里去赴会，“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。 而三演本末倒置， “单刀”乃军 士之兵器佩刀，而非大刀。 48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐 (1)马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志?马 超传》) (2)黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志?费诗传》) (3)糜芳∶“为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。 ”(《三国志?麋竺传》) (4)士仁∶“与羽有隙，叛迎孙权。 ”(《三国志?杨戏传》) (5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。 (6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵 没有章法，简直是主观蛮干。 ”)(《三国志?廖立传》) (7)潘∶“亦与关羽不穆(不和)。 ”(《三国志杨戏传》) 49.关公与女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。 临破 ，又屡启公。 公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。 如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于 貂蝉，正史上没有记载。 《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。 关公月下斩貂蝉，大多史学 家认为是虚构。 如果是真事，关羽也太不配做男人了。
