搜狐娱乐讯 据企查查，造谣萧亚轩患艾滋的娱乐号致歉：“在未经核实真实的情况下，擅自发布了侮辱、诽谤性言论，造成了恶劣负面影响，向您致以诚挚的歉意。”此前，法院判决其向萧亚轩公开赔礼道歉，并赔偿7.1万。
萧亚轩患病病因遭质疑，细数萧亚轩有哪些“鲜肉”男友？
说到萧亚轩的“鲜肉”男友，我想大家最有印象的就是柯震东。因为当时萧亚轩与柯震东的恋情一度成为大家热议的话题，甚至成为姐弟恋的一段传奇。然而两个人最终仍然是以分手告终。那么，号称是鲜肉收割机的萧亚轩到底有多少任“鲜肉”男友呢？
1祝钒刚
祝钒刚曾经是“183club”组合中的一员，参演过多部台湾偶像剧，身高184，属于高大帅气的那种类型。但是由于个人私生活比较复杂，所以风评不太好。他和萧亚轩是在彼此比较年轻的时候热恋，但也正因为年轻，不太成熟，看待事情的想法也不同，因此分道扬镳。
2王阳明
号称台湾第一帅的王阳明是萧亚轩的同门师弟，两个人相识在一个酒会上，然后彼此看对了眼，发展成为情侣关系。而两个人的恋爱关系维持了三年多，并传闻萧亚轩为了王阳明付出很多，可以说是奔着结婚去的那种，直是遗憾最后还是以分手告终。不过分手后，两个人依然是朋友关系。
3柯震东
柯震东属于台湾新生演员里比较帅气的一名男演员，而且因为长相比较阳光，非常受文艺爱情片导演的青睐。他与萧亚轩在一起的时候，因为名气不大，加上与女方相差了12岁，所以很不被人看好，甚至还被萧亚轩的歌迷攻击。也可能是因为歌迷对柯震东的不友好，导致两个人分手后闹的也有些不愉快。
以上三位是大家比较熟悉的男明星。在萧亚轩的历任男友中，还有一些可能我们不太熟悉的男生，比如：田恩沛，毛加恩，白梓轩，李安卓，石正祥等，也都各个帅气逼人。
40岁换18个男友，萧亚轩被爆得艾滋遭群嘲，造谣真的没成本吗？
之前萧亚轩方辟谣感染艾滋病(AIDS)的话题冲上微博，有人在微博上大肆发布萧亚轩感染艾滋病后中断活动的消息。曾经一度停滞不前的萧亚轩，由于新婚不久而“被艾滋”暴露，其实，两者之间并无任何联系。
由于，就在萧亚轩辟谣“艾滋病”的微博话题下，无数网友的评论，让我大为吃惊。恶毒揣摩：而且谁也不知道你做了什么坏事。没有看到她睡觉，估计一把手也数不过来。那是一种侮辱：四十岁又交了二十年男朋友，真是个老男人。有好有坏，大家试试！
这次恶言相向，舆论的指向显而易见：艾滋病是不是造谣无关紧要，归根结底还是你萧亚轩乱搞男女关系。
真难以想象，对于一个女孩来说，还有什么比造谣下毒更严重的事呢？
那些妄自尊大的人，那些被造谣的女人贬低到如此程度的人，我甚至无法理解，他们的内心有多贫瘠。
尽管到了21世纪的今天，仍有人以各种语言，赤裸裸地性骚扰女孩。
一个人不可能用憎恨的眼光来看待世界来显示自己的优势。
反过来，也有一些人因为优秀而被恶意抹黑。
身穿宝物，途中遇上虎狼，如萧亚轩等。
四十岁的萧亚轩，通过网络换了十八个男朋友。
那是她羞辱的根源，也是她人格魅力的暴露。
举例来说，她曾经为了交男朋友大吼大叫的去读书，那是多么美妙啊！
职业生涯尚未结束，前些年的小鲜肉祖师柯震东，算是最出名的姐弟恋了。另外还有50个以上的新加坡富豪，被称为百万富翁。
王阳明以《全台湾少女梦》中的“叛逆贵公子”而闻名。包含其余的网传恋情，真假不明，但这些绯闻男友都有一个共同点：年轻、有钱、漂亮。
因此，当媒体捕捉到萧亚轩一连串的情史大作时，总会有人跟随。
能如萧亚轩那样潇洒的情史，但凡对她有所了解，便会明白，这就是所有女孩所向往的自己
因此，萧亚轩，是一个独立、有能力、有魅力、理性、果断、坦诚、大方的新时代女性。
别人对她男朋友的评价都很好，自然不能忽视，萧亚轩自己就是个白富美：
也许每一个失恋的人，都会哼唱“最熟悉的陌生人”；
老一辈以实力争天下，以流行劲歌热舞，能唱能跳的萧亚轩，也在大众心中占有一席之地。
而且，有颜有才的她，家里很有钱…
“康熙王朝”里的十大爱情法则，真该被北方那些在感情上找不到北方的男女们奉为圭臬。
萧亚轩的男朋友永远年轻多金，这并不奇怪。
换句话来说，有些地方到处都是黄金，因为它本身就是。
就情感而言，自称“斩男”的萧亚轩，却找不到任何黑史。
十多年的爱情，没有劈腿，没有纠缠，没有撕逼。运动场地因不满而起起伏伏，真是一股清流。
爱情靠魅力，分手靠人品。在爱情的路上，像萧亚轩这样坚强单纯的人，永远手起刀落，永不回头。
女性的标准是什么？这种需求应该由女性自己设定，生活中有什么标准，由她们自己决定！
我非常赞成十。人生，本应是自由的。能与青梅竹马相伴一生，能独具特色；穿着高跟鞋你可以走的很快，也可以穿着平底鞋跑的很快；女孩子，本来就不应该受一连串“标准”的束缚。
安徽一六岁孩子被狗咬死身亡，父母要求对方赔偿80万，法院是如何判决的？
狗的任务是看家护院、守夜防患；近现代社会中，狗的地位水涨船高，成为了众星捧月的宠物。虽说狗能陪伴在人身边解闷，但从古至今狗咬人、惹是生非的事也是屡见不鲜。
家住安徽芜湖的天天（化名）已年满6岁，这天他在镜湖区某小区楼下玩耍，然而一条大黑狗就像是疯了一样扑到了天天，并撕咬他的脸部，天天的父母听到儿子惨叫声，立刻赶走大黑狗，并将儿子紧急送往了皖南弋矶山医院进行治疗。
但是该医院并没有治疗狂犬病的疫苗，这让天天的父母非常焦急，医生给天天做了一些紧急处理，并联系了其余的医院，第二天，天天被转院送到了镜湖区某医院进行了治疗。
不过这一针打得有些晚了，天天在数天之后出现了发热、嗜睡等异常症状，他们在南京医院进行了会诊，经诊断为狂犬病，天天入院接受十余天的救治，经抢救无效死亡。
此事经报道后引起了很大的热议。很多人都在质疑这只大黑狗到底有没有打狂犬疫苗，同时有人在质问，既然是一只大狗为什么不牵引绳。
理论上来讲狗打狂犬疫苗只是预防作用，并不能彻底灭杀狗身上携带的狂犬病毒；但是不牵引绳确实属于狗主人的失责。
在“爱狗人士”当中，狗到底要不要牵引绳也引起巨大的争议。为了安全着想人都认为城市不能养大狗，这些狗光是体型就足够吓人了，不牵引绳更加不安全，要是扑上来，一个力气不大的成年人恐怕都挡不住。
另外一部人站在“狗权”的层面发言，并认为自家的狗都非常听话，不会咬人，给它们脖子上绑上引绳难道不痛苦吗？在狗是否需要牵绳法律出台之前，狗牵绳的争议不断。
根据最新的《动物防疫法》规定：携带犬只出户，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。这一条规定一出，争议声少了很多，但天天被咬伤事件发生于2017年，庭审是在2018年，当年还是引起了不小的舆情。
天天父母也是将狗主人李某某和牟某某以及另外两方被告告上了法庭，并向五被告索赔80万治疗费、死亡赔偿金。按照《侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
同时规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
本案当中，狗主人林某某、牟某某携带大型犬只出门，因疏于看管造成他人死亡，两人存在过错，天天地被狗啃咬、死亡跟两人具备因果关系，应当承担侵权责任。
涉事小区的物业也没有做到管理责任，按照《民法典》第一千二百四十七条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
小区的物业公司在明知禁止饲养烈性犬的前提下，依旧放任林某某、牟某某携带大型犬只出门，明显存在管理上的疏忽，而涉事医院在首次接诊存在失责，第二次天天被送往该医院时拒收病人，有违救死扶伤的原则，承担主要责任。
芜湖镜湖区人民法院作出一审宣判，判涉事医院承认45%的责任，赔偿原告元，小区物业承担20%的责任，赔偿原告.12元，狗主人林某某、牟某某承担35%的责任，赔偿元。
三方合计赔偿为.12元，一审判决下达之后，三方均不服提出了上诉，进行了两次质证谈话，2019年4月作出了终审判决，法院认定证据齐全、赔偿合理，驳回上诉、维持原判。
听到最终判决结果天天的父母都承受不住了，这两年 他们是日子过得非常艰辛，但是一想起儿子的事还没有了解，他们必须坚持下来，这两年最令他们觉得心寒的是，狗主人三方始终都没有露面，连一个道歉都没有。人养狗、爱狗能够理解，但是因为自己的喜欢狗，就损害别人的权益，这不是大爱，而是自私。
根据民法典第一千二百五十一条规定：饲养动物应当遵守法律法规，遵守社会公德，不得妨碍他人生活。
一旦决定饲养宠物主人身上就有一份责任，这份责任不仅是他人，更是对动物，如果仅仅只是一时的热情去饲养动物，那么规劝一句慎重考虑。
