美国被曝考虑限制中国使用AI大模型

ai

据路透社报道,拜登政府还考虑将AI大模型列入出口管制的范围。消息人士透露,尽管美方尚未做出最终决定,但仅仅是“考虑限制中国使用AI模型”的举动,足以显示出美国政府正寻求遏制中国在人工智能领域的发展。纽约联储的报告特别强调,美国对华出口管制产生了“意想不到的结果”,也就是推动中国企业为了不依赖美国技术而进行新一轮自主创新。


【汽车人】芯片制裁升级,殃及中国车企

车企也是积极部署算力的大户。美对华AI芯片制裁升级,让国内所有搭建算力的企业遇到了困境。

文 /《汽车人》孟华

北京时间10月18日,美国商务部下属的BIS(工业和安全局)宣布对中国进一步收紧AI芯片的限制。

这一次是按照“性能密度”的标准来设置管制门槛。根据这一规则,不但英伟达A100/100算力芯片的中国特供版A800/H800也被禁售,而且产品RTX4090显卡也被禁售,后者多为游戏发烧友使用。

作为配套措施,美国将管制对象扩大到21个国家和地区,防范从第三国转口。同时,将国产AI芯片供应商摩尔线程、壁仞等列入实体名单。

限制措施逻辑不通

表面上,此举是时隔一年后对AI芯片限制的升级,实际上则是美国商务部对华为发售Mate60手机,突破美国芯片制造限制的回应措施。

中国

如果说美国将芯片制造设备管制,从14nm加严到45nm,还有行为合理性的话(当时美国认为中国无法独立制造45nm芯片生产设备),但Mate60已经证实了华为有能力生产7nm制程Soc芯片(美国无法确知用了谁的设备、使用了什么工艺),美国为什么还沿着固有路线走,令人疑惑。

站在从限制中国拥有AI算力芯片这一角度,新的管制措施也不合理。和手机Soc对制程的要求不同,AI算力芯片对制程要求没有那么苛刻。比如A100制程也是7nm,只不过面积超大,为826mm²,功耗达到400W。既然7nm制程没有卡住中企,凭什么认为同样制程的AI算力芯片就能卡住呢?

当初认为华为没能力独立生产7nm制程Soc的时候,制裁“管用”了3年。而现在华为有对应产品,制裁只会送菜给华为海思。我们只能将其理解为美国的路径依赖,而不管制裁工具的效果是否适得其反。

此前美国围绕芯片的一系列制裁,都以限制中国组建先进制程生产体系为目标。现在这一目标已经不复存在,所有的出口管制政策,就相当于给中国的对手开拓市场。怪不得美国人也说英伟达真正的对手是BIS。

对算力的需求方兴未艾

毋庸置疑,如今的世界,是大模型和算力的时代。而这让擅长大模型计算的GPU,一下子将擅长浮点运算的CPU甩到身后,变得炙手可热。作为AI芯片的头号设计公司,英伟达的股价也来到了历史高位。

在2020年的时候,全球云计算和数据中心,有80%由英伟达GPU驱动。而今年上半年,英伟达H100显卡出货量达到800多吨,仍然缺货。全球前500名超算中,有70%使用英伟达AI芯片。不管谁能挖到大模型的金矿,卖“铲子”的英伟达恐怕最赚钱。

有意思的是,自从美国制裁中国AI算力之后,中国就不再参加这种算力比拼,而美国也不再掌握中国算力升级的情况。当时参与全球排名的绝唱,是神威·太湖之光(算力0.125E)。

据估计,中国目前拥有的算力为197E(1E=10^9G,而1G意味着每秒进行10^9次哈希运算)。中国计划在2025年之前达到300E算力,这其中除了大学、研究机构、政府机构,产业界中车企、IT公司、ICT公司,都是积极部署算力的大户。

继语言大模型之后,现在车企都拼命卷图像大模型。在车载环境中,前者可用于智舱互动,后者则解决智驾模型训练的问题。显然,后者是刚需。以至于现在没有“智算中心”(或者叫云端算力)规划的车企,都很难继续将“智驾”作为核心产品力。

加征关税

小鹏汽车在乌兰察布部署“扶摇”,蔚来在合肥部署“蔚来云”,长安汽车与网络合建“长安智算中心”,比亚迪部署“云辇智算”,长城旗下毫末智行部署“雪湖·绿洲”,吉利部署“星睿智算中心”,特斯拉计划在沪部署“上海智算中心”。

这些智算中心,除了少数在试运行,大多数还在建设中和规划中,尚未落地。

不用说,在空前的智算中心节点建设热潮中,英伟达的产品被抢购到何种程度,甚至一度到了二手的H100都能卖到10万元的价格。

在2020年,人们还没有想到车企的未来生产工具需求,居然是大规模算力。和其他站在工业前沿的部门一样,车企对算力增长(中心/云端算力和本地算力)的需求,就像当年对金属、塑料半成品的需求。

算力市场有多大

人工智能 美国被曝考虑限制中国使用AI大模型

华为海思不存在严格意义上的GPU,910被称之为“AI加速卡”(其实A100的主要功能也不充当GPU)。

其实不止是华为,在烧了大量的研发经费后,国内AI芯片厂商已经多达6000多家,其中主流厂商约60余家,已经大致形成了三个梯队。

第一梯队包括海光、华为、寒武纪等厂商,有成熟产品,且有商业化量产规模的应用;第二梯队主要是燧原、昆仑芯、天数、壁仞、沐曦等创业企业,已经发布了AI产品,但应用领域还相对有限;第三梯队则是一众仍在埋头AI芯片研发,尚无AI芯片量产的早期企业。

在此之前,有图形模型训练需求的企业(主要是车企和智驾软硬一体公司)还可以选择使用A800这样的阉割版来搭建算力,而不选华为的升腾910(尽管华为曾经夸口说该卡可以对标A100),现在就算还能以某种途径买到英伟达产品,最好的选择也是国货了。

美国政府

现在美国的新管制措施,让国内所有搭建算力的需求没得选。而此前,只是受到制裁的单位没得选。如果按照“2025规划”,中国平均每年新增算力需求50E,就算都用能效比最高的H100/A100计算卡,也得接近200万块。

目前新品H100已经炒到25万-30万元了,就按低的算,也是5000亿元/年。假设英伟达高端计算卡在中国的市场占比达到70%,那么美国此举就让英伟达将3500亿元的算力芯片市场让给华为等中企。

车企“智算”面临替代压力

站在算力用户角度,英伟达A100相对华为升腾910的优势,除了效能高(算力相当的时候功耗更低),更重要的是围绕英伟达有完整的开发生态。英伟达著名的CUDA(英伟达推出的一种通用并行计算平台和编程模型),还提供各种深度学习框架、机器学习库和计算库等工具,简化了开发模型工作量。

这是英伟达产品的核心竞争力,它借此吸引了大量需求,从而不断强化和迭代技术,形成现在独孤求败的局面。

现在国内车企面临的局面是,车端算力没有被限制。高通、英伟达产品仍占据主流,但前者已经受到对手(寒武纪、地平线、黑芝麻等)和市场需求的双重影响,营收和利润都在往下走;而后者的车端算力生意,只占其总量的15%,而且对手(地平线)没有对其占据的高端需求构成威胁。

中心算力这一块,其实是跨越了汽车行业,变成全社会的数字基础设施和生产工具。尽管英伟达占据绝对优势,但架不住BIS给华为助攻,迫使其让出中国市场。

华为海思的AI生态不完整,但在巨量需求下可以带着用户建立。车企如果已经囤积了英伟达的AI板卡,需要将其软件迁移到国产生态当中,而国产系统的开发套件,要能支持新软件的开发。

这样一来,已经完成系统搭建的“智算中心”,需要做迁移工作。虽然不急(因为国产生态还没建立起来),但早晚得做。而尚未实际部署的智算需求,就算能钻空子买到英伟达的AI板卡,也不如去买国产货。效能差一点、生态不完整,都已经不重要了。这两者都与成本有关,现在则是模型训练系统有和无的问题。

国内本就有庞大市场,美国添油式制裁,导致下游用户使用国产芯片,从成本和便利考量,变成了必选项。以前车企尚未面临华为曾经面临的供应链“替代”压力,现在也充分感受到了。其实一些车企早就开始做准备了,而不是等着制裁到自己头上才行动。

除了特斯拉,其他外国品牌跟进智算中心非常罕见,原因并非对智驾大模型缺乏需求或者兴趣,而是这种数字基础设施,本身需要强大的电力支持。一两家企业很容易解决,如果形成普遍需求,那就无法支撑。

比如中国的2025年实现300E算力,光是计算卡自己的功耗就达到1.37GWh(每小时137万度电),等于全年增加120亿度电的负荷,相当于英国年发电量的40%。这种超大规模的算力部署,光是电力支持,英国这样的中等发达国家都玩不起。

中国ai技术和美国的差距

中国和美国在AI技术上的差距是复杂且多维度的,涉及数据资源、算法研发、应用场景、政策环境等多个方面。 总体来说,美国在基础研究和创新能力上保持领先,而中国在应用落地和商业化方面进展迅速。 首先,从数据资源的角度来看,中国和美国都拥有庞大的数据量,这是驱动AI发展的重要燃料。 然而,在数据的质量、多样性和可访问性方面,两国存在一定差异。 美国的数据市场更加成熟,拥有众多的大型数据集和开源项目,为AI研究提供了丰富的资源。 而在中国,由于数据隐私和安全等方面的考虑,数据的获取和使用受到一定限制。 其次,在算法研发方面,美国一直处于全球领先地位。 美国的科技巨头如谷歌、脸书、微软等公司在AI领域投入巨资,拥有世界一流的AI研发团队。 同时,美国的学术界在AI基础研究方面也取得了显著成果,引领着全球AI技术的发展方向。 相比之下,中国在算法研发方面的投入和实力正在快速增长,但整体而言仍与美国存在一定差距。 再者,从应用场景的角度来看,中国在某些领域已经实现了超越。 例如,在智能支付、智慧城市、智能制造等领域,中国凭借庞大的市场规模和政策支持,推动了AI技术的广泛应用和商业化落地。 而美国则在自动驾驶、医疗健康、航空航天等高端领域具有更强的竞争力。 最后,政策环境对于AI技术的发展也起着关键作用。 美国在AI领域的政策制定更加注重市场化和创新驱动,通过税收优惠、资金扶持等措施鼓励企业加大研发投入。 而中国则更加注重AI技术与产业融合,通过政策引导推动AI技术在各个行业的应用和发展。 综上所述,中国和美国在AI技术上的差距是多方面的,既有基础研究和创新能力上的差距,也有应用场景和商业化落地方面的差异。 然而,随着中国在AI领域的不断投入和发展,这种差距正在逐渐缩小。 未来,两国在AI领域的竞争将更加激烈,但也将推动全球AI技术的更快发展。

2023百度沸点年度科技热词

2023网络沸点年度科技热词有:AI大模型、数字经济、中国空间站、量子计算机、生成式AI等。

1、AI大模型

AI大模型是指大型的人工智能模型,具有高度复杂的算法和参数量。这种大模型的应用场景广泛,包括自然语言处理、图像识别、语音识别等。它们能够进行更精准的预测和决策,并且具备更高的数据拟合能力。

2、数字经济

数字经济是指以数据资源为关键要素,以现代信息网络为主要载体,以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力,促进公平与效率更加统一的新经济形态。数字经济正成为全球经济增长的重要驱动力,深刻地改变着人们的生活方式和工作方式。

3、中国空间站

中国空间站是中国自主建造的载人空间站,由核心舱、实验舱、载人飞船和货运飞船等模块组成。中国空间站将成为一个国家级太空实验室,为科学家提供在微重力环境下的研究平台,推动中国航天事业的发展。

4、量子计算机

量子计算机是一种利用量子力学原理进行信息处理的计算机。与传统计算机不同,量子计算机使用量子比特作为计算基本单位,能够实现更高效的信息处理和更强大的计算能力。量子计算机在密码学、大数据优化等领域具有广阔的应用前景。

5、生成式AI

生成式AI是指能够自动生成全新的、真实的、有用的信息或内容的人工智能技术。生成式AI技术可以实现从文本生成图像、音频、视频等多种形式的内容,为媒体、娱乐、艺术等领域带来创新。同时,生成式AI还能够在医疗、金融等领域提供辅助决策支持。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://srwj168.com.cn/keji312/13179.html
独家视频丨港口在习近平总书记的心中 始终有着沉甸甸的分量
嗑不动 洽洽瓜子 了 百亿梦碎