原标题：马克龙再谈"向乌克兰派兵"
法国总统马克龙今年2月的一句“不排除向乌克兰派兵”，引起舆论哗然。马克龙4月29日接受《经济学人》采访时再次对“派兵论”作出回应，他重申“不排除法国向乌派兵的可能性”，因为法国的目标是让俄罗斯无法战胜乌克兰。在谈及中法关系时，法国需要中国这样的大国，中国对全球气候和稳定议题至关重要。
《经济学人》杂志5月2日发表了对马克龙的专访报道。当被问及是否坚持自己的观点时，马克龙说：“正如我所说的，我不会排除任何可能，因为我们面对的是一个不排除任何可能的人。我们无疑太过犹豫了，我们为了那些不会限制自己的侵略者而限制自己的行为。我们的能力是值得信赖的，我们会继续提供帮助，为乌克兰提供抵抗的手段。”
法国总统马克龙/视觉中国
“我有一个明确的战略目标：让俄罗斯无法战胜乌克兰。”马克龙接着说，“如果俄罗斯在乌克兰获胜，我们在欧洲将不再安全。谁能断言俄罗斯会就此止步？摩尔多瓦、罗马尼亚、波兰、立陶宛等其他邻国的安全又会如何……所以，是的，我们不应该排除任何事情，因为我们的目标是让俄罗斯永远无法在乌克兰获胜。”
他补充道：“如果俄罗斯人突破前线，且乌克兰提出请求——尽管目前还没有，我们就有合理的理由询问自己关于派兵的问题。早在2022年北约峰会时，我们就排除过向乌克兰提供坦克、远程导弹和军用飞机的可能性，而如今，我们却正在做着这样的事情。所以说，排除其他情况是错误的”。
今年2月26日，20多个欧洲国家的领导人在法国首都巴黎就支持乌克兰举行会议。法国总统马克龙当天说，他不排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性。
这句“暴论”很快燎着了西方，英国、瑞典、德国等欧洲多国紧急与马克龙“撇清关系”，称己方没有这一计划；美国白宫、国务院、五角大楼的多名发言人反复强调，美国不会向乌克兰派兵，与马克龙的“出兵”言论拉开距离。
3月初，马克龙在访问捷克时又提及“派兵论”，称他“完全支持”自己上周发表的争议言论，即“不排除向乌克兰派遣西方军队”的想法。他还说，欧洲盟友该站出来了，在乌克兰问题上做胆小鬼是不合适的。
接受《经济学人》采访期间，马克龙还谈及了欧洲与中美的关系。马克龙说，欧洲必须变得更加自主，不管谁在2025年入主白宫，欧洲都必须摆脱对美国长达数十年的军事依赖。
他还强调，自己更愿意主动选择与中美的关系，而非被强加。“要么把我推到一边，要么把我拉到另一边。”马克龙说，“很明显，我们不是等距的。我们是美国人的盟友。我们有时会有分歧，但我们必须能够接受，而且我们也必须尊重地接受这些分歧。与此同时，我们与中国有贸易关系，中国是一个大国，我们需要它，我们可以在有限度的情况下进行贸易，而且中国对于气候或全球稳定等重大问题也至关重要。”
乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙通电话
泽连斯基与马克龙确实进行了通话，这是两国领导人之间的一次重要外交沟通。 在当今国际政治舞台上，国家领导人之间的电话交流是外交活动的重要组成部分。 这种沟通方式可以迅速、直接地交换意见，对于处理国际事务和危机尤为重要。 乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙通电话，正是这样一种外交互动的体现。 通话的具体内容可能涉及多个方面，包括两国关系的现状、未来合作的方向，以及共同关心的国际和地区问题。 考虑到乌克兰与俄罗斯之间的紧张关系，以及法国在欧洲政治和安全事务中的重要地位，这次通话很可能也涉及到了这些敏感议题。 泽连斯基可能会寻求法国的支持和援助，以应对乌克兰面临的挑战，而马克龙则可能会强调通过对话和外交途径解决冲突的重要性。 此外，两国领导人的通话还可能涉及经济合作、文化交流等其他领域。 这些议题虽然不像政治和安全问题那样紧迫，但对于推动两国关系长期稳定发展具有重要意义。 通过加强在这些领域的合作，乌克兰和法国可以增进相互理解和信任，为共同应对全球性挑战奠定坚实基础。 总之，泽连斯基与马克龙的通话是一次重要的外交活动，体现了两国领导人对于发展双边关系和维护国际和平稳定的共同意愿。 这次通话不仅有助于增进两国之间的友谊与合作，也为解决当前国际和地区问题提供了有益的思路和方案。
拜登表示准备与普京谈谈，未向乌施压与俄谈判，马克龙忙着与美抗争
近日，法国总统马克龙访问美国，引起了国际社会的广泛关注。 此次访问的核心议题之一是乌克兰问题。 在美国总统拜登看来，尽管他目前没有与俄罗斯总统普京进行对话的计划，但他明确表示，如果普京决定结束乌克兰冲突，他愿意与普京坐下来讨论。 拜登强调，美国不会向乌克兰施加任何压力，要求其与俄罗斯进行谈判。 这一立场得到了马克龙的支持。 马克龙明确表示，法国不会敦促乌克兰做出无法接受的妥协。 在贸易方面，美国最近通过的“抗通膨法案”引起了欧洲各国的关注。 拜登承认这一法案可能给欧洲带来一些困扰，但他表示，这是美国必须采取的措施。 同时，拜登承诺将与马克龙合作，以减轻欧洲的担忧。 双方还讨论了气候变化问题，表示将共同努力，加强美欧在清洁能源和能源领域的伙伴关系。 值得一提的是，有专家分析称，美国可能会更换乌克兰总统泽连斯基，以寻求解决俄乌冲突的新途径。 然而，这一观点并未得到官方证实。 总的来说，马克龙访美在乌克兰问题、贸易、能源和气候变化等多个议题上取得了积极成果。 未来，美国和法国将继续在这些领域加强合作。
拜登表示准备与普京谈谈，未向乌施压与俄谈判，马克龙忙着与美抗争
这几天，法国总统马克龙访问美国成为世界焦点，之所以备受关注，是因为马克龙此行是“来者不善”，他去美国是为了与美国讨要说法，因为美国出台的“抗通膨法案”将严重影响欧洲各国的利益。 而与此同时，乌克兰问题也是双方谈论的焦点。 12月1日，美国总统拜登表示，他准备与俄罗斯总统普京就结束乌克兰冲突进行对话，但强调普京尚未表现出意愿。 拜登在与来访的法国总统马克龙举行新闻发布会上说：“这场战争有一种结束方式：普京从乌克兰撤军，这是一种理性的方式，但他显然不会那样做，他正在为未能做到这一点付出非常沉重的代价，他正在对乌克兰平民造成令人难以置信的伤害。 ”尽管如此，拜登表示，“虽然他‘没有立即计划’与俄罗斯总统交谈，但如果普京决定结束冲突，很乐意与普京坐下来看看他的想法。 但目前看来，普京似乎没有什么想法”。 与此同时，“我们必须支持乌克兰人民。 普京要打败乌克兰的想法是无法理解的”。 拜登补充说，他与普京的可能接触将在与其他北约国家协商的情况下进行。 普京此前表示，俄罗斯一直表示对乌克兰问题的谈判持开放态度，如果基辅成熟，那么将需要提供者的调解努力。 但目前看来，乌克兰并没有谈判的想法。 11月初，乌克兰总统泽连斯基提出了谈判的条件——乌克兰恢复领土完整，俄罗斯尊重联合国宪章，赔偿乌克兰所有损失，惩罚每一个战争罪犯，并保证不再发生这种情况。 与此同时，早些时候泽连斯基签署了一项关于不可能与普京举行谈判的法令。 他还表示，普京在任期间，基辅不会与莫斯科进行对话。 俄总统发言人佩斯科夫强调，乌克兰不想谈判，“因此，俄罗斯联邦的目标将通过持续的特别军事行动来实现”。 11月29日，一位白宫高级官员告诉记者，美国并未向乌克兰施压要求其与俄罗斯进行谈判，并欢迎泽连斯基关于为“公正世界”做好准备的声明。 “美国一直非常非常清楚地表明，我们不会向乌克兰人施加任何压力，让他们参与谈判。 我们非常欢迎泽连斯基总统就他对公平世界持开放态度的声明”。 这几天，马克龙对美进行访问，双方讨论了乌克兰战争、贸易和能源等问题。 关于乌克兰，马克龙表示，法国“永远不会敦促乌克兰人做出他们无法接受的妥协，因为他们非常勇敢，他们正是在捍卫自己的生命、国家和我们的原则。 我们必须尊重乌克兰人来决定他们就其领土和未来进行谈判的时机和条件。 ”在贸易方面，双方讨论了美国最近通过的“气候法”，其中包括对美国制造清洁能源技术的激励措施，这一直是欧洲和法国惊愕的焦点。 拜登承认在3600亿美元的通货膨胀减少法案中存在马克龙所说的“担忧”，但表示这是必须。 拜登表示，他对这项法律不会向欧盟“道歉”，但发誓要与马克龙和其他欧洲领导人合作，以减轻他们的担忧。 马克龙表示，“美国和法国将重新同步，以明确我们的目标并继续合作，我们今天上午的讨论非常明确，我们将致力于技术要素，以确保不会对欧洲正在进行的项目产生多米诺骨牌效应。 我们希望共同取得成功，而不是彼此对抗”。 双方在会后声明称，法国和美国“期待”双边工作组的工作，该工作组将审查《降低抗通货膨胀法》，以进一步加强美欧在清洁能源和能源领域的伙伴关系。 通过互惠互利的方式应对气候变化。 延伸阅读：专家：美或把泽连斯基换掉以打开解决俄乌冲突的出口俄乌冲突目前陷入死循环。 乌克兰不想谈判，俄主动撤军也不可能，这样的局势，让任何一方让步都十分困难。 但问题总要解决，于是世界各路政客频频献上锦囊妙计。 近日，国际人道主义和政治研究所政治学家弗拉基米尔·布鲁特分析称，美国很可能会把乌克兰总统泽连斯基换掉，以打开解决俄乌冲突的出口。 他说，接任泽连斯基最可能的是乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日尼，当然，美国也有可能用一个类似于扎卢日内的人取代泽连斯基，这是美国计划的一部分。 布鲁特指出，华盛顿不喜欢泽连斯基，但泽连斯基固执己见，这个问题就会到来。 泽连斯基也知道，未来自己或将被迫让出席位，不过，权力更迭的时机尚未到来。 早些时候，乌克兰前最高议会副手奥莱尼克也谈到了泽连斯基的继任者，也认为是乌克兰武装部队总司令扎卢日内。 美国想换掉泽连斯基是可能的，最近，泽连斯基的作为让美国十分不满，那就是泽连斯基想把美国和北约拖入冲突。 美国前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪近日称，在波兰被导弹袭击后，泽连斯基急于表态“是俄罗斯人所为”的动作，已经表明他在推动美国和北约与俄罗斯对战。 吉拉尔迪称，袭击波兰的火箭弹来自乌克兰，因为它的运动轨迹已被追踪。 此外，这种导弹不在俄罗斯的武器库中。 这位前美国情报官员解释说，泽连斯基想向北约表明，在波兰发生的事情应该“激活”联盟宪章的第五条，根据该条款，在攻击北约成员时，其所有成员都必须反对“侵略者”，也就是说，对俄罗斯发动全面战争。 而与俄罗斯直接交战，并不是美国及北约各国的真正意愿。 而对结束俄乌冲突，美国前司法部副部长布鲁斯·法恩近日在为美国《国会山报》撰文时称，“美国应该退出北约，这是解决俄乌冲突的途径之一”。 他称，美国退出北约将使军事同盟的存在变得毫无意义，并能结束俄乌冲突。 曾在上世纪80年代罗纳德·里根政府任职的法恩认为，北约在苏联失去敌人后变得过时和毫无意义。 然而，北约继续向东扩张，逼近俄罗斯边境，对其构成生存威胁。 这就是俄对乌发动特别军事行动的原因。 他认为，如果没有美国，该联盟不会引起莫斯科的担忧。 他说，“美国国会可以通过立法让美国退出北约，从而结束俄乌冲突并赢得诺贝尔和平奖”。 去年年底，俄罗斯试图与美国和北约就安全保障问题进行谈判。 2021年12月17日，俄罗斯外交部公布了条约草案。 在其中，莫斯科要求西方提供法律保证，以防止北约进一步向东扩张、拒绝乌克兰加入北约，以及美国及北约在苏联国家建立军事基地。 2021年12月23日，俄罗斯总统普京呼吁西方立即提供安全保障。 普京称，西方国家在1990年代曾保证北约不会东移，但后来做的却相反，这是在“明目张胆地欺骗俄罗斯”。 2021年12月31日，俄美两国领导人通过电话同意就三个领域的安全保障继续对话。 但美国及北约始终没有真正地回应俄罗斯的要求。 今年2月18日，俄罗斯表示，美国和北约国家没有心情充分感知俄罗斯的核心安全要求。 于是，普京行动了。
