美国《时代周刊》（TIME）30日刊出美国前总统特朗普的专访内容，讨论特朗普在重返白宫后的施政愿景。特朗普重申不付钱的盟友要靠自己，并拒绝透露是否“捍卫”中国台湾地区。
特朗普告诉《时代》，若美国在欧洲或亚洲的盟友被攻击，只要他觉得该国对其自身防御的“付出不够”，美国就不会出手帮忙。
特朗普2月底在南卡罗莱纳州的竞选活动说，“你不付账，就没能得到保护，这很简单。”预告自己当选后，会把北约盟友划分为“付出够多防卫预算”，以及“预算不足”的两群，对于后者，他将坐视俄罗斯采取任何动作。
特朗普告诉《时代》，这不是随便说说，“如果你不打算付，那么你就要靠自己。”特朗普还说，如果欧洲国家不花钱支持乌克兰，为何美国要付？比起隔着一个大西洋的美国，欧洲国家受到俄乌战争的影响可是大得多。
报道接着提到，美国的“亚洲盟友”可能也得靠自己了。
据台媒报道，此前台当局对外事务主管部门负责人吴钊燮接受《纽约时报》专访曾扬言，美国援助乌克兰对“吓阻”大陆进攻台湾地区至关重要。特朗普接受《时代》访问时则声称，大陆要知道“像是那种事并不容易达成”，但他拒绝说明他是否会“协助防卫”中国台湾地区。
特朗普也提到，若韩国不提高驻韩美军军费分担比率，美国可以撤军。他称，4万名美军（其实是2.85万人）身陷危险境地，“这不合理，为何我们要保卫某人，而且我们谈的是一个超有钱的国家（指韩国）。”
不过，特朗普对以色列的支持就明确多了，他告诉《时代》，若伊朗和以色列爆发冲突，美国会插手。讨论到日新一轮巴以冲突爆发以来，以色列军队在加沙地带军事行动造成的死亡人数超过3万，特朗普称，他要以色列赶快解决这件事。至于是否要扣留美援来迫使以色列逐步结束军事行动，特朗普没有回答。
杂志形容，特朗普还是特朗普，有着相同的目标和抱怨，但是他个人越发独断自信。特朗普提到自己初到白宫孤立无援，如今则是他说了算，他身边的策士越发忠诚，准备好实现特朗普的政策。 （海峡导报记者 林静娴 整理报道）
美前财长警告：与中国竞争时应该专注提升自己，而不是攻击对手
报道说，萨默斯在彭博电视台“华尔街周刊”节目中对主持人戴维·威斯汀表示：“如果我们把注意力从提升自己转向摧毁中国，我认为我们将做出一个非常危险且非常不幸的选择。 ”相反，他说，美国应该专注于自身的创新、基础设施、教育、阿片类药物危机等挑战。 彭博社提到，拜登政府上个月宣布限制对华出售半导体技术的全面新措施，标志着美国政策的重大转变，甚至令美国的一些盟友感到不安；报道还说，萨默斯还对华盛顿在台湾问题上的激进行为表示担忧，认为美国在这问题上必须非常小心，如果让中国感觉美国在改变传统的一个中国政策，“很可能会引发灾难性的冲突”。 谈及中美两国在印尼巴厘岛G20峰会期间的进展，萨默斯表示“受到鼓舞”。 “我认为我们不应该告诉中国他们应该如何组织他们的整个社会，”萨默斯补充说，正确做法是“捍卫我们在安全和公平经济竞争方面的一些根本利益”。 针对美国政府早些时候要求日本等国采取措施，对中国实施半导体出口限制，中国外交部发言人赵立坚11月2日在记者会上回应称：一段时间以来，美方一再滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意封锁和打压，胁迫盟友参与对华经济遏制，对全球产业链供应链稳定造成极大破坏，严重违反自由贸易规则，严重损害各国经济发展和民生福祉。 我们将继续同国际社会一道，反对美方的经济胁迫和霸凌行径，共同维护世界经济体制、规则和基础的稳定。 我们也希望相关国家从本国长远利益和国际社会根本利益出发，独立自主作出正确判断。 中国国务委员兼外长王毅11月14日表示，必须指出，中方有自己长期坚守的原则和底线，有必须坚定维护的正当合法利益，不会屈服于任何霸权霸凌。 美方应该把拜登总统的积极表态切实体现到具体的政策和行动中，停止对华遏制打压，停止干涉中国内政，停止损害中国主权安全发展利益，同中方相向而行，共同搭建有利于中美关系健康稳定发展的“四梁八柱”，共同夯实中美关系行稳致远的“坚实地基”。 延伸阅读：媒体:拜登称无意围堵中国的第2天美新一轮攻击开始了就在美国副总统哈里斯飞往曼谷准备参加APEC领导人会议的时候，国际主要媒体的关注点却是：拜登总统为了参加孙女的婚礼缺席这个重要的国际多边场合。 一些美媒担心，这会向亚太地区发出“错误信号”，是在把“赢得亚太”的机会让给了中国。 但这哪是什么错误信号，华盛顿对亚太尤其东南亚的态度早就再清楚不过。 从拜登缺席APEC，到此前在东盟峰会和G20峰会上的口误、迟到、承诺打折尤其是美国国内这几天多部门的涉华消极动向，反映出美方不过是在借“印太战略”之名，实施对华遏制之实。 01美国总统拜登缺席这次APEC领导人会议“会令人失望”。 泰国前外交部长卡席特最近在接受采访时表示，这将在东南亚强化一种看法，即美国“太忙太疏远、太冷漠”，无法有效地与泰国和更广泛的地区进行经济或其他方面的接触。 连一些美国学者都意识到，拜登这次不去曼谷是向亚太地区发出错误信号，“让人担心美国对东盟的经济承诺”。 但事实上，这可能也算不上什么“错误信号”。 毕竟，美国对亚太包括东南亚的假承诺真利用，一直就是实质。 早在今年9月，就有泰媒曝出，美国总统拜登因今年曼谷APEC会议日程与孙女婚礼冲突，决定缺席会议。 前面已经参加了东亚合作领导人系列会议和G20峰会，接着却以孙女婚礼为由缺席APEC，也无怪乎连一些美国舆论都觉得有点说不过去，特别是考虑到明年美国将接管APEC东道主的角色。 这个行动表明，美国虽然嘴上把东南亚地区抬高到“印太战略”核心的位置，但此次缺席还是显示出了在美国心中，有更多其他“优先事项”。 美国方面，副总统哈里斯将代表拜登出席APEC，并要在会议上告诉亚太国家和企业“没有比美国更好的伙伴”。 漂亮话是这样说，但事实呢？有分析称，从拜登选择出席东盟和G20峰会却缺席APEC会议来看，哪些国际组织对当前的美国比较重要，不言而喻。 作为一个经济合作组织，APEC是一个在名字上和事务上都强调“亚太”的国际多边组织，这与美国日益强调“印太”格格不入。 有学者说，从战略重要性上来讲，APEC不一定是美国还愿再花很多时间和精力的地方。 这个迹象从特朗普时期就已开始显现。 2017年的会议是特朗普唯一线下参加的一次会议，2020年则是参加的线上会议。 有美媒担心，美国总统缺席APEC，意味着美国会把在亚太地区的影响力“拱手让给中国”吗？很显然，哈里斯的出访是就为了给一颗“定心丸”。 除了哈里斯外，美国还派出国务卿布林肯、贸易代表戴琦等其他高官出席本次会议，目的也是所谓“促进自由、公平和开放的贸易与投资”。 白宫一位高级官员声称，哈里斯的工作是建立在拜登总统的东南亚之行基础上的。 他说：“这表明我们在该地区的参与度正在加深，表明总统和副总统为加强我们与该地区的联盟以及加强对该地区关键机构的投入所做的努力。 ”除了给“定心丸”，哈里斯此行还不减“火药味”。 根据白宫新闻稿，哈里斯将在11月22日访问菲律宾巴拉望岛，这将使哈里斯成为到访毗邻南沙群岛岛链的最高级别美国官员。 稍微回顾一下，其实拜登这次出访，不但没有表现出美方对东盟国家的重视像承诺的那样坚如磐石，反而暴露了深刻的地缘政治私心。 12日，拜登在美国-东盟峰会上口误将东盟轮值主席国柬埔寨说成了哥伦比亚；13日，东盟峰会开幕式上，拜登迟到半个多小时才入场，是唯一一位在会议开始后迟到的领导人。 15日，G20峰会上，拜登再度迟到半小时以上。 由于美国代表团迟到，其他国家代表团都在会议厅里坐等，整场会议不得不推迟开始。 在东盟峰会讲话中，拜登宣布，2023年美国将为东南亚提供8.5亿美元的援助。 尴尬的是，拜登在峰会上大谈特谈的这个8.5亿，在随后白宫的实录中竟被“打了折扣”——改为8.25亿。 迟到、口误、承诺打折对于华盛顿嘴上喊的“中心地位”的口号，实际行动却处处是“美国优先”，东南亚国家想必已经看得清楚。 02副总统哈里斯还没启程前往曼谷，美国FBI和国会反华议员就已释放出了一波涉华消极动作。 15日，也就是总统拜登在巴厘岛做出无意围堵和反对中国等承诺的第二天，FBI局长克里斯托弗·雷就在众议院国土安全委员会的一场听证会上，攻击中国对美进行所谓网络数据盗窃。 这个“雷局”声称中国短视频应用程序“抖音”引发“国家安全担忧”，污蔑中国政府“可能用它来控制数百万用户的数据收集”，或是通过“控制推荐算法”来进行影响力操作等。 克里斯托弗·雷老调重弹地对华一阵攻击抹黑，但就连美媒都注意到一个细节：他拒绝在公开会议上回答关于中国政府是否一直在用抖音收集美国公民数据的问题。 为什么拒绝回答？一个正常合理推测，就是他根本没证据。 就在“雷局”上演反华表演当天，美国国会内的跨党派机构“美中经济与安全审查委员会”也跳了出来。 它在15日发布一份年度报告，建议国会指示拜登政府评估中国是否遵守1999年与美国达成的入世协议，如果发现北京未兑现承诺，“国会应立法取消中国的正常贸易伙伴待遇”。 该委员会还想只给拜登政府90天时间完成相关评估调查。 总统拜登前脚刚承诺美方无意寻求同中国脱钩，这个据称一直对华持鹰派态度的国会跨党派机构，就抛出这份找茬儿报告，提出明显是唆使甚至有些迫使政府寻求对华脱钩的建议：在报告发布会上，该委员会主席挑明，如果成为现实，“这将导致中国进口产品的关税大幅增加”。 至于报告建议美国成立一个跨机构办公室，负责加强关键产品的供应链以摆脱对中国依赖，就是更明显的怂恿脱钩了。 0315日这些反华鼓噪还没消停，16日就又有人续上回声。 美国国会的另一个专门委员会，由国会两党、两院议员领导的“国会—行政当局中国委员会”，当天发布了一份“关于中国人权和法治现状”的所谓2022年度报告。 别的暂且不说，光看该委员会的俩主席，参议员杰夫·默克利和众议员詹姆斯·麦戈文，都是言行恶劣的反华政客，再看主题“中国人权和法治”，这就基本能够预料报告是啥调子了。 这些反华派带头炮制的报告，又把“新疆存在种族灭绝”“香港民主自由遭到破坏”等一些陈旧乏味的对华造谣抹黑之辞翻弄出来。 看得出来，它们是实在编不出什么新黑料，所以就厚着脸皮炒冷饭了。 一位国际问题学者分析，美国国内接连传出这些对华消极声音并不奇怪。 毕竟，美方实际行动与总统拜登对华承诺或美方其他表态之间，一直存在较大差距。 美国国会也一直是反华派作妖的地方，FBI近年来则是一直在鼓噪“中国间谍威胁”。 但是，毕竟拜登是前一天刚刚才对中国做出一系列相对积极的表态，在甚至还没踏上返回华盛顿行程的时候，美国国内就连着两天出来这些反华论调，这没法不让人质疑其落实元首承诺的诚意。 这位学者认为，这一方面是因为美国国内政治斗争产生外溢效果。 中期选举之后，共和党控制众议院，肯定想借机彰显自己影响力，因此故意对民主党政府找茬儿、作对。 另一方面，美国两党对华都有强烈的战略焦虑。 这次巴厘岛虽然释放出一定积极信号，但不可能改变美国寻求打压遏制中国的冲动，美国反华派们也不会因此被劝退。 美国总统拜登这次东南亚之行以及不参加APEC会议，已经暴露华盛顿对亚太名为加强经贸参与、履行持久承诺，实则主要想榨取该地区的地缘政治价值，用以加大对华遏压的本质。 这与美国国内最近两天再度掀起的这波鼓噪以及中国对抗的里子，倒是一致。 图片来自网络
拜登对18个国家及地区征收反倾销税，包括中国台湾
据路透社3月3日报道，当地时间周二，美国商务部宣布，对18个国家及地区的普通铝合金铝板征收反倾销税，其中对从德国进口的铝板征收高达242.8%的反倾销税，对从韩国进口的铝板征收最高5.04%的反倾销税，对从中国台湾地区进口的铝板征收最高17.5%的反倾销税。
报道称，18个被征收反倾销税的国家中，税率范围从49.4%-242.8%不等，德国为最高。同时，德国也是对美国出口铝板最多的国家，2019年德国对美国的铝板出口额达2.866亿美元。
美国商务部国际贸易管理局发布的一份说明列出了被征收反倾销税的国家和地区，包括巴西、克罗地亚、埃及、希腊、印度、印度尼西亚、意大利、阿曼、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛文尼亚、南非、韩国、西班牙、土耳其和中国台湾地区。报道称，此前特朗普政府根据《国家安全法》对大多数进口铝征收10%的关税，而上述关税是在此基础上征收的。
报道称，就在罗得岛州州长吉娜-雷蒙多当选美国商务部长后几小时，征收这些关税的决定才被公布出来。美国参议院周二以84票对15票批准了雷蒙多的提名。一些反对提名雷蒙多的共和党人表示，他们担心雷蒙多在中国贸易和 科技 问题上“不够强硬”。在1月举行的提名听证会上，当时雷蒙多拒绝承诺继续对可能向中国电信公司华为出口的产品实施某些限制，此举遭到了一些共和党人的批评。
报道称，拜登上任后似乎并不急于取消特朗普2018年对美国进口钢铝施加的关税。美国广播公司（ABC）透露， 拜登已经承诺要改变特朗普“美国高于一切”的贸易立场。拜登希望修补与欧盟和加拿大等美国关键盟友的关系，这些盟友对前总统特朗普的反复无常、激进的言行感到困惑和愤怒。然而，拜登政府没有表现出在这个问题上迅速采取行动的倾向。相反，拜登把重点放在尽快疫苗接种工作，并向遭疫情打击的经济提供更多援助。
就在一个月前，拜登通过维持对阿拉伯联合酋长国进口的铝征收10%的关税，从而推翻了特朗普在其任期最后一天结束征收关税的举动。拜登当时说：“现有证据表明，从阿联酋进口的石油仍可能取代国内生产，从而威胁到我们的国家安全。”
美股为什么要打贸易战,能给他们带来什么利益,或者用贸易战达到什么目的?
启动一条美国国内法律，绕开WTO争端解决机制，美国为什么单方面，在贸易问题上突然对中国发难？
商务部发言人 高峰：美方无视世贸组织规则，依据国内法对华发起贸易调查是不负责任的，建立高级别对话机制，实施中美合作百日计划，明确未来两国经济合作方向，中国在积极解决问题，美国却掀开了贸易战序幕。
外交部发言人 华春莹：打贸易战没有前途、没有赢家，只会双输。
《新闻1+1》今日关注：美国，真的想打贸易战吗？
王宁：观众朋友晚上好，走进正在直播的《新闻1+1》，这两天有一个数字把中美两国捆在了一块，只不过这个数字变成了一根刺扎着对方，那这个数字就是301，我们看到就在几天之前，美国的贸易代表办公室特别的宣布要对中国的贸易行为展开所谓的301调查，这是一个什么样的调查，这个调查有什么样的来头呢，我们来给大家简单的介绍一下。
这个调查的依据主要是来自于美国1974年的贸易法的第301条，所以就叫301调查，它主要所说的是条款授权了美国贸易代表可以对他国的不合理或者是不公平的贸易做法来发起调查，而且可以在调查之后建议美国总统来施加加征关税等等单边的制裁，所以我们看到现在美国要挥起这个贸易保护主义的大棒向中国动手了，这两天媒体都在关注这件事。我们特别搜索了一些媒体的要点，看到了很多的标题，比如说有很多媒体都锁定在他背后的意图上。比如说美国正式对中国发起“301调查”背后有几个意思？到底会不会引发中美贸易战呢？到底这个调查是纸老虎还是杀手锏呢？无论什么规则都必须对美国有利才对吗？应该说现在美国301调查的正式启动已经开始了，怎么样捍卫自己的合法权益，已经变成我们现在必须要面对的问题了，我们手中有没有筹码我们得算一算，怎么样才能够做到制约和应对现在面对“301调查”我们该怎么办，这都是我们现在必须要面对的问题，所以今天我们就来重点关注这个调查。
继一周之前，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权美国贸易代表莱特希泽要对中国展开贸易调查之后，北京时间8月19号，莱特希泽正式宣布，对中国发起“301调查”。
美国贸易代表莱特希泽在一份声明中称，经过咨询企业界及其他政府机构，他决定发起相关调查，将调查中国政府在技术转让、知识产权、创新等领域的实践、政策和做法是否不合理或具歧视性，以及是否对美国商业造成负担或限制。
所谓的“301条款”，是美国《1974年贸易法》第301条的简称。这项条款，使美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定是否通过提高关税、限制进口、停止有关协定等措施进行报复。就在今天下午，对于美方这样的行为，中国商务部，做出了最新回应。
美方无视世贸组织规则，依据国内法对华发起贸易调查，是不负责任的，对中方的指责是不客观的。中方对美方这种单边主义、保护主义的做法表示强烈不满。
“310”调查的本质，究竟是什么？简单来说，这样一项调查，完全是由美国自身发起、调查、裁决、执行的一套法律和程序。美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前白宫贸易顾问查德·鲍恩在接受新华社采访时，也形象的指出：所谓的“301调查”，美国政府实际上充当了多重角色：充当警察，确定外国政府的罪行；充当检察官，提出法律论据；充当陪审团，裁决证据；充当法官，判处外国对美国进行报复性处罚。
但是，谁都清楚，眼前的世界，已经是一个拥有WTO争端解决机制的世界。美国这样调查，不管结果如何，在程序上，首先就缺乏公正性。
中国外交部发言人 华春莹：任何世贸组织的成员采取的贸易措施，都应该遵守世贸组织的规则。那么之前我们也多次说过，在中美利益相互交融日深，已经你中有我、我中有你的紧密格局下，打贸易战没有前途、没有赢家，只会双输。
按照美方说法，他们调查的重点，会放在中国企业是否“涉嫌侵犯美国知识产权和强制美国企业作技术转让，以及美国企业是否被迫与中方合作伙伴分享先进技术”等议题。在调查程序结束后，美国很可能做出对中国进行制裁或者给中国商品增加关税的措施。面对可能产生的后果，有专家认为，这是特朗普的贸易保护主义举动，美国单方面打响中美贸易战，不仅没有赢家，反而会给地区甚至全球贸易造成不良影响。
美国前贸易代表迈克尔·弗罗曼也警告说，过去数十年，历届美国政府都要求其他国家遵守全球贸易规则，如果特朗普政府开始绕开世贸组织而采取过时的单边制裁措施，其他国家将可对美国展开合法报复，甚至效仿美国采取单边举措。
而正是这项既违背世贸组织规则、又给全球贸易带来极大负面影响的调查，却是一项已经在美国沉寂了将近20年、甚至基本被前几届政府弃用的法律机制。
美国著名商业网站《商业内参》指出，301调查的使用已经过时，美国历任领导者都一致认为，世贸组织的框架更具合法性，而不应再继续动辄发起301调查，就连美国的盟友都反对美国发起301调查。
既不具有合法性，又为世界各国普遍发对，那么，美国为什么会在此时，强硬地要对中国单边发起“301调查”呢？它又会如何主导这次调查，得出什么样的结论，最终的目的，又是什么呢？
王宁：我觉得此时此刻在搞清楚美国为什么要这么干的时候，我们要首先搞清楚美国是怎么干的，那我们做了一个PPT，我们来看一下通过梳理会发现在整个美国301的调查当中，一直都是由美国主导的，无论是美国如何发起的，还是他们怎么样做的申请，甚至是如何进行听证，都是由美国主导，更重要的是我们看到后续推进，是美国贸易代表处需要在启动调查之后的12个月就做出决定，也就是一年之后可能就会板上钉钉了，那现在面对这样一个已经启动，已经箭在弦上发出去的箭，我们应该怎么样应对呢？我们要请出一位嘉宾来帮助大家好好分析一下，这位嘉宾是清华大学中美关系研究中心的高级研究员，中国世贸组织研究会的常务理事周世俭先生。三十多年来周世俭先生一直都在关注着中美关系的发展，而且同时他还组织和参与了多次应对美国反倾销的案件的应诉，所以今天他来这接受我们的采访是非常有发言权的。
周教授，刚才我们通过这个梳理看到了，整个的这个“301调查”从发起，然后到申请到听证，到最终做出结果好像都是美国单方面主导的，那这样的一个调查能不能是公正的？会不会是公正的？
周世俭：不可能是公正的，“301调查”是一个典型的贸易保护主义的法律，它是打着非公平贸易的旗号，来实行贸易保护主义的措施，刚才你说的很清楚，法律是美国人定的，法官是美国人，调查员是美国人，律师也是美国人，从头到尾都是美国在主导这个法律调查的全过程，从哪儿来说公正、公平，大家知道法律最核心的位置是四个字公平、公正，你美国一手操办的这个事你说是白的就是白的，你说黑的就是黑的这怎么叫公平？
王宁：而且我们看到其实在几十年前，它用这样的一个大棒子已经对过欧共体了，然后两次对日本，而且对于韩国巴西都用过这样的方法，而且屡试不爽，甚至在很长一段时间里，它制约了一些国家的经济发展，在加入世贸之后，好像美国很少再用这样的一个大棒子了。为什么这段时间它重新把棒子捡起来而且对的是中国？
周氏俭：因为它现在起源于贸易保护主义，实际上道理很简单，就是现在世界有多边贸易机构有WTO，中国和美国都是WTO的成员，为什么不到WTO去对簿公堂呢？它这样做完全是依赖原来陈旧的贸易保护主义的法律，这个我认为是不公平的。
王宁：为什么它现在要用这个陈旧的方法来面对新的世界这样一个全球化的世界？
周世俭：因为它用这个办法他容易达到目的，刚才我讲了法律是它制定的，法官是它的人，律师也是它的人，整个全是它主导的，所以它可以指鹿为马，所以这样的情况下谈不上公道。
王宁：可是现在毕竟世界的格局发生了变化，尤其是加入WTO以来，那其实大家都知道贸易战是不能打的，因为打的会双输的，那现在美国用这样的方法，用这样的一个老办法来对应新的时代，尤其是对应经济崛起当中的中国，它难道不知道会面对什么样的问题吗？或者说它真的是要跟中国死磕吗？还是说它想虚晃一枪有别的意图？您给我们分析一下。
周世俭：这一次“301调查”的发起，我认为主要是两个原因，一个原因是它对于朝核问题，对于中国所做的努力表示不满意，再有一个就是长时间的美国对华存在着大量的贸易利差，第三个原因是现在特朗普的执政是内外焦苦，在国内不断的有重要的成员辞职，国内的反对声浪此起彼伏，那么它就很想找一个亮点，那么就拿起了这个贸易保护主义的大棒，对中国来实行威胁。
王宁：所以我们看到它这次选择的是三个领域，一个是创新领域，一个是技术转让，一个是知识产权问题，它是以这几个理由作为优先，但实际上背后还是刚才您所提到的中美贸易长期存在的不平衡的问题，就是逆差这个问题，那下来我们就要重点关注一下了，在“301调查”开始进行期间，我们的中国有没有一些筹码在手上，我们有什么样的应对措施，现在我们说箭在弦上，要马上让它让步是不可能的，接下来我们该怎么做就变成了核心。我们来继续往下看。
美国总统 特朗普：我们现有的贸易协议糟糕透顶，我们没有任何有利于自己的贸易协议。我根本找不到一个美国是贸易顺差的双边贸易关系，因为我们只有贸易逆差，这种局面不能持续下去，我们不能坐视不管。
今年2月23日，美国总统特朗普在白宫会见了二十多位美国主要制造业公司的首席执行官，做了上述一番表态。
事实上，中美两国对双边贸易额的统计数据并不一样。数据显示，2016年，中国统计的对美货物贸易顺差，是2540亿美元。而美国统计的对华逆差额，则是3470亿美元，并称，对华贸易逆差占美国逆差总额的比重接近50%。
今年3月31日，特朗普还签署两项行政令，旨在打击贸易逆差，重振美国制造业。
美国总统 特朗普：十年又十年，逆差还是逆差，累计到去年，单单一年就达到7000亿美元，同时带来大量失业，国家成千上万的工厂倒闭，那些无声的美国人，如今要在白宫发声了。
或许过于气愤，有媒体报道当天发表完讲话后，特朗普竟然忘记签字，就径直走出白宫办公室。那这样的数字，真的要怪中国吗？
海关总署新闻发言人 黄颂平：统计结果显示中国对美货物贸易存在较大顺差，但这是名义上的顺差，实际上其中有相当的部分是其他国家产业向外转移，我国承接过来的。中国目前处于全球产业链中低端，加工制造收益不高，但加工贸易进出口货物是全价值统计，所以在国际货物贸易中，实际获利并没有统计顺差额那么大。
中美之间存在贸易逆差的真相究竟是什么？今年4月，国新办举办第一季度进出口情况发布会，针对中美贸易不平衡问题，海关总署新闻发言人给予了回应。黄颂平尤其强调，中国对美贸易顺差，也与美方对中国实行高技术产品出口限制有关。而除了统计口径等一系列因素之外，我们看到的还有这样的现状。
这是2015年，中国义乌的一家企业，正在给美国加工圣诞节产品的画面。圣诞用品的供货商告诉媒体，美国民众每购买10棵圣诞树，就有6棵来自中国义乌，这些漂洋过海的圣诞物品在过去10几年来一直是美国市场上的热销品。而自家工厂的人造圣诞树年产值在1000万人民币以上。不仅仅是圣诞用品，在义乌有很多类似的企业，主要在做加工出口，就连去年特朗普竞选时，义乌的一家企业就生产出口了美国40%的助选旗。
根据义乌海关统计：今年1至5月，义乌市出口912.5亿元，增长11.3%。
事实上，中国已经在做出让步，为了缓和中美贸易紧张，今年5月11日，中美两国政府发布了旨在针对贸易不均衡的“百日计划”的具体措施，中国很快在牛肉进口等方面做出大幅度让步，比如7月份对美的进口就增长了24.2%。
但是，中国正在通过对话，并采取积极措施解决两国贸易存在的问题时，美国却突然针对中国发起了“301”调查，在此情况下，中国，还会让步吗？
王宁：中国还会让步吗？中国不应该再让步了，因为它已经让的太多了。因为刚才我们看到了，特朗普说到了，他们进行的所有的贸易的交易全部都是逆差，那他们觉得这是糟糕透顶的事情，而中国对美的贸易一直是顺差，这也好像使得我们一直在抢别人的饭碗，好像美国是受害者，我们是施暴者一样，事实情况真的是这样吗？除了有我们的各种企业的努力之外，我们中国人的合法经营之外，其实还有很多的数字非常值得商榷。
比如说我们举一个例子，来看看事实是不是这样，我们就以大家都非常熟悉的内存为32G的iphone7，苹果手机为例，这个苹果手机他的总计成本是224.8美元，这个一个成本都被美国计入到了中国的出口额里面，可是你知道吗？在这样一个224.8美元的成本当中，只有5美元是我们内地的组装费，剩下的219.8美元，全部都是我们需要从各国，比如说韩国、日本、中国台湾地区大量来进口这些零部件，可是在售价649美元的这样的一个iphone7当中我们的利润只有多少，只有15美分，可是这些大量的成本都计入到了我们的出口额里面，所以对于中国来说是不公平的，那面对这样的一个问题，我们应该怎么样来解决，我们继续来请教周世俭教授。
王宁：周教授，其实刚才我们说到了贸易逆差和顺差的问题，可能里面有一些统计的概念需要重新厘清，您能给我们详细说一下吗？现在这个中国对美国的这个贸易顺差是不是这么大？
