新华社日内瓦6月22日电 专访｜美国从来都是选择性阐释人权以服务其政治利益——访国际人权专家司徒博
新华社记者石松
国际人权专家、日内瓦大爱基金会主席司徒博（英文名：斯塔克伯格）21日说，有太多事实可以证明，美国一直以来都是有选择地阐释人权论点，以服务其政治利益，当某些人权论点阻碍其维持霸权时就会遭到美国无视。
中国代表19日在联合国人权理事会第56届会议代表“对话合作促人权之友小组”等作共同发言，反对一些国家搞双重标准，以人权为借口干涉发展中国家内政。相关发言引发多方强烈共鸣。
司徒博21日回复新华社记者的书面采访时表示，在当前加沙冲突中，美国一边希望继续保持其所谓“人权卫士”和“道德模范”形象，一边不断向以色列提供武器装备，这正是美国在人权问题上搞双重标准的众多实例之一。
司徒博说，美国从来都只是以维持其超级大国的霸权地位为目的，它不应被视为人道主义的典范。当今美国存在各种各样的经济和社会问题，如无家可归者、种族主义和枪支暴力等，但美国政府往往对自身的这些人权问题避而不谈，反而是从地缘政治利益出发，以人权问题为借口抹黑攻击他国。
在司徒博看来，美国政府正试图按照自己的意志缩小人权的概念范畴，这种做法片面且不正当。与之相比，联合国人权体系所关注的领域更加全面，也具有更广泛意义。例如“发展权”在全球人权治理中受到越来越多关注，但令人遗憾的是西方社会，包括西方媒体，仍然对此采取漠视态度。
曾经多次到访中国的司徒博强调，中国一直致力于联合国体系下的多边合作，但美国在这方面的参与度正不断降低。
司徒博敦促西方国家“不要妖魔化它们想要打败的敌人”。他说，把人权问题武器化和工具化绝非明智之举。
司徒博说，每个国家在人权方面都有正在进步以及尚有不足的地方，各国应该互相尊重和学习借鉴，而不应该是横加指责。（完）
英语作文 一家报社招聘一名记者到美国采访,要求应聘者必须会说流利的英语,喜欢并善于提问,能和各种人交流
Reporterto America NeededWe newspaper office now needs a reporter to America you are qualified to the following , youre welome to fluency is a must; at asking questions and enjoys doing so; to communicate with people of all walks
下列各句中，加点的成语使用不恰当的一句是 A．在伊拉克战争期间，一些女记者直接到前线采访，其冒险
A A项“火中取栗”典出法国拉封丹的寓言，意思是一只猴子和一只猫看见炉火中烤着栗子。 猴子教猫去偷，猫用爪子从火中取出几个栗子，自己爪子上的毛被烧掉，栗子却被猴子吃了。 比喻冒险给别人出力，自己上当而一无所得。 女记者到伊拉克前线采访，的确是冒险，但她不是为别人谋利，这是职责，因此A项中的“火中取栗”使用不当。 B项“海市蜃楼”比喻虚幻的事物。 中东和平因巴勒斯坦人士的被害而被扼杀，在此形容其难以实现，十分恰切。 C 项“雪上加霜”比喻接连遭受灾难，损害愈加严重。 美元对欧洲经济有着强大的支持作用，此处用“雪上加霜”，很好地描绘出了欧洲经济的处境。 D项“马首是瞻”，古代作战时士兵看着主将的马头决定进退，比喻跟随别人行动或听从别人指挥。 常用句式是“唯……马首是瞻”，是宾语前置的一种固定形式。 “不再唯美国马首是瞻”，意思是不再服从美国。 此句叙述的情形，可以从2003年美国对伊拉克战争中，欧洲各国对美国的态度上得到证明。
采访稿怎么写
归根结底，一次采访无非是一场生动活泼而富于思想的交谈，具体的提问技巧包括： 1、抓住核心问题，开门见山，切中要害。 这种方法是一开始就提出硬性的、紧扣主题的问题，然后扩展为比较笼统的问题。 它适用于采访那些善于言辞、敏于思考、感觉自信的对象。 开门见山会让对方觉得你坦率有效率，切中要害可以使对方觉得你懂行，值得交谈。 2、由浅入深，追问问题，发掘未知的细节。 深度报道的提问有许多尖锐的问题，有时难免让记者碰壁，采访对象要么 拘谨不安，支支吾吾，谈不到要害，要么有心拒绝，闪烁其辞，加以敷衍。 这就要求记者具备追问的毅力和技巧。 可以先用一些宽泛的话题缓解气氛，逐渐引入正题；或旁敲侧击，追本溯源，引出未知的细节。 3、诱导性的提问，引出生动活泼、论点鲜明的谈话。 在诱导性提问中，采访对象得有较好的敏感性，并肯于争辩，而记者则需要掌握好谈话的时机，运用语气、声调或措辞来引诱对方作肯定性回答。 诱导性提问会产生什么样的结果，取决于记者和采访对象之间建立融洽关系的程度。 因为诱导性提问容易使谈话达到互不相让的地步，但只要融洽关系得以保持，便可能引出意想不到的真话。 4、适度的沉默。 沉默也是深度报道采访提问中的一个重要的技巧，因为深度报道的提问多是要点性、针对性、独家类的提问，需要给采访对象留出思考和阐述问题的时间。 聪明的记者一般不会打断采访对象的话，这样可能得到直接询问得不到的情况。 故意地不露声色，有时同样有效。 美国著名的电视节目主持人迈克·华莱士说：“我发现，在电视采访中最有趣的做法就是问一个漂亮的问题，等对方回答完毕你再沉默三、四秒钟，仿佛你还在期待着他更多的回答。 你知道会怎样吗？对方会感到有点窘促而向你谈出更多的东西。 ” 善于观察与倾听，捕捉采访问答中所不能显现的事实。 艾丰提醒所有的记者“在采访时别忘了带上眼睛和耳朵”。 我们强调观察和倾听是因为深度报道采访需要记者全身心地投入，许多鲜为人知的原因和珍贵的新闻事实，都是记者调动所有感官包括心灵去感知到的。 （1）选择正确的视角进行细致入微的观察。 这个视角可能是指宏观的，把握事物相互关联的全局视角；也可能是指记者个人情感、思想的视角；还可能是指在现场观察时的微观视角。 总之，正确的视角加上细致的观察，会让记者获得准确的、直接的、富有特征的资料。 （2）做一个有心的听众，邝云妙在《当代新闻采访学》中提出：一名记者，特别是一名老练的记者，应该是最善于倾听的人，而不是喋喋不休的人。 的确，善于倾听的记者往往更容易有丰厚的收获，也更容易与采访对象沟通。 稍纵即逝的新闻线索，谈话对象的弦外之音，都会因为你的有心倾听而被发掘，对新闻事实的领悟或许就会更接近其本来面目。
