IT之家 5 月 7 日消息，波音 Starliner“星际客机”飞船原定于北京时间今日上午 10:34 进行首次载人试飞，然而在发射前两个小时，官方宣布本次发射推迟。
联合发射联盟（ULA）发布公告，ULA 发射总监 Tom Heter III 已向发射团队作出决定，将不会继续进行发射操作。
美国 NASA 局长Bill Nelson 也评论表示：“NASA 的首要任务是安全。我们准备好了就会出发。”
本次任务被称为机组飞行测试（CFT），不仅是波音公司的 Starliner 首次搭载宇航员，也是联合发射联盟（ULA）的 Atlas V 火箭首次承担这项任务，指挥官巴里・布奇・威尔莫尔（BarryButch Wilmore）和飞行员苏尼・威廉姆斯（Suni Williams）将参与这一任务。
IT之家发现，这次推迟是临时性的决定，波音官方此前已经进行了数次预热，两名宇航员也参与了出征仪式，结果发射前两个小时宣布取消，看来还是遇到了一些突发问题。
2014 年，波音与 SpaceX 公司都从美国宇航局获得了商业宇航员合同，波音当时的合同价值为 42 亿美元（IT之家备注：当前约 303.24 亿元人民币），而 SpaceX 的合同价值为 26 亿美元（当前约 187.72 亿元人民币）。此后，SpaceX 已经向国际空间站发射了 12 次载人飞行任务，其中包括 2020 年的一次试飞，而 Starliner 的首次载人飞行则因几个问题而推迟。
波音飞行器于 2019 年 12 月发射的首次无人驾驶飞行到国际空间站，由于技术故障未能到达目的地。之后由于疫情以及解决首次飞行中出现的问题，Starliner 的第二次无人试飞推迟到 2022 年 5 月，最终到达了国际空间站并实现了其主要目标。
CFT 原计划于 2023 年发射，但是在发射前发现了关键的问题，例如太空舱主降落伞的问题和太空舱接线上的易燃胶带。直到近一年后，这一计划才继续进行，IT之家将关注后续的发射计划。
“星际客机”失败
“星际客机”失败
自2018年10月起，全球最大民航客机制造商之一的波音就一直站在风口浪尖，而波音737MAX的故障似乎会传染，2019年波音747、777、787等客机也相继出现问题，不断出现引擎着火冒黑烟的现象，这充分诠释了什么叫“祸不单行”。
一时间国际民航市场风声鹤唳，各国企业纷纷取消和波音的合作订单，波音损失惨重，但好在美国并未彻底放弃波音，一些重要的军工项目和国家航天计划还是交由波音来负责。
不过，最新消息显示，波音再一次让美国失望了。据媒体报道，波音公司的“星际客机”号飞船首次进行不载人测试时，发现飞船搭载的计时器出现错误，燃料耗费过多，无法进入预定轨道抵达国际空间站，地面控制人员也挽救不了，只能重返地球。
这本应是美国航空业历史性的一步，以SpaceX“龙”飞船和波音“星际客机”双保险确保美国太空进程，却因为波音的掉链子以失败告终。
更关键的是，美国人却责怪起了印度人。
需要指出的是，由于美国没有将宇航员送上国家空间站的太空飞船，只能依赖于俄罗斯的“联盟”号，而且从2008年开始“联盟”号的船票越来越贵，既助长了俄罗斯的经济，又时刻受制于人，看到这种情况，美国深感忧虑决心打造自己的太空飞船，SpaceX公司火急火燎的率先推出了“龙”飞船，然而“龙”飞船却在2019年4月发生爆炸事故，似乎说明“欲速则不达”。
因此，比原计划推迟了一年多的“星际客机”，在美国眼里要更为“成熟稳健”。
再加上“星际客机”以降落伞和气囊的方式实现地面着陆，不需要降落在水中，这体现出波音近百年的技术底蕴，也更让NASA放心。在外界看来，“星际客机”首秀无疑是波音“翻身仗”最关键的一步。
然而如今波音又栽了，可以说是用实际行动证明了——烂泥扶不上墙。
分析认为，波音走到这个地步，和美国去工业化的战略方向息息相关。
据一项数据显示，美国军工企业倒闭了近家，大量科研人员、高级技术工人迅速流失，但由于某些国家军工业的快速进步，美国急于保持军事优势，又不得不加快军工研发，这就使得包括波音在内的几家大型军工企业，在招纳技术人员时门槛大大降低，甚至还雇用毫无军工专业知识的人员。
例如2019年12月早些时候俄媒披露，美国监狱的囚犯们正在生产国防定制产品，其中就包括高准确性次超音速的“战斧”巡航导弹。
这样看来，为了保持军事优势，美国已经不择手段了。对此分析表示，这也表明波音“星际客机”首秀受挫出现低级失误，可能与波音的宇航部门存在许多水平不达标的员工有关。
有趣的是，观察人士指出，波音737MAX接连出两次事故后，有美国媒体报道，波音737MAX发生坠机事故，主要因为控制程序的代码有误，而一些程序代码是印度一家软件公司编写的。
而且，美媒还强调，发生事故的印尼狮航波音737MAX机长也是印度裔。
需要指出的是，波音公司包括首席执行官在内的一众高官，也有不少是印度裔。
对于“星际客机”入轨失败，美国人抛出这样一个耐人寻味的问题：“这个项目的程序员和写737Max代码的程序员是同一批吗？”。
很明显，把737MAX坠毁的锅以及“星际客机”入轨失败的锅统统甩到印度人头上，至于问题是否出在印度人身上，只有美国人或印度人自己心里清楚了。
刚刚，SpaceX“炸了”一枚猎鹰9火箭！马斯克考验宇航员逃生系统
随着飞船脱离，猎鹰9号火箭空中爆炸解体，载人飞船的飞行终止测试顺利完成，SpaceX 已经扫除了所有关键障碍，无限接近成为史上首个私营载人航天发射商。 北京时间 1 月 19 日晚 11 点 30 分，SpaceX 的载人航天计划迎来了发射前的最重要一次测试——载人龙飞船的飞行终止测试，确保在正式载人任务时，飞船能在火箭出现意外时紧急脱离，保证人类宇航员安全着陆。 一枚四手猎鹰9号火箭搭载着载人龙飞船在肯尼迪航天中心发射场点火升空，经过约 1 分 26 秒飞行后，火箭发动机停车，龙飞船按计划在超音速的条件下启动逃逸系统。 龙飞船上 8 台发动机在近 20 公里左右的高度同时启动，在短短 2 秒内迅速脱离猎鹰 9 号火箭。 而同样在超音速情况下飞行的猎鹰 9 号则在飞船脱离的瞬间失去姿态，在数秒内解体爆炸，上百吨燃料在空中炸成一团火焰，为龙飞船的终止测试上演了一幕最极端、也是最为真实的“意外情况”。 在随后载人飞船着陆过程中，一个小型降落伞先打开，稳定住不断旋转的飞船。 随后 4 个主降落伞展开让飞船缓慢落在海上，最终，此次意义重大且视觉感受满分的飞行终止测试仅过了不到 10 分钟便宣告成功。 值得一提的是，在今天的测试中，飞船上还带了一个装有传感器的测试假人，目的是在测试过程中收集所有必要数据，以确保未来人类宇航员的绝对安全。 经过数年开发，以及过去两年时间里的密集测试，此次飞行终止测试已经是载人龙飞船正式走马上任前的最后一个关键测试。 随着今天测试圆满成功，SpaceX 龙飞船将有望在今年上半年将两名NASA宇航员送上国际空间站，届时 SpaceX 将成为首个进行载人发射的私营航天企业，正式开启私营载人航天大时代。 在马斯克充满野心的廉价航天版图中，载人飞船的可重复使用是十分重要的一环。 如今，火箭的重复使用已经常态化，下一步就是迈向载人飞船的可重复使用。 业界标杆 SpaceX，总是不走寻常路。 载人龙飞船的逃生系统设计，再次跳脱传统，抛弃了主流的逃逸塔，而是让飞船本身兼具有自主逃生功能。 这样设计有什么道理呢？这背后，寄托着马斯克的一个重要梦想。 载人飞船的发射逃逸系统是载人航天任务中必备的应急系统。 在运载火箭或曾经的航天飞机点火升空过程中，若发生不可逆转的故障，从而威胁到宇航员生命安全时，逃逸系统会帮助宇航员迅速脱离火箭并返回地面。 在过去进行的载人发射任务中，美国、中国和俄罗斯的火箭均配备了逃逸塔。 在每次载人发射任务中，这个尖尖的逃逸塔就像一个小型火箭一样接在火箭的最顶端。 在发射阶段出现意外时，逃逸塔上部的发动机能迅速启动，将坐在里面的航天员从运载火箭上拉走，脱离事故火箭并最终通过伞降的方式回到地面。 但由于飞船上升到一定的高度后，同样可以利用飞船自身的变轨发动机将飞船推离危险区。 因此，逃逸塔通常在发射约 2 分钟左右会被抛离，以减轻重量。 在人类航天史上，逃逸系统被使用的次数屈指可数。 2018 年 10 月 11 日俄罗斯的联盟号载人飞船执行常规的载人发射任务，计划将两名分别来自美国和俄罗斯的宇航员送上国际空间站。 但火箭一二级在分离过程中发生撞击造成发动机故障。 指挥中心随即宣布任务失败并指挥宇航员逃生。 由于逃逸塔已经在发射 2 分钟时被抛弃，逃生系统被激活后，首先是激活飞船的推进系统，实现与火箭分离，紧接着载有两名宇航员的返回舱与推进舱分离，返回舱通过伞降系统和着陆反推系统最终实现安全着陆。 再往前看则是在 1983 年 9 月，苏联进行一次载人发射任务时，火箭在发射前意外起火，逃逸系统紧急启动，逃逸塔迅速点火将飞船拉走，成功救下宇航员。 这也是迄今为止，人类航天史上唯一一次成功使用逃逸塔。 由此可见，昂贵的逃逸塔使用频率极低，但载人航天任务在安全至上的诉求下，这又成为一个标配，不得不在每次发射中都丢掉一个逃逸塔。 与此同时，过去使用的载人飞船，包括上面的返回舱、轨道舱都是一次性的。 而已经实现火箭重复使用的 SpaceX，又打起了载人飞船的主意，如果实现其可重复使用，这将大幅降低载人发射的成本。 这在航天史上亦是一个颠覆性的设计。 要实现重复使用，SpaceX 的载人龙飞船第一步就是舍弃逃逸塔，在飞船四周配备了 8 台 SuperDraco 发动机，实现了“自带逃逸系统”，在逃逸甚至是返回落地时可以随时启动。 其中每台 SuperDraco 发动机都可产生 1 万 5 千磅的推力。 8 台 SuperDraco 同时点火产生的推力可在 1.2 秒内将飞船从 0 加速至 100 英里/小时，最高速度可达到 345 英里/小时。 与此同时，载人龙飞船配备了可更换隔热罩。 其他飞船在返程进入大气层时，必须借助隔热罩摩擦减速和烧蚀降温，导致飞船无法重新使用；而载人龙飞船则重新设计了飞船隔热罩，实现了模块化更换，为飞船重复使用打下基础。 此外，为了降低成本，载人龙飞船还通过材料技术上的突破，让飞船自己在大气中飞行时具备足够的保护能力，摆脱了对整流罩的依赖。 但这种追求低成本的大胆设计同样会带来可靠性问题。 原因是逃逸发动机和推进剂贮箱就安装在宇航员的加压舱周围，由于逃逸发动机贴近宇航员座位，发动机或是推进剂稍微出现异常便会直接威胁到宇航员的安全。 趋于保守的 NASA 对此方案并未完全信任，要求 SpaceX 以及同样采用了类似方案的波音进行更加严格的测试。 2019 年 4 月，SpaceX 在美国肯尼迪航天中心对刚回收不久的载人龙飞船进行静态点火测试时出现意外，在飞船发射系统内，氧化剂泄漏进入到航天器的推进系统中，造成止回阀失效并在高压下引发爆炸，直接摧毁了整个飞船。 SpaceX 通过数个月时间的调查和改进，最终将那次意外暴露出来的设计问题解决。 从进度上说，此次飞行中止测试是 SpaceX 进行正式载人发射任务前的最后一个关键测试环节，从 2013 年载人飞船项目启动至今，SpaceX 距离最后的载人发射终于只有一步之遥。 值得一提的是，今天执行发射任务的猎鹰 9 号火箭是第 4 次执行发射任务。 早在 2018 年 5 月，它就在正式发射任务中登场，在今天发射进行前，这枚火箭已经 3 次发射并全部实现回收。 为了更好模拟真实载人发射时的情况，在此次不会进入太空的发射任务中，SpaceX 仍将这枚火箭灌满了燃料，甚至在完全不会使用的二级火箭上也将燃料加满。 不过在关键的发动机上，由于二级火箭在此次任务中不需要点火，SpaceX 将二级火箭上的梅林发动机全部拆下，换上了同样重的替代品，这同样是为了模拟实际任务中火箭的真实重量。 对猎鹰 9 号火箭来说，9 台发动机一秒钟就能消耗 540 加仑燃料，为了能够“喂饱”这些发动机，猎鹰 9 火箭携带的燃料质量达到数百吨，足以通过两级火箭将超过 20 吨的荷载送上数百公里的近地轨道。 而此次发射任务仅进行了不到 2 分钟，火箭内部剩余了大量燃料，就是一颗巨型炸弹。 SpaceX 在测试前也预测，当载人飞船离开火箭后，火箭的正常飞行状态会被打破，而失去姿态导致火箭在空中爆炸则是可能性最大的结果。 也正因此，SpaceX 关闭了往常会开放给爱好者观看发射的看台，但这依然抵挡不住人们的热情。 大批火箭爱好者被这一消息吸引，前来观看发射，除了期待能看到飞船进行逃逸测试，他们也想看看这个上百吨重的大油罐最终会炸出什么样的景象？ 此外，SpaceX 也为了此次火箭爆炸做好了充分的善后工作准备，SpaceX 表示，不管这枚运载火箭是在何种状态下爆炸，SpaceX 都会有专门的团队将爆炸留下残骸从海上清理干净。 这一“计划中”的火箭爆炸，也将成为 SpaceX 发展史上值得铭记的一次爆炸。 众所周知，猎鹰 9 号是目前全球唯一一型成功进行回收并实现重复使用的火箭。 作为如今市面上最当红的火箭型号，猎鹰 9 号火箭凭借着非常廉价的发射费用和超高的可靠性成为了一款明星火箭。 但 SpaceX 走到这一步并不简单。 从 SpaceX 成立至今，在各种测试和发射任务的失败都从未间断，而失败则常常与爆炸相伴。 例如 2014 年，SpaceX 为了研究可回收火箭技术的早期火箭 F9R 在一次悬停测试中出现异常，在空中直接自爆。 2016 年 9 月，猎鹰 9 号火箭在发射前的常规静态点火测试中爆炸，事故造成一枚全新的猎鹰 9 号火箭和价值 2 亿美元的 Spacecom Amos-6 通讯卫星损毁。 为了研究事故原因，SpaceX 在 4 个月后才重新开始了发射任务。 2019 年 4 月，SpaceX 载人龙飞船在一次静态点火测试中发生剧烈爆炸，飞船被直接摧毁。 有人戏称 SpaceX 每年一次花式爆炸已经成为了一个优良传统。 甚至 SpaceX 自家也专门做了一期“爆炸集锦”，收集了几乎所有 SpaceX 在发射任务和火箭回收瞬间的失败画面。 可以预见的是，SpaceX 的爆炸集锦视频未来还会持续更新下去 尤其是马斯克已经发布的瞄准星际旅行的 Starship 飞船，作为“最强宇宙飞船”，Starship 计划有效载荷最高可达 150 吨，这一数字已超过登月使用的土星 5 号超重型运载火箭——它是史上运载能力最强的火箭。 如今，Starship 飞船的原型机已经从工厂里一个一个地生产出来，迎接它们的将是最严苛的测试，以及难以避免的爆炸。 比如，2019 年 11 月，Starship 的原型箭 MK1 在贮箱加注测试中顶部被崩飞。 就像马斯克曾经说的，没有失败，就没有创新，如果你没有经历失败，那说明你还不够创新。 也就是说，如果没有一次又一次的爆炸，那么 SpaceX 今日所展示出来的创新能力可能都无从谈起。 美国失去载人上天能力，已经超过 8 年时间。 NASA 急需 SpaceX 和波音两家商业公司能够扛起美国载人航天事业的大旗。 在 NASA 的美好愿景中，一旦波音、SpaceX 的载人飞船正式上任，NASA 将会逐渐减少通过俄罗斯联盟号进行载人飞行任务。 同时 NASA 官员也曾表示，将反过来向俄罗斯销售船票，让俄罗斯宇航员乘坐波音和 SpaceX 的飞船。 为此，从 NASA 在 2010 年启动的“商业乘员开发”（CCDev）计划，资助私营航天公司开始进行新一轮的载人航天飞船研究，至今已经撒下近 84 亿美元。 这其中，波音获得的资助超过了 49 亿美元，NASA 在这一计划中，半数以上资助进了波音公司的口袋。 相比之下，SpaceX 获得的支持要少得多，约 31 亿美元。 而 SpaceX 开发的载人龙飞船已经在 2019 年 3 月成功进行无人首飞，运送货物往返国际空间站。 因此可以说，被悉心照料、巨资喂大的波音 Starliner 并没有体现出其应有的水平。 首先在时间上，SpaceX 的载人龙飞船和波音的 Starliner 原本都计划在 2017 年实现载人飞行。 两者已经进行了不止一次的延期。 而且，两家公司在载人发射的价格上也有明显差距，从一份美方报告可知：SpaceX 载人龙飞船的报价为每个座位 5500 万美元。 但波音给出的报价则要 9000 万美元，比前者贵了 60% 以上。 而对波音来说，一个月前的发射失败带来的打击才是更加严重的。 2019 年 12 月 20 日，一枚宇宙神 5 号火箭在美国肯尼迪卡纳维拉尔角空军基地中心发射升空，波音公司的 Starliner 载人飞船开始了首次无人测试飞行。 运载火箭将飞船送上预定高度后船箭正常分离。 但 Starliner 飞船在后续利用自身发动机点火的过程中出现意外，在火箭升空 1 小时后，任务组表示飞船未能进入与国际空间站对接所需的预定轨道。 Starliner 载人飞船的首次无人飞行测试提前宣告失败。 这一失败意味着 Starliner 载人飞船在经过多次延期后，不得不将发射时间表再一次向后推迟。 反观 SpaceX，虽说载人飞船的研发并不是一路顺风顺水，但在进度上则明显比波音走的更快。 2019 年 3 月，SpaceX 开发的载人龙飞船在首次进行无人首飞任务时即获成功，运送货物往返国际空间站。 虽然在随后的一次测试中，载人龙飞船的爆炸引起了不少来自外界的担忧，但后来 SpaceX 在修复了发动机问题，以及在降落伞等测试中的出色表现，重新赢回了不少信心。 随着此次载人飞行中止测试的成功完成，SpaceX 终于具备进行正式载人飞行任务的资格，私人载人航天时代已然到来。
美国发射载人飞船传来噩耗，二次点火失败，1700亿成本全打水漂？
米伦伯格在辞去波音公司CEO前，决定对”星际客机“进行一次测试。 测试一旦成功，便意味着美国将能够成功摆脱对俄罗斯运载火箭的依赖。 那么，美国重登月球的航天梦可以通过载人飞船来实现吗?有消息显示，“星际客机”在著名的航空海岸卡纳维拉尔角，首次进行轨道试飞，发射15分钟后顺利与火箭分离，看似在往成功的方向发展。 按照之前的设想，这次实验可以将270斤设备和补给运送至国际空间站，与此同时将带回部分研究样品。 然而在发射1小时后，美国航天局宣布，“星际客机”将不能成功与空间站对接，原因是提前耗用大量燃料而无法进入预定轨道，先前投入的1700亿美元可能也将打水漂。 按理来说，美国 科技 实力排在世界首位，二战时期就已经对航天工程进行研究，甚至研制出的航天运载器可以重复使用，并4次发射航天飞机向国际空间站运送硬件和实验舱……但随着2011年航天飞机退役后，美国在航空航天领域发展上的各种弊端也都纷纷暴露出来。 比如“星际客机”所搭载的运载火箭，由于在第二节中，美国所研制的人马座火箭发动机点火失败，才导致“星际客机”未能成功抵达国际空间站。 由此可以看出，美国在航空航天领域中缺失关键性技术。 除此之外，美国航天飞机维护成本高、当年经验丰富的航天发射技术迟滞等。 如今，美国又因为资金不足导致大量航天人才流失，国际空间站也随之将退役。 长期这样下去，美国在航空航天领域内的劣势将可能导致太空话语权就此丧失。 虽然美国在航空航天领域内有着不少的不足，但我们并不能就此认为美国将来也无法成功。 近几年，美国也不断从失败中吸取教训，美国航天局曾发表对航空航天领域内的年度总结，宇航员重返月球任务将会在2024年完成、月球可持续 探索 的目标会在2028年完成建立。 其中包括：将被送往月球的移动机器人，对月球南极进行巡视并获取冰样本、在其他国家和公司的帮助下，推动2028年月球可持续 探索 计划中的技术提升等等。 在未来，随着世界各国对外太空资源的争夺，中国通过对月球不断的 探索 ，必然也有着不小的竞争优势。
