北京时间5月19日，伊朗发生了一件大事，伊朗总统莱希所坐的直升飞机发生了“硬着陆”。据伊朗媒体迈赫尔通讯社报道，伊朗总统莱希和外长阿卜杜拉希扬在直升机坠机事故中遇难。
到目前为止，很多信息都不清楚，所以我们目前看到的各种分析基本是猜测。 关于事故的原因，大概有三种解释：
莱希所乘坐的直升机在事故前起飞的画面。（图源：伊通社）
第一是天气因素。 从网上发布的救援视频里可以看到，事发地点气候非常不好，路很不好走，而且能见度特别差。
搜救伊朗总统莱希画面。（图源：路透）
第二是机械原因。 莱希乘坐的这架贝尔212直升机是美国上世纪60年代造的，机龄已经很多年了，所以发生机械故障的可能性也是非常大的。根据美国退役空军上校莱顿的介绍，该直升机最初由美国贝尔公司在美国生产的，然后加拿大也开始生产。至于伊朗获得这架飞机的渠道，莱顿认为可能是1976年，由伊朗亲西方的巴列维政权通过商业途径购买的。 莱顿表示，由于伊朗后来的政权被美国制裁，所以伊朗方面很难再获得这种直升机的零件，导致无法替换老旧损坏的部分。
当然，也不排除美国和以色列的因素。 这次是三架直升飞机从伊朗和阿塞拜疆边境那里往回飞，结果是最关键这一架直升机出事，那两架都没事。所以，不排除有美国和以色列做了手脚。
目前看到的三种可能性，哪个才是真相，只能等最后的调查结果。
莱希遇难，肯定是有影响的。
这架直升机里除了现任总统莱希，还有外交部长阿卜杜拉希扬。 发生了“硬着陆事件”，当然会对伊朗的政坛有影响。莱希走了以后谁来继位，继位者会采取什么政策，都是不好说的。
另外，莱希被认为是宗教领袖哈梅内伊的接班人。 伊朗的最高领导人是宗教领袖，总统是排在下面的。 宗教领袖的继位者没了，那么最高宗教领导圈里面就有权力斗争，这对伊朗的政治稳定肯定是有影响的。
但伊朗的总统的权力是比较有限的。伊朗总统上面有个宗教委员会，真正的伊朗决策者是宗教领袖哈梅内伊。伊朗现在的内外政策，应该都是最高领袖哈梅内伊定的。 莱希的遇难，对伊朗内部政治影响会偏大一点，但是对伊朗的对外行为我觉得问题不是很大。
当然，总统的影响力也是因人而异。如果总统本身有一定的政治基础，那也会有点影响力。前任总统鲁哈尼影响力就大一点。莱希偏强硬一点，但他的政治基础并不是很大。 所以某种意义上讲，他遇难了会有影响，但影响不宜夸张。
也门为啥打仗了，谁和谁打。
主要因为逊尼派哈迪政府和什叶派胡塞武装之间的教派冲突，其中哈迪政府得到了同为逊尼派的沙特政府的武力支持，而胡塞武装得到了同为什叶派的伊朗政府援助。 1. 内部原因：一是也门现任总统哈迪内政改革操之过急，引起前总统萨利赫亲信的不满，被改革排挤的势力同胡塞武装取得了联系，内外夹击哈迪政府，导致也门局势迅速恶化。 二是哈迪无法有效平衡几大党派的权力斗争和关系，导致也门国内政治力量无法在关键时刻形成统一战线，维持国家的稳定。 2. 外部原因：一是由于叙利亚内战和伊拉克乱局愈演愈烈，美国对也门局势的关注和支持减少；二是由于油价一路走低，海湾国家的经费也捉襟见肘，也门政府因失去外部援助而陷入困境之中；三是由于海湾地区伊斯兰教派别势力的斗争的影响，沙特和伊朗分别是海湾地区逊尼派和什叶派的代表，沙特主要战争意图是通过打击也门胡塞武装，制衡伊朗在也门的势力扩张。 如果沙特不出兵，作为伊朗利益代理人的什叶派胡塞武装，在占领也门另一重要城市亚丁、彻底颠覆也门逊尼派武装后，会对也门北边的沙特造成极大威胁。
女人之源好看吗?
长达15分钟多的掌声。 。 。 不过也奇怪，似乎法国人很喜欢非洲题材的片子，之前那沙漠之花也是
当今世界热点问题分析（大学选修课程）
一些评论家已经说，恐怖分子把袭击构想为对全球化力量的一场直接的攻击，但这一概念是经不起仔细的考察的。 美国是这些袭击的明确目标，即使这种恐怖活动的“根源”引起相当大的争议。 人们展示出的论点不是全球化四面楚歌，而是现代化与传统之间的冲突。 在沙特阿拉伯、埃及、阿尔及利亚、巴基斯坦和伊朗国内的辩论仅仅在最微不足道的方面才围绕着西方对这些国家文化的“污染”，譬如流行音乐和电子游戏。 这些社会内部的斗争涉及经济上的不平等、谁应当行使权力，以及政治和宗教当局之间的复杂关系。 主要透过全球化和对它不满的人们的棱镜来观察“9•11”事件并不特别给人以启发。 情况而是，其反面真实地构成了进行探讨的一条十分相关的线索：“9•11”，更重要的还有事后发起的打击袭击的罪犯的报复攻势，将对全球化进程产生什么影响？怖主义作为国际政治中的一种极端的暴力现象，对国际关系的发展有不可忽视的重要影响。 恐怖主义组织采取恐怖活动，最根本的目的是要对各国和国际政治进程施加影响，改变政治现状。 其行为方式可分为两种：一种是通过滥杀无辜制造恐怖气氛，间接影响政治进程；另一种是通过打击既定政治目标，直接改变政治进程。 在和平与发展是世界主题的今天，无论恐怖主义采取哪种方式，都不可能最终得逞。 在反恐问题上，人们已有共识――除恶务尽，必须斩草除根，但要走出“以暴易暴”的怪圈，要标本兼治，改变不公正的国际秩序，大力改善有关国家的民生状态，促成其经济发展和持久政治社会稳定，这是治本的重要途径之一。 反恐斗争不能与任何特定宗教和民族挂钩，军事打击要避免伤及无辜。 恐怖主义的全球化促使国际反恐合作越来越密切，未来反恐应在联合国主导下进行，建立国家间反恐联盟，加强反恐合作；查封恐怖组织海外账户，切断其资金来源；同时要将军事打击与更加持久的经济、外交和文化手段结合起来，要建立公正合理的国际政治经济新秩序，消灭贫困，改变恐怖主义孳生的政治、经济和社会环境；加强不同文明和不同宗教之间的了解与合作，建立和谐的国际社会。 总之，恐怖主义仍在全球肆意横行，国际反恐形势依然严峻，反恐斗争是全人类必须面对的艰巨任务，任重道远！
