19年前的一个冬日，山东省淄博市张店区一名女子死在了一间门头房的床上。该门头房内是一家美容美发店，房门的锁没有损坏痕迹，现场留下的物证受制于当时的技术条件，没有一件能提供破案线索。
虽然办案民警换了一批又一批，但19年来淄博市公安局张店分局刑警大队民警从未放弃案件侦破。经过无数次努力，2023年年底，民警终于在当时留存的物证上提取到了关键信息，并通过信息比对和细致侦查抓获了在逃19年的命案逃犯。
4月8日，潜逃19年之久的马某落网。
妥善留存物证等待破案时机
时间回溯到2005年12月30日。
当天下午，张店区近郊一处门头房的房东报警称，自己的房客已多日未出门营业，怀疑有异常情况。
接到报警后，淄博市公安局张店分局贾庄派出所民警立刻赶到现场。民警发现，门头房的床上躺着一名女子，女子头部有伤，身上有血迹。经初查，女子方某已遇害多日。
调查中，警方发现事发门头房为美容美发店，属于开放式场所，每天都有多人进出，现场留下的物证痕迹多种多样。受制于当时的技术条件，尽管民警连续走访，也对现场的物证痕迹进行了分析，但无法从茫茫人海中确定犯罪嫌疑人。
随后，民警对当时的物证进行了妥善留存，等待着刑侦技术手段发展带来的破案时机。
19年持续努力终于发现线索
“这19年间，负责案件的刑警多次拿出物证，运用最新的技术手段分析研判，一直没有进展。”据淄博市公安局张店公安分局刑侦大队十一中队副中队长张勤超介绍，这起命案侦破的难度非常大，原因在于事发地进出人员多、杂，当时视频监控条件差，没有留下任何监控信息，人员范围难以确定，尽管从现场物证中提取到了生物检材，可并没有可比对的数据，想要找到嫌疑人无异于大海捞针。
法网恢恢，有逃必追。2023年年底，民警终于在妥善保存的物证上提取到了关键信息，并通过信息研判确定凶手为在外地的马某。
案发现场完好无损的门锁。
4个月调查取证后收网
2023年年底，张勤超和同事围绕马某在2005年左右的生活轨迹，展开了艰难调查。
经查，民警了解到，2004年左右马某离婚后来到淄博，在淄博与一名女子再婚。根据这一情况，民警分析马某在案发时间段内，在淄博有活动轨迹。
经过长达4个月的调查取证，民警掌握了马某的犯罪证据，准备收网。2024年4月8日，张勤超和2名同事前往外地准备实施抓捕。在一处物流中心，躺在床上休息的马某，没有进行任何反抗就束手就擒。
随后，张勤超与马某展开了心理较量：“你看看你，脸上全是苦楚，你的人生为什么成了这个样子，你知道吗？”马某低下头叹了一口气。回淄博的路上，短短半个小时的审讯，马某的心理防线崩溃，交代了自己的犯罪事实。
因费用纠纷争执中杀人
据马某交代，2005年12月24日晚，马某与当时的妻子吵架后离家。
无处可去的马某溜达到了方某经营的美容美发店门口，在方某的招呼下，进入美容美发店。
后来，马某因为费用问题与方某发生纠纷，争执中杀死了方某，他随即逃到了外地。
几天后，方某的尸体被发现，马某还特意从外地回到张店，悄悄观察警方的动静。后来，心存侥幸的马某认为自己隐藏得非常好。尽管过着正常人的生活，可马某心里始终压着杀人的事情，整天郁郁寡欢。直到被抓，他才长长舒了一口气，终于不用再过担惊受怕的日子。
目前，马某已经被依法批准逮捕。
哈尔滨碎尸案回顾：4名嫌犯谋财杀害10名陪侍小姐并碎成肉末，后来怎样？
那自然是邪不压正，在警方做了大量的侦查工作后，终于锁定了杨树彬、张玉良、吴宏业、戟红杰4人犯罪嫌疑人，最终也将这几个人绳之以法，这宗案子也算是终于破了。
一、案件简单回顾。1993年的时候，杨树彬、刘卫军机李江涛在哈尔滨某台球室，杀死了赫某某，并且还刺伤了陈某和张某某，当时刘伟军和李江涛分别被判刑，而杨树彬则逃走了，而正是逃走的李树斌伙同其他人犯下了这起恶劣的犯罪案件。
后来杨树彬、张玉良、吴宏业、戟红杰等几个人也将主意打到了嫖娼的人身上，他们先是以那些从事特殊行业的陪侍人员骗到出租屋里，然后再让其把钱交出来，靠着这个方法，他们打劫了200多万，最少的也能抢到6万块等。
这也导致10名从事特殊行业的女性被杀害，最终被居民楼的居民发觉异常后报警，这4名犯罪嫌疑人也开启了自己的逃亡之路，因着当时条件。
二、警方大量排查后终于锁定犯罪嫌疑人，将犯罪嫌疑人绳之以法，此时他们的身份已漂白。要说现在也是个大数据的时代，警方在经过了大量的排查之后，也终于发现了已经将自己身份漂白的四个人，杨树彬与戟红杰分别改名为王学礼和马海燕，张玉良也改名为王学国，吴宏业也改名为王华炎。
这也反映出了很多地方户口存在管理方面的问题，有些地方花钱就能买户口，这样做的结果就是导致很多侦破工作受到了很大的影响。经过审讯后，他们几个人也交代了自己的犯罪事实，并且交代了自己残忍的作案过程，最终这宗大命案历时也终于被告破了。
三、人赚钱还是要走正道的，否则早晚也会被抓。这几个人也通过作案200多万，大家都需要钱，但是为啥就不能通过自己好好努力工作赚钱呢？非要通过这种方式获取？最终他们钱是获得了，但是却也因此深陷牢狱，但他们也不值得我们同情，毕竟他们做的事情真的是太残忍了。
我们赚钱也要赚的正当，毕竟不义之财来得越快，我们失去的也就越快，任何行业都是如此，我们每个人都是需要钱，但是不能违反法律法规，毕竟踏踏实实来的钱，我们至少花的安全，睡觉也睡得安稳。
所以这个案子毋容置疑，那肯定是战胜了邪恶，毕竟正义可能会晚到，但是永远不会不到，而且人做了违法犯罪的事情，总归是逃不过法律的制裁的，毕竟现在都是大数据时代了，只要你曾经犯过事情，早晚也是能排查得到的，任何人都避免不了。
世界上出了名的犯人，只对女人下手的疯狂杀人，在贝克街搞的人心惶惶的是谁！
开膛手杰克（Jack The Ripper）是1888年8月7日到11月9日间，于伦敦东区的白教堂（Whitechapel）一带以残忍手法连续杀害至少五名妓女的凶手代称。 犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。 其大胆的犯案手法，又经媒体一再渲染而引起当时英国社会的恐慌。 至今他依然是欧美文化中最恶名昭彰的杀手之一。 虽然犯案期间距今已达百年之久，研究该案的书籍与相关研究也日渐增多。 但因缺乏证据，凶手是谁却是各说其词、毫无交集，因而使案情更加扑朔迷离。 可是开膛手杰克的身影却透过媒体、摇滚乐、玩具等物品不断出现在今日的大众文化之中。 犯案过程开膛手的犯案地点集中在伦敦东区（East End of London）白教堂（Whitechapel）附近。 这里在当时是著名的移民集散地，远从俄罗斯和东欧来的数万移民定居在此。 由于收入微薄，此处早已成为贫穷与犯罪的温床，街头上流落着无家可归的流氓与拉客的娼妓。 虽然苏格兰场于1829年就建立全市巡逻网，但薄弱的警力仍难以负担每晚有数万妓女出没的东区治安。 犯罪手法到了20世纪90年代，也就是白教堂连续杀人案发生了100年之后，人们对杰克的作案手法才有了比较全面的了解。 从而能推断出杰克的很多特点：A，他必须具有相当的解剖学知识。 B，考虑到当时的环境（室外，基本上没有任何照明，不得不随时警惕周围的情况，极端紧张的时间），杰克肯定是一个熟练的用刀者。 C，所有的受害人都是从右到左被刀伤害，说明杰克很有可能是左撇子，或者两手都能熟练用刀。 （这个推测间接指明杰克很有可能是有经验的医生或者解剖学者）。 D，杰克有可能不是单独作案。 （这个推论被“皇家阴谋论”者广泛接受，但没有任何证据表明杰克有同伙）。 E，杰克必须是有一定体力的人。 最后一条成为“皇家阴谋论”的主要缺陷。 皇家阴谋论的嫌疑犯威廉姆·吉尔（William Gull)被认为在案发当时已经七十多岁了。 这样的一个老人，无论他的解剖技术多好，体力也不允许他进行如此费力的谋杀。 白教堂连续凶杀案疑似凶手寄发的第一份讯息Dear Boss1888年8月7日一具女尸被发现陈尸东区的白教堂，死者是中年妓女玛莎·塔布连（Martha Tabram），身中三十九刀，其中九刀划过咽喉。 同年8月31日凌晨三点四十五分，另一位妓女玛莉·安·尼古拉斯（Mary Ann Nichols）被发现死在白教堂附近的屯货区（Bucks Row）里，时年43岁。 她不但脸部被殴成瘀伤，部分门齿脱落，颈部还被割了两刀。 但最残忍的是腹部被剖开，肠子被拖出来，女阴也遭利刃严重戳刺。 由于该教堂附近甚少发生凶杀案，这两件案子和之前的几件杀人案件受到社会大众的注目，有些媒体甚至以“白教堂连续凶杀案”（the Whitechapel murders）称之，认为是同一名凶手所为。 这样绘声绘影的描述引起当地居民的恐慌，于是警方在此投入更多的便衣警探巡逻，当地居民也组织巡逻队维持治安。 如此使人们相信此类案件将不会重演。 开膛手杰克没想到8天后，也就是9月8日凌晨五点四十五分，一位居住在汉伯宁街（Hanbury Street）29号的老车夫于其廉价出租公寓的后方篱笆里发现一具女尸，死者是47岁的妓女安妮·查普曼（Annie Chapman）。 她与前位死者同样被割开喉咙，并惨遭剖腹，肠子被甩到她的右肩上，部分子宫和腹部的肉被凶手割走。 其颈部有明显的勒痕，据说死前曾呼救，但未引起注意。 由于这是凶手第一次在住宅附近犯案，时间还是接近清晨的5点以前，却未发出任何引人注意的声响，此案成为日后人称开膛手的凶手所犯下最著名的案件。 9月27日，中央新闻社（Central News Agency）收到一封用红墨水书写，并盖有指纹的信，署名“开膛手杰克”（Jack the Ripper）。 信中以戏谑的态度表明自己就是杀死妓女的凶手，并声称被逮捕前还会继续杀害更多妓女。 由于这封信以“亲爱的老板”（Dear Boss）起头，日后便以此称呼凶手寄发的第一封信。 9月30日凌晨一点，一名马车夫于住家附近发现伊丽莎白·史泰德（Elizabeth Stride）的尸体。 不同于前两位牺牲者，这位44岁的瑞典裔妓女虽被割喉，但未遭剖腹，而是死于左颈部动脉失血过多。 由于犯罪手法不同，有人怀疑此案的凶手与前两起开肠剖腹的凶案并无直接关系。 就在大批警力赶到伊丽莎白·史泰德陈尸处时，凌晨一点四十五分左右，46岁的妓女凯萨琳·艾道斯（Catherine Eddowes）被发现横尸在主教广场（Mitre Square）上。 除了同样被割喉剖腹，肠子甩到右胸外，她还被夺去部分子宫和肾脏。 由于巡罗的员警声称一点半时这里并无异状，因而研判死者是在一点半至一点四十五分之间被杀害，并被剖开腹部。 凶手行凶手法之利落，让多数人认为他可能是专业的外科医生。 凌晨三点，一位搜寻可疑嫌犯的警员在高斯顿街（Goulston Street）附近发现件沾满血的衣物，经过鉴定是凯萨琳·艾道斯身穿围裙的一部分。 而在衣物掉落的附近高墙上，发现疑似凶手用粉笔写下的一行文字：“犹太人不是甘于被怨恨的民族！”（The Juwes are not The men That Will be Blamed for nothing）但另有刑警记得是The Juwes are The men That Will not be Blamed for nothing。 之后警察督察长汤玛斯·阿诺德（Thomas Arnold ）到现场巡视并观看这句留言，因担心该墙上涂鸦天亮后被路人看到，反而激起反犹太主义者的情绪，当场下令擦去。 最后一位受害者隔天，也就是10月1日，中央新闻社又收到一封明信片，内文同样以红墨水写成。 信里，写信者自称是“调皮的杰克”（saucy Jacky），并提到他打算“隔天再干两件事”——一般认为就是9月30日凌晨伊丽莎白·史泰德和凯萨琳·艾道斯这两起命案。 另外，写信者提到打算割下死者的耳朵寄给警方，这与凯萨琳·艾道斯遗体外耳损毁的情形类似。 最后，写信者同样留下“开膛手杰克”的属名。 而日后便以写信者自称的“调皮的杰克” （Saucy Jacky）称呼该信件。 10月15日，一封寄给白教堂一带的居民自发组成的白教堂警戒委员会（Whitechapel Vigilance Committee）信再度引起大家的注意。 信里附半颗肾脏，并以黑色墨水书写。 写信者声称“来自地狱”，并说这颗肾脏取自“某个女人”（一般认为就是凯萨琳·艾道斯）身上，其中半颗被他煎熟吃掉。 不同于前面两封信，这封信没有任何署名，日后人们便以开头的“来自地狱”（From Hell）为此信命名。 比起前两封信，一般认为此信由凶手亲自书写的可能性最大。 11月9日一位多塞街（Dorset Street）上的房东托他助手到玛莉·珍·凯莉（Mary Jane Kelly）的房间收六个星期未缴的房租，却从窗口发现这位25岁的年轻妓女惨死在床上：她全身赤裸，颈部有勒痕，胸部和腹部被剖开，脸部的耳鼻和乳房也被割掉，据信被凶手拿到旁边的壁炉烤熟吃掉（但有人认为是被凶手割下带走）。 一位邻居宣称昨晚，即11月8日晚上八点半时仍看到凯莉活著（不过她对凯莉的长相描述不完全正确），另外有邻居声称当天凌晨四点左右有听到一声凄惨的女性尖叫声。 但可以确定的是，尸体发现的前一天晚上10点，凯莉曾出现在酒吧里。 玛莉·珍·凯莉命案后，开膛手杰克似乎销声匿迹：伦敦未再出现类似的命案手法，媒体对命案的兴趣也逐渐褪去。 但警方动员大批人力却迟迟无法侦破案件，饱受包括维多利亚女王在内的英国各界人士批评，进而导致警界高层的异动。 1892年，警方宣布停止侦办白教堂连续凶杀案。 开膛手书信综观整个开膛手犯案期间，警方和报业收到千百封关于案情的信件。 有些信出自全心全意提供讯息协助捉拿凶手的人士之手，但其中绝大多数被认为对案情毫无帮助而被忽略。 也许这数以百计的信中，较吸引人的是那些宣称凶手亲笔写的信件。 这些信中绝大部分被当作骗局。 许多专家指出这些信里“没有任何一封”是真的，但其中却很可能包含凶手真迹。 经过近代和现在的权威人士验证，有三封信最引人注目：·“亲爱的老板”信：日期是写9月25日，邮戳日期是9月27日，收件者是中央新闻社（Central News Agency），9月29日被送往苏格兰场。 刚开始这封信被认为是个骗局，但当爱道斯的遗体被发现有只耳朵部分被割掉时，信中被应证的“割走女士们的耳朵”（clip the ladys ears off）引起人们的注意。 警方于10月1日公布这封信，希望有人能认得信里的笔迹，但徒劳无功。 “开膛手杰克”之名第一次出现在这封信中，并在信件被公布后获得世界级的恶名，大部分的胡闹信件都模仿该信的笔调。 连续凶杀案结束后，警方宣称该信是一名当地记者的骗局。 ·“调皮的杰克”明信片：邮戳日期是1888年10月1日，收件者是中央新闻社（Central News Agency），内文笔迹类似《亲爱的老板信》。 信中提到两位受害者 （即史泰德和艾道斯）将死在彼此附近：“此时的两件事”（double event this time.）。 有争议的是这封信在凶杀案公布前就寄出了，而且不像是具有此类犯罪知识的怪人所写，虽然它在案发前24小时更早以前就被加上邮戳，且后面相当长的细节为当地居民与记者所知晓。 之后警署宣称已确认该信是由特定记者所写，而这位记者也是《亲爱的老板信》的撰写者。 ·“来自地狱”信：又被称作《卢斯科信》（Lusk letter）邮戳日期是10月15日，白教堂警戒委员会的乔治·卢斯科（George Lusk）于1888年10月16日收到。 卢斯科打开信件附送的小盒子时，发现里面有半颗肾脏，不久将其保存在“酒之灵魂”（乙醇）的医生说这是人类的肾脏。 艾道斯其中一颗肾脏被凶手取走，而这位医生认为寄给卢斯科的肾脏“貌似凯撒林·艾道斯被取走的那颗”，虽然他的发现十分不可靠[1]。 该信的作者宣称已经“煎熟并吃掉”另外半颗肾脏。 关于这颗肾脏的说法不太一致：有人坚称这是艾道斯的，但其他人认为这只是个“恐怖的恶作剧，而且仅仅如此。 ”有些地方会列出另一封信，即日期是写1888年9月17日，被认为是第一封使用开膛手杰克这名号的讯息。 专家们相信这是封20世纪才被放入警方档案，距离开膛手犯案时代已十分久远的的现代赝品。 他们察觉到这封信既无警印鉴以核对收件日期，也没有早期调查员检查过其是否是潜在证据。 另外没有任一当时的警察档案曾提过该信，而且部分看过的人宣称这封信是用圆珠笔书写，而这要到开膛手杰克犯案后50多年后才被发明。 受害者已确定的受害者都是中下阶层的妓女，且除了玛莉·珍·凯莉外，皆年趋中年却无固定居。 受害者都在隐秘或半隐秘的地方被杀，死前大多呈现酒醉状态。 死者的遗体显示受害者喉咙被割开，死后腹部往往被剖开，部分受害者甚至外阴被凶手切下。 现在很多人相信受害者开始就被扼死，以防她们求救。 一些尸体的内脏被取出，而根据尸体上的伤口，凶器被认为是如手术刀般锐利的刀，因此推断凶手有相当程度的外科和医学技巧，其职业可能是医生或屠夫。 ▲玛莉·安·尼古拉斯闺名玛莉·安·沃克，绰号“波莉”。 1845年8月26日出生，1888年8月31日星期五被杀。 ▲安妮·查普曼闺名爱莉莎·安·史密斯，绰号“黑安妮”。 1841年9月出生，1888年9月8日星期六被杀。 ▲伊丽莎白·史泰德闺名伊丽莎白·古斯塔斯多特，绰号“长丽兹”。 1843年11月27日生于瑞典，1888年10月30日星期六被杀。 ▲凯撒琳·艾道斯曾化名“凯特·康微”和“玛莉·安·凯莉”，皆出自于以习惯法婚姻结为连理的丈夫汤玛斯·康微和约翰·凯利。 1842年4月14日出生，1888年9月30日星期日被杀。 ▲玛莉·珍·凯莉到巴黎旅行后自称“玛莉·珍娜特·凯莉”，绰号“姜”。 据称1863年生于爱尔兰蒙斯特的利麦立克或利麦立克郡一带，1888年11月9日星期五被杀。 可能的受害者当时其他遭到类似手法攻击或杀害的受害者们罗列于下表中。 这些受害者的资料十分有限，其中包括：▲“费小仙”（Fairy Fay）这是1887年12月26日一起无名凶杀案的死者绰号。 死因被认定是“一根尖头柱贯穿她的腹部”，一般认为“费小仙”是媒体一项与艾玛·史密斯凶案(见下方)有关的乌龙产物：他们把艾玛的朋友在艾玛遭受攻击后，提到艾玛在凶案前一年耶诞节也受到攻击一事误认为另外一桩凶案。 “费小仙”一词直到艾玛·史密斯凶案后多年才出现，且似乎出自著名歌曲《波莉多利都朵》（Polly Wolly Doodle）的歌词：“好好享受吧，我的费小仙”（Fare thee well my fairy fay），现在并无任何证据显示有这位受害者确实存在。 在凶案发生地的纪录里也显示当时附近没有位女性姓“费”。 ▲安妮·密尔沃（Annie Millwood）大约生于1850年，据闻是1888年2月25日一次攻击事件的受害者，这次攻击造成她“腿部与下半身有多处刺伤”而住院治疗。 之后她顺利出院却于1888年3月31日去世，死因很可能是某种自然因素。 ▲艾达·威尔森（Ada Wilson）据闻是1888年3月28日一次攻击事件的受害者。 她的颈部连中两刀，但却劫后余生。 ▲艾玛·伊丽莎白·史密斯（Emma Elizabeth Smith）大约生于1843年。 1888年4月3日她遭到攻击，一把钝器贯入其阴道，造成会阴破裂。 受到攻击后她设法带伤走回自己的租屋，回去后朋友们送她到医院，在此她告诉警方其遭到两三人围攻，其中一人未成年。 之后陷入昏迷，直到1888年4月5日去世。 ▲玛莎·塔布连（Martha Tabram）闺名玛莎·怀特，有时本名因拼错写成玛莎·塔布兰（Martha Tabran）。 生于1849年5月10日，1888年8月7日被杀，身中三十九刀。 基于某些不完整的理由，如缺乏犯案证据和行凶动机、地理和时间上近乎接近以及标准的攻击方式，塔布连最常被认为是开膛手刀下另一位受害人，但两者最大的不同在于犯罪手法（穿刺，而非勒毙或割喉）。 不过现在大家也接受凶手会改变犯罪手法，甚至戏剧性的变化。 ▲“白厅之谜”（The Whitehall Mystery）这词指的是1888年10月2日白厅街（Whitehall）上新伦敦警察队总部大楼地下室发现的无头女尸。 原本属于这具尸体的一只手臂在泰晤士河畔的皮米里科（Pimlico）被发现，另外一条腿被肢解后埋在尸体发现处底下，剩下的一手一脚则未找到，而死者的身份始终无法辨识。 ▲安妮·法尔（Annie Farmer）生于1848年，据闻是1888年11月21日一起攻击事件的受害者。 这次攻击中她颈部被割开，鲜血直流以致差点丧命。 幸好伤口不深，而这显然是因凶器为钝刀。 警方怀疑这伤口纯为自残，故不久停止侦办这宗案件。 ▲萝丝·米雷（Rose Mylett）真名可能是凯撒琳·米雷，但又名伊丽莎白·“酒鬼丽兹”·戴维斯、“秀丽”艾莉丝或“克拉拉”。 生于1862年，死于1888年11月20日。 据闻她被“紧紧缠在脖子上的绳索”勒死，虽然有些调查员相信她是烂醉如泥时不小心被自己穿著的衣领勒住而窒息。 ▲伊丽莎白·杰克生（Elizabeth Jackson）一名妓女，1889年5月31日至6月25日其部分遗体自泰晤士河中陆续打捞出来。 据闻这些尸块是根据她失踪前已有的伤痕辨识出来，显然她死于凶杀案。 ▲艾丽丝·麦坎锡（Alice McKenzie）绰号“陶烟管”艾丽丝，并使用化名艾丽丝·布莱恩做为。 她大约生于1849年并死于1888年7月17日。 据闻死因是“颈动脉断裂”但身上被发现另有数起小处瘀伤。 ▲“宾奇街凶案”（The Pinchin Street Murder）这是指1889年9月10日被发现的无头尸，除了双手未被割断外，其情况类似“白厅之谜”。 一份当时无法确认的推测认为尸体的确切身份是莉迪亚·哈特（Lydia Hart），即一名失踪妓女。 “宾奇街凶案”和“白厅之谜”常被认为是同一连环杀手所为，“他”因而被称为“无头尸杀手”或“无头尸凶手”。 然而开膛手杰克与“无头尸杀手”是否为同一人或毫无关联的两者（但很可能在同一地区活动）已成为长久以来开膛手研究者争辩不休的话题。 另外，伊丽莎白·杰克生也被认为可能是“无头尸杀手”刀下的另一位受害者。 ▲法兰西丝·寇尔（Frances Coles）又名法兰西丝·寇尔曼、法兰西丝·哈金斯或绰号“橘发尼尔”。 生于1865年，死于1891年2月13日。 她后脑杓上的小块伤口显示曾被狠狠摔在地面，且喉咙被割开。 然而遗体上找不到其他肢解痕迹。 ▲凯莉·布朗（Carrie Brown）绰号“莎士比亚”，乃出自她酒醉时背诵莎士比亚十四行诗的习惯。 大约1835年生于美国纽约州纽约市的曼哈顿，1891年4月24日遇害。 她被衣料闷死且随后被利刀肢解。 其遗体上发现外阴部有大撕裂伤，背部和腿部有轻微的割痕。 虽然她的卵巢在床上被找到，但没有任何器官被夺走，这是否为凶手故布疑阵则不得而知。 当时，这宗凶案被拿来和白教堂凶杀案做比较，但伦敦警方坚决否定两者的关联性。 某些开膛手研究者援引伤残男童的案例，认为他们也可能是开膛手犯案的对象，因为当时几封宣称是凶手寄给警方的信中曾不断威胁将杀害幼童。 嫌疑犯虽然开膛手杰克引起世人注目，但直到目前为止，并无明确的证据指出凶手是特定的几个人物。 相反的，随著时间日渐久远，研究者渐增，被大家认定的嫌疑犯越来越多，且身份遍及当时伦敦的各个阶层；反倒是传统上被认为嫌疑最重的几个嫌犯，于更多资料发堀后逐渐被还清白。 在此，将列举出较具知名度的嫌疑犯。 下列是警方认为很可能是开膛手杰克的嫌疑犯（但请注意并没有证据可供认定他们就是）：▲马塔古·约翰·杜立德（Montague John Druitt）（1857.8.15— 1888.12.1）取得律师身份后，他自1881年至1888年11月21日起长期担任某间私立学校老师以彰其职。 另外，他也是有名的运动家和业余板球员。 由于不明的原因， 1888年11月19日最后一次现身于一所位于布莱克希斯（Blackheath）的学校，两天后宣告失踪。 1888年12月31日他的遗体被发现漂浮在泰晤士河上，检查结果显示其尸骇由于口袋放入大石块，曾沉入河底数星期之久，警方因此推断他于沮丧的情况下投河自尽。 由于他失踪与死亡的时间距离第五起凶杀案不远，且他死后凶杀案不再发生，让当时许多调查员认为他就是开膛手。 然而近年来的研究显示，在凯莉凶案与他死亡之间，他曾在法庭上担任合法代理人，且根据法庭纪录，还曾为了座位的问题争论许久。 某些人认为这反驳了杜立德在凯莉案后精神崩溃的说法，而在麦维·麦克那登爵士（Sir Melville Macnaghten）的备忘录，也就是最早认为杜立德有嫌疑的文件里，这位律师被误认为一位医生，由此进一步推论，福德瑞克·艾柏瑞（Frederick Abberline）侦探怀疑杜立德涉有重嫌。 ▲塞维林·安东尼诺维奇·克拉索威斯基（Severin Antoniovich Klosowski）化名乔治·查普曼，但与受害者安妮·查普曼无任何关系。 他生于波兰克拉索威斯基，但来到英国后取名查普曼。 当时他住在伦敦，是个有暴力倾向的男人，或许懂些医学知识，后来因毒杀三名女子的确切罪行处以绞刑。 他曾一度是福德瑞克·艾柏瑞认为最有可能是凶手的嫌疑犯。 ▲阿朗·柯明斯基（Aaron Kosminski）（1864或1865—1919）伦敦犹太人社群成员，1891年2月曾送入精神疗养院治疗。 他被麦维·麦克那登警长备忘录列入嫌疑犯之一，理由是他有许多疑点，如长的像主教广场附近“伦敦巡警看到的那名男子”（这个说法仅见于该文件中，有些研究者认为麦克那登真正的意思是指伦敦警方的目击证人约瑟夫·劳温岱，然而其他人却想到另种解释：并未有权威性的资料显示那晚有任何人出现在广场附近。 ）助理长官罗伯特·安德森（Robert Anderson）与唐纳·斯文森探长（Donald Swanson）的评述都宣称“只有眼力好的人才看的到凶手。 ”（虽然有多种说法，但这可能是指目击证人以色列·史瓦兹）。 然而，他们宣称因为证人不愿意提供不利于犹太人的证据，因此不可能起诉。 斯文森在他报告版本的边注里提到，那个男人就是柯明斯基，并补充说他兄弟的家就在白教堂伦敦警局旁，而其被双手反绑送入精神病院里，不久便死了。 最后两个关于柯明斯基的细节不太正确，因为他活到1919年。 他的精神错乱症状有幻听、担心被其他人吃掉的恐惧和拒绝梳洗。 在院里他被描述成没有伤害能力的人物，虽然有一次他对著院里的服务员挥动一张椅子。 近年来多数研究者认为他会被列入嫌犯名单里，凶案当时的反犹太主义情节影响大于其症状与案情的关联性。 ▲麦可·奥斯卓（Michael Ostrog）（1833—1904?)职业骗子，曾化名和易容过。 他被一位新加入调查的警官列为嫌疑犯，时间是1889年，也就是“真作五案”的受害人遇害隔年，但研究者找不到证据指出他犯过比偷窃和诈骗更严重的案子。 事实上，纪录显示开膛手犯案期间他正在法国监狱里服刑，而这似乎成为一项难以动摇的不在场证明。 他生前最后一次被提及是在 1904年。 ▲约翰·皮札（John Pizer）(1850—1897)皮札是住在白教堂附近的波兰裔犹太人，从事制鞋业，警员隡金特•威廉•辛格（Sergeant William Thick）将曾其带回侦讯。 辛格显然相信皮扎认识“毛皮围裙”，即一名以袭击妓女著称的当地男子，白教堂连续凶杀案刚发生时，许多居民曾相信“毛皮围裙”就是凶手。 但他的嫌疑终究被撇清，原因是一次观看伦敦码头大火中，一群警官谈论起这一系列凶杀案时，皮札宣称辛格早认识他好几年了，言下之意是他被辛格逮捕乃出于恶意且缺乏证据。 ▲法兰西斯·塔布莱特“医生”（Dr. Francis Tumblety）(大约1833年—1903年)似乎是未受教育或自学的美国人，他靠装成专业医师跑遍全美国和加拿大，偶尔远赴欧洲干同样的勾当。 自认到是位女性贬抑者，他常把死亡与其病患连在一块，虽然不确定此为有意或无意之举。 1888年法兰西斯人在英格兰，11月7日被逮捕，理由是“被控有下流猥亵的行为”，显然针对其对同性恋性行为的喜好。 11 月16日他被保释出狱。 等待受审期间，他反而在11月24日逃到乡下准备前往法国。 有人认为他出狱后能及时犯下玛莉·珍·凯莉凶杀案（11月9日）而随后即遭到逮补。 由于在美国犯下多起恶名昭彰的诈骗，他被逮捕的消息让某些人认为他就是开膛手。 他究竟是名杀手，或只是名受不当怀疑的怪人仍有争论。 塔布莱特被认为有嫌疑，是在凶案发生多年以后某位伦敦警察寄给一名记者的一封信里所提到，但没人知道这位警员有直接参与开膛手一案的调查工作。 而主张苏格兰场于 1888年派遣一名警官前往美国，试图将塔布莱特带回来与罪案有关的说法在近年来的研究中仍是个争议。
温州32岁女子一尸两命，凶手竟是16岁的男友，男友为什么要这么做？
相差16岁的姐弟恋看似美好幸福，可真正面对现实却暴露出很多矛盾。女子小16岁男友因不想承担父亲职责，对女子痛下杀手导致一尸两命。
突如其来的孩子打破曾经幸福，小16岁男友无力承担责任动了杀意。
男子当时只有16岁，因性格忤逆无法继续学业，最后选择辍学外出务工。在朋友的介绍下他在一家汽车美容店当学徒，男子决心要闯出名堂。
一次他和朋友一起滑旱冰时，因想炫耀出了糗被朋友嘲笑，是女子出手扶他起来替他解围，两人因此添加了联系方式，几次相处后两人确定了情侣关系。
男子因此搬进女子的出租屋，他之前并不知道女子真实名字和真实年龄。同居后两人整天腻在一起，男子因屡次旷工被店里开除。
没过多久女子发现她怀孕了，到医院一检查已经有孕一个月，女子让男子负责任。只有16岁的男子对此事十分害怕，更不知道该如何处理。
男子找父母要钱想让女子把孩子堕掉，可女子已经32岁对这个孩子十分珍惜，在收拾东西去医院时女子反悔了，她想让男子父母拿彩礼娶她进门。
男子不敢告诉父母真相，面对女子的要求不知道该如何解决，于是用了简单粗暴的方法杀害了女子。男子犯案后又逃回了老家，还在老家某餐馆当服务员，但很快被警方捉拿归案，他对自己的罪行供认不讳。
女人不要将幸福托付给不成熟的男友
男子比女子小16岁，还是未成年心智不成熟，更不懂得如何担负起一个家。女子生理期不对便意识到怀孕了，还曾试探性地问过男子“如果她怀孕了怎么办？”
男子的回答很随意也没意识到怀孕有什么后果，可当他知道女子真的有孕时极力反对要这个孩子，还表示自己还是个孩子，如何当别人的爸爸。
女子本想找一个人依靠，男子不负责任的表现让她大失所望。这个结果女子应该早就预料到，男子虽然长得高大，可他的年龄是明摆着的事儿。
这段感情如果说谁错，双方都有错。女子被无情地杀害虽然可怜，但她明知对方还未成年却与他发生关系。两人你情我愿后怀上孩子，女子又逼着男子娶她。
男子不敢将真相告诉父母，女子又咄咄逼人不给余地，男子在遭受重重压力后选择让女子永远闭嘴。男子极端的心理源自他不成熟的表现，无法控制住自己的情绪。
这就好比一个成年人跟孩子讲道理一样，一个在讲一个不懂觉得厌烦。过日子不能单靠甜蜜，想要长相厮守尽量不要找心智不成熟的男友，否则婚后女性会很累。
女子明知男友年龄，为何不拒绝小16岁男友呢？
有网友觉得女子是咎由自取，她本知道男子年龄尚小，可她不仅没有停止这段感情，还借着有孕逼着男子娶她，那她开始为何不拒绝男子呢？
女子当时32岁已经是成年人应该为自己的行为负责，面对稚气未脱小16岁的男友，她应该知道两人最后的结局，可她依然选择在一起，这一切可能源自她内心的渴望。
女子自小父母离异，她跟着母亲过，妹妹跟着父亲。因为家庭贫困很早便辍学打工补贴家用，每个月会给母亲寄钱。她母亲说女儿很孝顺，这些年已经给她寄了五六万。
从这能看出女子是个好强的人，对母亲可能经常报喜不报忧，每个月会按时给母亲邮寄生活费。她外表看似坚强，内心却很孤独。
她对男子是一种依赖，当男子丢掉工作后，她直言要养活男子。可当男子知道她怀孕后露出失望的表情，让她对男子感到寒心。可能此刻她后悔了，但又觉得自己付出一切没有回报便执意让男子娶她。
女子之所以没有拒绝小16岁男友，可能是源自心中那份被人爱的渴望。其实两个孤独的人相互温暖彼此不一定非要做情侣，当姐弟相互帮衬不是更好。这样无形中又多了一个家人，多了一个朋友。
综上所述
一段相差16岁的姐弟恋，曾拥有过爱情的美好，但过日子不能光靠甜蜜，女子怀孕后要求男子负责任，男子年少无法担起责任，为了逃避现实选择了极端的方法。
