原标题：新疆可可托海滑雪场：一男子滑雪意外摔伤，送医途中抢救无效死亡
新疆可可托海国际滑雪度假区5月3日晚通报，5月3日16时许，富蕴县可可托海滑雪场接到求助电话称一名男性滑雪者意外摔伤，雪场救援队及时赶到现场实施救援，并于16时12分将伤者送往富蕴县人民医院，16时44分在途中经抢救无效后死亡。目前善后工作正在进行。对于意外的发生，我们万分痛心，在此向逝者致以沉痛悼念，向家属致以诚挚慰问。同时，再次提醒广大雪友，滑雪是一项高危运动，请大家一定要增强安全意识，做好个人防护。
黑龙江一男子滑雪时坠亡，作为成年人，他是否要对自己的行为负责？
随着现在社会发展越来越快，有很多的年轻人也喜欢在平时的生活中给自己找一些乐趣，为无聊的生活添添色彩。当然每个人都性格不同，所以兴趣爱好也是不同的。有些人就比较喜欢刺激探索类的户外项目，所以会选择滑雪这种刺激又有趣的运动，但是其实这项运动所蕴含的风险是非常高的。在2020年的12月6日时黑龙江就发生了一起因滑雪而意外摔倒，抢救无效死亡的事情。
这名男子是假期的时候与朋友一起前往这个滑雪场，当时所购买的门票是初级滑雪道得门票，但是在玩了一会儿之后觉得不够好玩，于是就加钱前往中高级赛道，就在高级赛道滑雪的时候就出了这种意外。通过所发布出来的视频，我们可以看到这名男子在已经快要下落的时候，在空中来了一个翻转，随后就从空中掉落下来，但掉落的位置超越了所设置的安全垫，重重的摔在了地上。
而就是这个意外导致了这名男子伤势过重，抢救无效死亡。这个结果是大家都没有想象到的，同时也是让父母无法接受的，这个男孩子才年仅24岁，大学刚刚毕业，可想而知父母为了培养这个孩子长大花费了多少心血，但是在已经培养到走出社会，参加工作之后，就因为这样一件意外的事情突然去世，所带给父母的打击也是难以想象的。
而经过相关部门的调查，这个滑雪场的所有设施都是根据规定来的，所以是没有任何安全隐患的。对于这个结果，这个男子也是需要付很大一部分责任的，毕竟自己已经作为一个成年人了，对自己的任何事情应该了如指掌，同时对于自己的选择也应该负责任。如果明明没有那个能力去高级滑雪道滑雪，为什么还偏偏要去冒这个险呢？在滑雪场反复询问过是否可以在这个滑雪道滑雪的时候，这名男子也自信的认为自己可以。而滑雪场也进了自己的提醒业务，所以说对于这次的意外发生，这名男子本人也是需要负很大一部分责任的。希望大家在参加户外活动的时候一定要评估好风险。
周雅萍年龄
截止2023年，周雅萍年龄27岁。
周雅萍，女，中国首位女性新西兰双板滑雪满级教练。这位满级女教练1996年7月出生，2023年时27岁。2023年11月7日下午，新疆可可托海国际滑雪场发生一起事故，周雅萍去世。周雅萍年龄未知。
2023年9月，周雅萍通过新西兰滑雪三级考试，在打分制的考试中，满分为6分，通过必须每一项都高于4分。2023年11月7日14时10分，周雅萍在可可托海国际滑雪场青格里道与雪友滑行并跟拍，滑至青格里道与天河石道交叉路口处，因避让拍摄雪友，失控滑至道外受伤。2023年11月7日19时25分，经富蕴县人民医院抢救无效死亡。
周雅萍的评价
从小就醉心于滑雪的她，在成为教练的过程中付出了太多。通过滑雪，她结识了男友韩啸，两人在滑雪领域都是有名的模范情侣。而韩啸更是中国首位新西兰滑雪考官。周雅萍是国内唯一的满级女教练，也是中国首位女性新西兰双板滑雪满级教练。她对滑雪的热爱无人能及，成绩斐然。然而，她的光芒在滑雪场上熄灭，让人唏嘘不已。
周雅萍在离世的前一天发布了动态，晒出在可可托海滑雪的视频。那是她最后一次在滑雪场上翩翩起舞，展示她过人的技术。希望这样的悲剧能够引起更多人对于极限运动安全的关注，让每一位热爱滑雪的人都能够在享受运动的同时，更加重视自身安全。
24岁小伙滑雪坠亡家属索赔，为什么现在的人死在哪里就讹哪里？
首先题目中现在的人死在哪里就讹在哪里的说法并不准确，要想讹诈要想维权要看当事方是不是有责任，假设，事故中当事方确实存在安全责任，那么死者家属索取合理的赔偿合情合理合法，假设，当事方并没有任何违规，那么死者死亡纯属意外的话，即便家属索赔我相信法院也不会帮你维权。
黑龙江哈尔滨一名24岁男子滑雪时飞出气垫坠亡，该男子的母亲主动的在网络上曝光男子的悲剧，试图通过网络舆论的力量来维权索赔。
当今是科技化信息化的时代，所有的信息可以通过网络舆论瞬间发酵，该男子的母亲正是想通过这样的方法，但是有一个前提条件，那就是究竟在这起事故中滑雪场有没有责任，要想搞清楚这件事，我们从以下几个方面分析：该男子在滑雪过程中自身有没有责任；男子母亲质疑滑雪场装备不到位是不是事故的主因；滑雪场在安全监督管理中是不是存在责任。
一，哈尔滨男子在滑雪过程中自身有没有责任，跳级滑雪挑战自我是该事故的诱因据了解，该男子最开始参与的是初级赛道的滑雪，玩了之后感觉不够刺激，因此升级90元钱升级为中高级滑道，而为了寻求刺激的男子再次跨级跑到了高级滑道游玩，游玩中滑雪板脱落，男子直接飞出七点摔伤经抢救无效身亡。
分析：很明显男子自己也存在明显问题，要知道滑雪是一个高风险高难度的运动，必须经过专业的培训量力而行，不作死不会死。本身初级滑道玩玩对于初学者来说已经是一种体验，可是偏偏这位男子要挑战高难度，明知道滑雪是高风险的情况下，高估自己的实力，从初级滑道跳级到高级滑道滑雪酿成惨祸。
二，男子母亲质疑滑雪场装备不到位是不是事故的主因，装备的质量，佩戴使用是不是正确。首先据滑雪场的说法，雪板头套都经过当地质检部门检验过，而且在意外发生前并没有类似的安全事故。男子母亲的质疑有两点：1.飞起来的时候滑板脱落，滑板固定有问题，2.气垫不够长，长的话该男子也不会直接摔在雪地上。
分析：从监控视频中我们看到，男子是在起跳的瞬间一只滑板脱落，下降时另一只滑板脱落。事故发生后滑雪场方面表示，滑板的固定按照初级中级高级滑道有专门的固定数值，应该不存在问题，气垫的长度也是有固定的标准，也就是说该男子的事故属于个案。在这里我个人认为，虽然滑雪场的装备都检验合格，但是装备的使用规范上还是存在问题。虽然男子从初级跳级的高级跑到滑雪，但是作为滑雪场方，在收取了90元的升级费用之后，对于该男子是否具备中高级滑雪的资格没有认定，对于高风险也没有告知，至于装备上固定数值是否存在问题还需要相关部门的最终认定，仅仅凭以上几点，滑雪场就有不可推卸的责任。
三，男子母亲索要的天价赔偿是否合理，并不合理事故发生后，男子母亲质疑滑雪场装备不到位，气垫不够长应当承担事故主责，提出了巨额赔偿，而事故方滑雪场则认为，雪板的质量没有安全问题，气垫，滑板都是按照标准参数设置，此事故属于意外，不应当承担主要责任，因此只同意赔偿11万元。双方纠缠不下，双方存在很大分歧，在这样的前提下，才出现了本文开头的那一幕，男子母亲将此事曝光于网络，依靠网络力量帮助维权索赔。
四，为什么现在的人死在哪里就讹哪里人死哪讹哪，并不是世道变坏了，而是，出于对于死者为大的尊重，加上事故方如果存在管理方面瑕疵，那么作为死者方家属提出合理的索赔也属正常，但是这里的关键点时合理的索赔而不是天价索赔，利用死者讹诈事故方。
广东有这么一个案例：车主陈先生将车停放在自家院子中，车子的车锁损坏一个多月，只是没来的及维修，反正自家院子里停着，也没什么值钱的东西，有一天，有两个小孩在附近玩耍，看到了车子并没有上锁，因此擅自钻入车子里玩耍，不知道怎么回事，两个孩子可能碰到了自动锁车开关，车子被上了锁，不久，在高温下，两个孩子在车内由于高温闷热最后闷死在车里。一场人间悲剧，两个孩子离开了人世，孩子的父母将责任全部归咎到了陈先生身上，提出了巨额赔偿，那么我们来分析一下：陈先生其实还是挺冤的，自己的车停在自己的院子里，只是没上锁，而孩子自己跑到车子里去玩，最后闷死在车内，八竿子打不到一块的事，孩子父母要求陈先生赔偿显然理由不足。
综上所述，在哈尔滨滑雪场的这场悲剧中，主因还是在于男子的自身问题，在明知道滑雪需要专业培训而且也属于高风险运动，在初级滑道里老老实实的一点没事，偏偏要跑到高级滑道里最终丧命，作为滑雪场方面，明知道男子已经升级了滑道的门票，但是没有引起重视，至于装备的安全问题有待于专家方面的鉴定，但是，在事故中应当承担的责任必须承担，我认为11万属于正常范围，至于男子母亲提出的天价索赔要求显然不合理。
