6月4日消息，芯片设计公司首席执行官雷内· 哈斯 （Rene Haas）表示，公司计划在未来五年内占据市场超过50%的份额。目前， 微软 及其硬件合作伙伴正准备推出基于Arm技术的新型PC。
上个月，微软公布了一项宏大的计划，意在推出具备人工智能功能的新一代PC，以此与谷歌和苹果竞争，这极大提升了市场对使用Arm技术个人电脑的需求。
值得注意的是，微软旗舰Windows操作系统现将运行在Arm设计的芯片上，后者的技术曾推动了智能手机的发展。几十年来，英特尔芯片一直主导PC行业。如果Arm的计划成功，将彻底改变市场格局。
哈斯在接受采访时说：“我认为，在接下来的五年内，Arm在Windows市场的份额可以超过50%。”
为确保技术转换顺利，微软做出了重大承诺，确保其作为AMD和英特尔x86技术的替代方案得到消费者接受。微软还开发了一整套软件开发工具，使开发者能够轻松为基于Arm的芯片创建程序。
哈斯补充说：“微软在开发工具方面的投入非常深入，近几年来他们在这方面取得了显著进展。从软件角度来看，微软的承诺非常坚定。”
同时，微软和硬件供应商也在跟随苹果的步伐，苹果在推出基于Arm的设计后取得了成功。苹果销售的搭载M系列处理器的设备因其长时间的电池续航和优异的性能而受到市场欢迎。
哈斯透露，高通已设计了首款基于Arm的芯片，用以引领消费者和企业进入基于Windows的Arm PC新时代。他预期其他供应商也将跟进。
此外，微软已与包括华硕和戴尔在内的多家设备制造商签约，计划销售基于Arm系统的PC。
周一， Arm的股价上涨了5.48%，报收于每股127.12美元。（小小）
谁能详细说一下"嵌入式及DSP系统"?
嵌入式系统的发展速度正在加快。 有统计称，其应用已超过整个计算机应用的40%，是一个十分庞大的市场。 在嵌入式系统领域，多家企业正携其MCU、DSP、ASIC或X86架构CPU平台寻觅商机，抢占市场。 嵌入式系统无处不在“很多人问我，什么应用领域可以使用嵌入式系统，我告诉他们，我只能说出不使用嵌入式系统的地方。 ”北京航空航天大学何立民教授在不久前举办的一次嵌入式系统研讨会上说，“可以说，嵌入式系统已经无处不在。 ”在PC市场已趋于稳定的今天，嵌入式系统市场的发展速度却正在加快。 “由于嵌入式系统所依托的软件和硬件技术得到了快速发展，因此这几年嵌入式系统自身获得了快速发展。 ”中国软件行业协会嵌入式系统分会副理事长兼秘书长郭淳学介绍说。 据有关统计数据表明，嵌入式系统产品的应用已超过整个计算机应用的40%。 而根据美国嵌入式系统专业杂志RTC报道，在21世纪初的10年中，全球嵌入式系统市场需求量具有比PC市场大10倍到100倍的商机。 有机构估计，全世界嵌入式系统产品潜在的市场将超过1万亿美元。 随着技术的发展，业内对嵌入式系统的定义也越来越清晰。 郭淳学认为，那些为具体应用设计制造的专用计算机系统就是嵌入式系统。 “它是微处理器、大规模集成电路、软件技术和各种具体的行业应用技术相结合的结果，其中各种软件技术占了嵌入式系统80%的工作量。 ”郭淳学介绍说，“可以说，嵌入式系统是不可垄断、需要不断创新的技术。 ”“嵌入式系统可以分为两类，最早的是‘板’上系统，现在已经发展为‘片’上系统。 ”郭淳学总结说。 其中，“板”上系统指的是采用通用微处理器如单片机，或嵌入式微处理器如ASIC、DSP和FPGA等可配置操作系统的半导体产品在PCB(印制电路板)上“拼装”成的系统，而“片”上系统指的是采用单片机或嵌入式微处理器的IP在集成电路内“拼装”成的系统。 目前，这两种“拼装”的嵌入式产品已经在航空航天、交通、电子、通信、工控、金融、家电等行业得到广泛应用，成为电子信息产业巨大的增长点。 谁将成为“Intel第二”在PC领域，CPU帮助Intel公司赚得盆满钵溢。 在嵌入式系统市场，谁将成为“Intel第二”？不同于PC以CPU作为核心，在嵌入式系统中，MCU、DSP以及某些ASIC平台一直扮演着核心的角色。 而近来，一些原来用在PC机上的X86架构CPU也转窥这一市场，使嵌入式系统的核心出现了诸侯纷争的局面。 MCU可以说是嵌入式系统的元老。 在各种信息家电、网络设备、工业仪器仪表和汽车电子中，都有它的身影。 随着各种新应用提出越来越多的高要求，MCU产品已经从4位、8位、16位产品发展到现在的32位产品，其所集成的闪存和ADC也越来越多。 MCU的特点是控制能力强，而计算能力有限，所以它一直担当那些对控制能力有所偏重的嵌入式系统的核心。 据WSTS预测，2005年全球MCU市场将达125亿美元。 飞思卡尔、微芯、瑞萨、ATMEL、东芝及飞利浦是这一市场的佼佼者，这些企业一直在创新，从而扩展MCU的领地。 而以DSP为核心的嵌入式系统市场这几年发展一直很快。 “由于它具有小巧、低功耗、高性能等特性，所以非常适合那些运算量大，对外型有个性要求的嵌入式产品。 例如，具有指纹识别功能的电子门锁这类应用。 ”德州仪器北京办事处半导体事业部DSP业务经理郑小龙先生介绍说，“指纹识别需要大量的运算，而电子门锁要求低功耗，对外型的设计也是五花八门，所以DSP是这类嵌入式系统产品的首选。 ”德州仪器在DSP市场一直很强，这两年一直协助其合作伙伴开发基于DSP产品的各种嵌入式系统产品，以开拓嵌入式市场。 而DSP在各种多媒体嵌入式应用如可视电话、机顶盒、便携视频播放器等领域也崭露头角。 “用DSP来做多媒体产品最大的优势是它可以进行软件的在线升级，这样，新的流媒体格式出来后，原有的产品可以通过软件升级来适应新的编解码格式需求。 ”新晔电子(香港)有限公司现场应用工程师张涛介绍说。 据WSTS预测，DSP市场今年将达84亿美元，其中发展较快的是嵌入式DSP市场，其市场规模已接近通用DSP的两倍。 除了MCU和DSP，一些ASIC芯片也成为某些专业领域嵌入式平台的核心芯片，例如多媒体处理器就已经成为多媒体嵌入式系统的核心芯片。 由于它的内部结构专门针对音频及视频应用设计，是一个音视频处理的ASIC芯片，因此，在多媒体音视频处理方面具有速度快、成本低、功耗低等特点。 它最早应用在多媒体手机中，现在已经逐步进入IP机顶盒、PMP(个人媒体播放器)等3C融合产品中。 而随着3C与3G市场的发展，多媒体处理器的发展领域也将更加宽广。 不过，与DSP相比，它不能进行在线升级，因此要在最初设计时就要顾及未来发展的需求。 飞思卡尔、意法半导体、飞利浦及瑞萨等企业基于自己的多媒体处理器产品，都开发出越来越多的多媒体嵌入式应用系统产品。 而另一个让人关注的动向就是这两年开始进军嵌入式系统市场的X86架构CPU。 X86架构CPU一直因其功耗大、体积大而被排除到嵌入式系统之外。 而近几年来，威盛电子设计并推出了功耗小、集成度高、体积小(最小的只有10mm×10mm)的CPU，完全适用于嵌入式系统市场。 与DSP和多媒体处理器相比，X86架构CPU具有高性能(主频可达1.5GHz)，像PC机一样可以处理所有媒体格式，具有开发周期短、软件平台丰富等优势。 其中，最重要的一点是其软件可以实现从高端通信产品、消费电子到普通手机等任何平台的兼容。 不过，X86架构CPU目前面临的最大问题是刚刚进入这个市场，如何寻找并选择合适的应用领域，并降低相应应用的成本是其今后发展要面临和解决的问题。 是MCU、DSP、ASIC还是X86架构CPU能够最终主导嵌入式市场？有业内专家称，上述平台都有其最适合的应用领域，但在那些发生重叠的市场，就要看谁最终能提供最优性价比的产品了。
嵌入式的发展前景？
嵌入式发展前景：未来的几年内，随着信息化，智能化，网络化的发展，嵌入式系统技术也将获得广阔的发展空间。 美国著名未来学家尼葛洛庞帝99年1月访华时预言，4～5年后嵌入式智能(电脑) 工具将是PC和因特网之后最伟大的发明。 我国著名嵌入式系统专家沈绪榜院士98年11月在武汉全国第11次微机学术交流会上发表的《计算机的发展与技术》一文中，对未来10年以嵌入式芯片为基础的计算机工业进行了科学的阐述和展望。 1999年世界电子产品产值已超过亿美元，2000年达到亿美元，预计2005年，销售额将达亿美元。 目前一些先进的PDA在显示屏幕上已实现汉字写入、短消息语音发布，日用范围也将日益广阔。 对于企业专用解决方案，如物流管理、条码扫描、移动信息采集等，这种小型手持嵌入式系统将发挥巨大的作用。 自动控制领域，不仅可以用于ATM机，自动售货机，工业控制等专用设备，和移动通讯设备结合、GPS、娱乐相结合，嵌入式系统同样可以发挥巨大的作用。
为什么说小米与华为现在都做错了
华为丨小米为何贸然杀入电脑市场小米和华为都要做笔记本电脑这件事似乎已经是路人皆知的事情了，而近日有消息称华为准备在2月21日MWC上亮相华为2in1笔记本，而小米准备进军笔记本的消息由来已久，对于这个“夕阳产业”，大家对于更关心的问题似乎都是哪家“胜出”几率更高些，下面笔者就从数据/营销策略/产品几个方面来分析分析华为/小米笔记本谁更靠谱。 小米和华为为何双双进入笔记本电脑市场？如今有很多论调都在唱衰PC产业，认为PC已经走上了末路，但据市场调查公司的数据IDC公布2015年PC市场Q4的调数据表示，全球PC市场在第四季度的出货量虽然下降了10.6%，但苹果出货量反而出现了增长，这归功于苹果电脑推出的设备相比传统PC更具差异化，是一款精致的产品，因此其有上涨的机会。 虽然PC市场正在趋于饱和，但是特色产品会脱颖而出，所以说，小米和华为杀入PC市场仍然是“有利可图”，能够吸引不少用户而华为和小米正是看到了这一现象，如今虽然PC市场正在趋于饱和，但是特色产品会脱颖而出，所以小米和华为杀入PC市场仍然是“有利可图”的，只要他们能带给消费者“新鲜感”，就能达到盈利的目的。 产品：华为丨小米笔记本已知参数横向对比就目前的消息来看华为和小米的平板似乎都是想走PC平板二合一路子，都分别想运用Android/Windows系统，和MIUI/Windows系统，当然也不排除小米想走Macbook的轻薄路子，毕竟已经爆料了不少消息。 ◆华为:技术沉淀发挥自己的海思芯片优势硬件技术方面华为也有非常不错实力，海思麒麟处理器就是其中的一个代表，华为手机能有如此的成功正是凭借自己拥有的海思芯片，海思芯片帮助华为有计划的推进自己的手机发布节奏，而不至于如小米一样因为骁龙810的发热问题导致采用这个处理器的小米note不受欢迎而有高端手机却无用的局面。 如果华为在笔记本电脑上采用自己的海思芯片自然能将这些优势延伸到笔记本上在产品上华为很可可能将采用双系统设计，基于Android进行定制的笔记本系统和WindowsMobil系统，以发挥华为自己拥有的海思芯片的优势。 如果华为在笔记本电脑上采用自己的海思芯片自然能将这些优势延伸到笔记本上。 ◆小米：英特尔处理器Linux系统就目前已经有消息指出小米笔记本将采用Intel的处理器，虽然指该产品将采用Linux系统，不过考虑到眼下中国的国情，而小米急于推动营收增长，可知其笔记本到了用户手里的时候多数都会“秒装”Windows系统。 有网友爆料称：小米笔记本将采用Intel的处理器并搭载Linux系统除了Intel之外，小米笔记本还有可能是采用ARM架构处理器和Windows系统的产品，此前有消息传出“高通将和微软合作进军PC市场，其ARM架构的处理器针对Windows进行优化，以提供更好的体验。 ”而高通是小米的股东，小米的手机也季度依赖高通的芯片，未来小米采用高通处理器推出移动版Windows系统的笔记本也不是不可能。 当然小米更希望的是将自己的MIUI系统应用于小米笔记本上，如果在小米5手机上的MIUI8有一个不小的改变，那小米笔记本很有可能也是一款双系统产品。 而就目前来讲，小米笔记本当前并没有一个明确的方向，超薄本、PC平板二合一本、亦或是一个还没出来的奇葩本，都是有可能的。 华为丨小米附属优势资源横向对比华为：【高端形象良好的线下渠道助力产品的销售和推广】相比小米的“薄利多销”华为的优势在于目前的高端形象和良好的线下渠道，其中良好线下渠道是华为多年积累而来的，绝非一朝一夕的功力，这将助力其产品的销售和推广。 此外，从华为给笔记本的申请的商标Matebook也可以看出其PC产品的定位或许是中高端PC，因为当下华为以Mate打头的产品基本都是高端手机，可以说华为在用户划分上拥有比小米更为精准化。 华为：【高端形象良好的线下渠道助力产品的销售和推广】此外，在硬件技术方面华为也有非常不错实力，海思麒麟处理器就是其中的一个代表，毕竟华为的服务器在世界上都是首屈一指的，除此以外华为已有开发多款平板的经验，诸如：华为M210.0、华为M28.0、荣耀平板，这对开发PC平板二合一产品也有一定的优势。 小米：【“薄利多销”生态至上转移成本变高获得利润】由于小米公司“薄利多销”DNA，因此笔者分析小米笔记本定价可能相对华为来讲比较低，之前已有消息称其售价2999元，且配置豪华，这个价格在笔电市场是一比较低的水平，况且小米还有一个较为优质的线上销售渠道小米网，这对其销售也是有着一定的益处。 小米：【“薄利多销”生态至上转移成本变高获得利润】 低定价的笔记本与消费小米手机用户有还会让小米生态进一步拓展，其应该会让小米笔记本与小米手机具有类似Mac之与iPhone的关系，由此带来情况就是转移成本变高，这类用户就会长期的使用该品牌的产品。 营销界的巅峰之战这两家公司相比传统PC厂商还有一个很大的优势，那就是营销，两家的营销功力大家都见过，传统PC厂商差的不是一星半点，相信它们的到来会狠狠的给其上一课，并在一定程度上搅出一阵“浪潮”，目前传统的PC厂商大都停留在做出好产品不会“吹”的基础上。 华为、小米两家公司相比传统PC厂商还有一个很大的优势，那就是营销。 传统PC厂商差的不是一星半点，相信它们的到来会狠狠的给其上一课。 此外，相比华为小米除了是一家手机公司还是一家“百货公司”因此小米笔记本从诞生之日起就是其生态的一部分，而小米笔记本也很有可能成为其生态的一环，成为一个控制中心。 结论：数据对比分析华为完爆小米谁会更容易胜出？【华为的优势更明显】技术上：短时间内小米是难以望其项背和小米相比华为的综合优势较为明显，毕竟有多年的技术积累，自主研发能力强，比如搭配自己的固态硬盘和处理器等，因此，就华为积累的技术壁垒，短时间内小米是难以望其项背，且华为和小米一样具备强大的品牌影响力。 销量上：订单量方面也许不输于华为，但利润可能存在不小差距如果小米由于走性价比路线，在订单量方面也许不输于华为，但利润跟华为相比，可能存在一定的差距。 而且如今PC行业本身也可能是不挣钱的，如今PC产业链已经相当透明，即便小米之前已经与英特尔合作，但是相关元器件价格也不会比其他家便宜太多，而且如果小米能做的这么便宜，其他传统PC厂商肯定也会迅速跟进，毕竟人家在PC领域已经辛辛苦苦耕耘了这么久此外，如果小米走“低价”路线“神舟”这个老大哥一定会给其当头一棒，毕竟价格屠夫这个名字不是白叫的，所以如果小米按照之前手机厂商的打发小米主打高性价比，而低价是在早期获取市场份额好手段，就跟当年的小米手机一代一样，靠其后生态的内容盈利。 写在最后：综合来看，笔者认为华为的优势更明显，相比小米华为在服务器与商用领域拥有自己的产品线与核心实力，并且在用户量上拥有比小米更为精准化的人群，反观小米则专注于事件营销，在PC领域并没有任何试水的产品。 华为的优势则会在后期现实出来，由于其定位相对较高，更容易获得高额利润投入研发，相较而言更容易出现一些精品产品，就像当前Mate8在国产手机中那样的地位，而这样精品产品不管是超极本还是PC平板二合一产品，更易脱颖而出。 笔者以为PC会和手机一样走上创新的道路，其实这个PC市场最想要的其实还是类似于当年iPhone那样的产品，让人感叹道“原来电脑还可以这样”，如果小米和华为都做不出来这样的产品，即便在刚刚进入市场的时候会有不错的销售表现，但随着时间的推移其出货量一定还会跌、利润率还会下降，然后再次被人唱衰。 产品参数对比华为笔记本和小米笔记本有什么区别
