日，中国月球探测器“嫦娥六号”成功发射，随后释放了携带的巴基斯坦“立方星”月球人造卫星，引发国内外广泛关注和热烈议论。
和科学热伴生的往往还有传闻热：自 月起，各种版本的“阿波罗登月造伪说”悄然在国内某些网络平台如雨后春笋般涌现。
“高配版”、“低配版”和“进口版”的传闻
“高配版”的“阿波罗登月造伪说”，特点是“言出有据”，引述了官媒所刊发的、中国权威专家证词。
引用最多、“说服力”也最强的，莫过于“嫦娥六号”发射成功当天，央视特别节目《嫦娥揽月：嫦娥六号发射》邀请嫦娥计划总设计师裴照宇现场分析时，被持“造伪论”者截屏引用的一段话“没有找到那个阿波罗盆地的那个”。裴照宇总师这段话被许多引证者解读为“含蓄否认阿波罗登月的事实”，其中个别人甚至将此后美国航天局（ ）就“嫦娥六号”发射的一番评述，解读为“试图自证清白”、“欲盖弥彰，否则何必这么快反应”。
正如部分国内外天文科普学者所指出的，看似最有“说服力”的“高配版”，其实在内行眼里反倒是最不堪一击的——因为此“阿波罗”非彼“阿波罗”。
阿波罗盆地系为纪念阿波罗登月计划完成而命名的陨石坑，根据美国地质调查局（ ，位于月球南半球；而记载中人类首次载人登月的着陆点则位于“静海”盆地，月面座标 ，系在月球北半球，“阿波罗 ”号着陆时，月球上还没有阿波罗盆地，两处地点也相去甚远。
此次“嫦娥六号”拟定的着陆点，位于月球南极附近的艾特肯盆地，地理位置较接近同样位于月球南半球的阿波罗盆地，却“阿波罗 ”号着陆点——北半球静海盆地甚远，从常理推断，“嫦娥六号”及其搭载物看到阿波罗盆地的概率远较看到“阿波罗 ”号着陆点为大，所以电视主持人如是问，裴总师如是答，都是并无“微言大义”的常规科普问答， 对中国探月计划的进展虽百感交集，但前述发言却是对“嫦娥六号”发射成功的直接反应，之所以如此迅速也正因为需尽可能贴近“嫦娥六号”发射成功的时间，和“洗地”恐怕关系不大。
由于“高配版”不胫而走且愈演愈烈，包括“嫦娥之父”欧阳自远、中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅在内许多专家也出面澄清、科普，但迄今仍是“清者自清、不清者自不清”的状态。
“低配版”较简单，通常用文字或 之类将阿波罗登月概括为“好莱坞特效”，并随附长短不一的感慨、议论，通常并不在意证据链是否闭合，甚至不太关心论据和论证本身。
“进口版”，顾名思义即将境外支持“阿波罗登月造伪说”的论点、论据、论证搬运到境内平台，以“外国人甚至美国人都不信，你们居然还敢信”的逻辑，说服国人相信其“造伪说”。
“进口版”也可细分为“低配进口版”和“高配进口版”。“低配进口版”又称“油管搬运版”，主要特点是连篇累牍搬运境外网络平台上持“阿波罗登月造伪说”观点各国网友的论述，将之展现在国人面前（当然，有些人会做一些剪裁加工，如刻意定向筛选合口味的网友论调，而忽略不合口味的）；“高配进口版”则会引经据典，将境外有代表性的“造伪说”论证转译过来，此次因“嫦娥六号”发射成功而在国内泛起的这波“高配进口版”质疑阿波罗登月造伪，集中引述的是“阿波罗 名宇航员之一奥尔德林（ ）在被问及“何以这么长时间没有人去月球”时曾回答“因为我们没有去过那里，事实就是如此”。
一些科普学者指出，奥尔德林这段话的确说过，但被误解了。
日，当时正出席美国华盛顿特区国家书展，一名自称 的女孩提问“为何这么长时间以来没有人去月球”（ ）？奥尔德林答“因为我们没有去。事情就是这样。如果它没发生，了解原因是很有用的。这样将来如果我们想继续做某件事，我们需要知道为什么过去某件事会停止，这样才能继续下去”（ ）。随后他还提到“当年我完成了总统交付的任务”（ 对于能向全世界分享我所做到的事感到高兴（ ）。仔细阅读不难看出，奥尔德林的本意是对阿波罗登月计划后美国长期将探月项目束之高阁表示含蓄不满，并未否认自己参与的登月事实存在。
至于一度传播甚广的“抖音段子”，称白宫发言人让
正如一些国外科普学者所吐槽的，此次“阿波罗登月造伪说”在中文平台上大爆发，追根溯源是“进口转外销”——因为在国外尤其美国，“花式证伪”阿波罗登月的各种尝试，实际上早在“阿波罗 ”号尚未完成登月前就已层出不穷，这类论调参与者之多、影响力之大，以至于有了一个约定俗成的专有名词：“登月阴谋论”（
年，退役海军军官、自由作家凯辛（ ）自费出版了一本后来畅销全球的书籍《我们从未登上月球：美国的 ），这本书以一个“圈内人”的口吻和在外行看来颇为“专业”的笔触，以长串数据和大段推理给出一个惊世骇俗的结论“载人登月真实完成的可能性仅有 公司“特聘高级技术作家”， 公司又是发射阿波罗飞船所用“土星 发动机的制造商，加上当时正是“越战效应”愈演愈烈，美国社会对权威、官方说法和官方成就普遍持怀疑、逆反心态，他的“登月阴谋论”一时间洛阳纸贵。
事实上，凯辛既不懂宇航技术，也对火箭或发动机一窍不通，而是个“纯笔杆子”，大学所学的专业是英语语言文学——但在当时的氛围里，这丝毫不妨碍他的书成为“登月阴谋论”者奉为圭臬的“圣经”，中外许多“高配版”的“登月阴谋论”，都多多少少脱胎于此。
不过追随者刻意淡化了凯辛“圣经”里过于夸诞的情节，如书中说“阿波罗 ”号起火时政府官员谋杀了实验者格里索姆（ ）一行，因为他“早就预言政府将会掩盖真相”。
年，“好莱坞摄影棚登月说”的豪华版本隆重登场。根据这一说法， 亿美元经费，然后花个零头雇佣好莱坞电影人“演了一出戏”。这个版本言之凿凿，甚至指名道姓地列出承包商（迪士尼公司）和编剧（“科幻三巨头之一克拉克 年）上映了轰动全美的黑暗巨片、以伪造火星登陆为题材的《摩羯星一号》（ ，演员中有后来因杀妻悬案举世闻名的前美式足球明星辛普森 ，这部电影当年曾正式引进中国公映），加上越战造成的“信仰危机”仍未过去，“好莱坞摄影棚登月说”一时间火爆程度甚至凌驾于凯辛畅销书之上——很显然，也再次成为此番国内诸多版本“阿波罗登月造伪说”的蓝本。对此， 年美国著名科学记者查金 在其出版书籍《月球上的人》（ ）中感慨，美国民间科普程度低下，似是而非的科学阴谋论历来很有市场，“‘登月阴谋论’最初的‘好莱坞版本’，早在 ’号执行月球轨道任务时就甚嚣尘上，而众所周知，第一次载人登月成功是在
有趣的是，尽管世界上任何一个国家此后进行的几乎每一次探月尝试，都会不同程度激起“好莱坞登月论”的再度泛滥，但绝大多数以此为蓝本炒作者都刻意回避了最初版本“好莱坞登月论”的持论者——那是因为持论者是一个名为“地平说学会”（ ）的组织，顾名思义，这个组织在二战后的今天，仍执着地相信地球根本就不是一个球体，而是如亚里斯多德等人所言是平的。这样一个团体质疑登月“造伪”实属正常，不质疑反倒反常了，因为天知道他们是否认同月球是一个围绕地球公转的球体。
）总结了“流传最广、信众最多的六种‘登月阴谋论’”，除前述两种外，还有“月球上没有风，登月时的美国国旗为何飘扬”、“登月照片中月球阴影为何不对”、“登月照片背景为何没有星星”，以及“既然已经登月成功为什么美国后来又上不去了”——不难看出，这“六问”也仍然是最新版本“阿波罗登月造伪论”的核心命题。
坎贝尔指出，几十年来几代科普学者不遗余力、不厌其烦地解释，上述“六问”从纯学术角度早已不再是问题：“国旗飘扬”是因为月球上没有空气阻力，宇航员将旗杆拧入月面时惯性导致旗帜飘扬的延续时间比地球上长得多；“阴影臂力不对”是因为月面凹凸不平影响阴影长度；“背景没有星星”是因为当年摄影技术落后，宇航员采用的光学定焦相机在优先确保宇航员和近处景物曝光后只能牺牲背景，导致远景中的星星难以被感光；至于“后来又上不去”，则是因为“太空竞赛”带有浓厚冷战色彩，耗费过甚，一旦达到目标且冷战也告一段落，在缺乏挑战者挑战的背景下就很难吸引官方大手笔投资。
曼彻斯特大学教授奈特（ ）总结了“登月阴谋论”的基本逻辑模版：因为登月是肯尼迪（ 的政治任务，所以必须完成；因为 “当然不可能完成”，所以只好在好莱坞摄影棚搞了个“假登月”，一来糊弄总统，二来借机挪用经费；因为“登月是在摄影棚里完成的”，但政府已经把牛吹出去，所以自那时起 当然只能一直努力掩饰这个精心策划的骗局。
何以如此多的“阴谋论”信徒？
就意识到“登月阴谋论”的危险，当时他们发布了一份精心制作的说明书，题为“美国宇航员真的登陆月球了么”（ ），说明书第一行就言简意赅：“使得，宇航员确定登月”（ ）——然而几十年过去，“登月阴谋论”仍在广泛流传。对此 ）无奈表示，“我们竭尽全力，但收效不及预期”。
民调显示，相信“登月阴谋论”的成年美国人比例在 年民调显示相信“登月阴谋论”的英国人比例达 年意大利全国选举研究（ 米兰大学民调显示，意大利相信“登月阴谋论”的比例逾 年俄罗斯一项民调则显示，俄罗斯相信“登月阴谋论”的受访者占比竟高达
年代美国社会弥漫着对政府和官方机构口径的不信任，而这种不信任多次被证明是对的： 年泄密的五角大楼文件证实约翰逊政府在越战问题上系统性撒谎， 年众院调查委员会得出结论，认为中情局（ ）在一系列国内外问题上涉嫌渎职和造假，肯尼迪遇刺事件也很可能存在隐情……，既然这些“更好懂的东西”政府尚且造假，那么如此复杂的登月难道真就这么独善其身么？
许多社会学家指出，很多阴谋论的创造者和财信者“无非是只相信自己愿意相信的，并据此对论据进行有意识的剪裁和修改”，“登月阴谋论”也让主流社会相信，重大事件并非表面看起来的那样：它们是政府策划的，是官方虚假宣传的一部分。从 到大规模枪击案，悲剧事件都是政府雇佣的“危机演员”制造的，这种想法已经成为当今许多事件的默认解释，如桑迪胡克小学枪击案发生后，遇难者父母就一度遭到“怀疑论喷子”在线群殴，后者声称他们只是政府雇来的“危机苦情演员”。
当然，还有一些彻头彻尾的“流量质疑者”，如号称“奥尔德林猎手”的小众电影制片人西布拉尔 ，他执拗地到处追逐奥尔德林夫妇，逼迫其“手捧圣经发誓自己真的在月球上行走过”，当后者不予理睬后便到处拍片、登报痛斥奥尔德林夫妇是“一对懦夫和骗子”，因为这一举措、尤其 年碰瓷成功并赢得对方一顿胖揍后，他从寒酸十八线自由撰稿人变成高收入作者——他的网络版是著名“油管主”道森 ，后者一个“月球阴谋论”主题的碰瓷视频，就赢得 万以上点击，和滚滚的变现收益。亚利桑那州立大学、 合作成立的、旨在研究新兴技术、公共政策及社会影响的项目小组
前首席历史学家劳尼乌斯 指出，“事实是，美国人喜欢阴谋论。每次发生大事，总有人会给出反面解释”，因此尽管越战的阴影已经远去，但网络时代的便利让道森和“播客大佬” 只消动动手指便能名利双收，而无需像“老前辈”凯辛那样要自费出书、甚至在车库里私印小册子来赌运气这么吃力，“现实情况是，互联网让人们可以向比以往更广泛的人群说任何他们想说的话”。
一些大牌正规媒体的漫不经心也助推了“登月阴谋论”。 年，《星期日体育报》莫名其妙在头版刊登了一篇来路不明的无厘头文章《一架二战轰炸机在月球上被发现》（ 年，福克斯新闻将凯辛那些“阴谋论”观点改头换面添油加醋，让《 主持，拍摄成所谓“纪录片”《我们登陆月球了吗》（ ），这部如假包换阴谋论作品因系名台名人推出，被很多不明就里的人误以为“实录”，造成了“江湖人”难以企及的巨大影响，而这部纪录片中随口杜撰的“ 美国人认为登月是假的”（实际上当时的占比不到 ），至今仍是许多新世代“登月阴谋论”者经常挂在嘴边的“铁证”，而另一个被广泛传播的“实录”场景，是一名学校老师告诉人们“登月是骗局”——那其实是 ）里的片段，但“纪录片”根本未予标注。
）认为，“登月阴谋论”的持续存在并不令人意外。“如果有一个有大量证据证明的难以置信的事件（‘阿波罗 ’号）和一个毫无证据证明的可信事件（‘登月阴谋论’），有些人会选择后者。“阿波罗计划的目的是展示美国政府在实际行动方面有多强大，而‘登月阴谋论’理论的目的是展示美国政府在让人们相信不真实的事情方面有多强大”，后者之所以让很多人相信，是因为阿波罗计划后来变得没有任何进展—— 年之后没有进一步的飞行任务，“随着美国人的思想在 年代重新变得偏执，相信这一点变得更加令人愉快”。他指出，当年美国人喜欢说“阿波罗登月都行，美国还有什么不行的”，事实却是美国在越战中不行，在振兴内陆城市上不行，在治愈癌症上也不行，美国人发现其实美国政府一点也不像它吹嘘的那样强大，“于是他们很自然地认为，恐怕‘登月阴谋论才是真的”，而随着岁月流逝，当事人逐渐凋零，阴谋论者也更加有恃无恐。
事实上“登月阴谋论”的美国新版本层出不穷，继续源源不断为包括中国在内各国效仿者提供新的素材。
日上映的美国喜剧片《带我飞向月球》（ ”号登月做准备，其中由斯嘉丽
扮演的公关专家在剧中秘密准备了一段假登月视频，准备万一真登月失败，就拿假视频顶缸。
片段刚刚被披露，许多科普学家就表示强烈不满和担忧——“这不就是‘登月阴谋论’者不遗余力鼓吹、我们花几十年功夫澄清都惟恐不及的情节么”，一旦这部巨星云集的电影热卖，“登月阴谋论”者又会平白多出许多新“素材”。
1969年的“阿波罗”登月计划，是否是个骗局？
不是骗局。 2009年7月21日是“阿波罗”载人登月成功40周年。 回顾这段历史，更令人感到这是人类科技的一项伟大成就，是一项伟大的壮举。 然而一种质疑“阿波罗”登月是NASA弥天大谎的“阴谋论”愈传愈广，甚嚣尘上。 其实这种说法不堪一击，不值一驳。 也许这种“阴谋论”本身正是另一种“阴谋”，是以一 种另类的方式吸引公众40年来不断关注科技进步，长久地宣传美国载人登月的伟大成就。 人类历史上的伟大壮举！ 1957年，前苏联成功发射了世界上第一颗人造地球卫星，宣告了人类空间时代的到来。 从1958年开始，美、苏两个超级大国为了争夺空间霸权和开展冷战对抗的需要，在月球探测与载人登月领域展开了一场激烈的竞赛。 1958年，美国先后发射了“先驱者”号系列的4个月球探测器，前苏联发射了“月球”号系列的3个探测器，但很遗憾，全部都失败了。 1959年，美、苏两国发射了6个月球探测器，前苏联实现了探测器在月球上硬着陆及飞越月球，并首次获得了月球背面的照片。 随后，美、苏相继实现了轨道器环绕月球的探测、着陆器与月球车的月面软着陆探测。 面对前苏联在月球探测竞赛中保持的领先优势，为了一举击败前苏联，1961年，时任美国总统肯尼迪提出要在60年代的10年内，将美国宇航员送上月球。 在实施载人登月之前，美国先后发射了41个月球探测器，开展了系统的月球探测活动，进行了载人环绕月球飞行和登月舱着陆试验，加速研制“土星”5号大推力火箭和“阿波罗”载人飞船，为载人登月做了充分的科学、技术与工程上的准备。 “阿波罗”计划的工程总投资约为254亿美元(考虑物价上涨因素，相当于2005年的1360亿美元)，是当时投资规模最大的巨型科学工程。 参加“阿波罗”计划的有2万多家企业、200多所大学、80多个研究机构，参与研制工作的总人数超过40万。 1969年7月16日“阿波罗”11号点火升空，历时5天，于北京时间7月21日4时17分着陆舱在月球静海地区着陆，尼尔?阿姆斯特朗和艾?奥尔德林两位宇航员相继踏上月球表面，开创了人类首次登上地球以外的另一个天体的新纪元，实现了人类历史上的伟大创举。 阿姆斯特朗登上月球时的那句话——“这是我个人迈出的一小步，却是人类的一大步”，成为传颂至今的名言。 “阿波罗”计划一共实现了6次载人登月，12名美国宇航员登上了月球，开展了系统的月球科学考察、科学实验，安装了探测设施，采集月球土壤和岩石样品381.7千克。 “阿波罗”计划的出现与实施，在上世纪60年代～70年代，产生了液体燃料火箭、微波雷达、无线电制导、合成材料、高性能电子计算机等一大批高新科技产业群体，带动了整个美国科学技术的发展与工业繁荣。 “阿波罗”计划衍生出了包括航空航天、军事、通信、材料、医疗卫生、计算机及其它方面科技的3000多项应用技术成果，通过这些成果的二次开发应用，取得了巨大的经济与社会效益。 经上世纪70年代初的不完全统计，“阿波罗”计划的投入产出比为1︰4.5，本世纪初美国Chase研究会测算，投入产出比为1︰14。 因此，“阿波罗”计划是一项引领科技进步，推动产业繁荣，具有巨大的政治、经济和社会效益的伟大计划。 “阿波罗”计划的实施，大大促进了人类对月球和地月系的起源与演化、月球表面环境、地形地貌、地质构造、化学组成与岩石类型、内部结构以及资源的开发利用前景等形成比较完整而系统的认识，对月球科学新体系的构成起了不可替代的重大作用。 “阿波罗”计划推动了月球科学、比较行星学、太阳系起源与演化学、空间科学等多门学科的快速发展和深化完善。 “阿波罗”计划是人类历史上一项规模最大、涉及领域最广、引领科技发展、促进一系列高新技术的突破与创新、推动产业繁荣、提高管理科学水平、培养宏大的科技人才队伍的伟大科学工程，也集中表现了人类敢于探索、不畏艰险、勇于攀登的科学精神，是一项伟大的壮举。 广受质疑的惊世骗局？ 自“阿波罗”11号的两名美国宇航员登上月球以来，随着“阿波罗”计划的进展，总有一股质疑“阿波罗”载人登月的“阴谋论”声音在广为流传，乃至甚嚣尘上。 “阴谋论”列举了大量的“证据”，认为“阿波罗”11号登月事件纯属弥天大谎，完全是美国宇航局(NASA)的阴谋；“阿波罗”11号飞船中的宇航员从 未登陆月球，宇航员登陆月球的照片是在美国内华达州沙漠中被称为“梦幻之地”的军事禁区“51区”拍摄的，或者是在摄影棚中拍摄伪造的。 美国人比尔.凯信出版了一本书《We Never Went To The Moon》(《我们从未到过月球》)，列举了大量的怀疑论调。 通过媒体的炒作，1979年约有6%的美国公众相信“阴谋论”，1999年为11%，如今竟然上升到22%(约6000万人)。 随着“阴谋论”在网络上传播，各国的信徒也愈来愈多。 “阿波罗”登月“阴谋论”的提出者“仔细鉴定”美国宇航局公布的登月录像和照片后，发现了许多无法解释，甚至自相矛盾的漏洞，典型的“论据”有： 一、宇航员插在月面的美国国旗“迎风招展” 在录像片中，宇航员插在月球土壤中的美国国旗表面不太平整，边缘略有卷曲，并且看上去一直在“迎风招展”。 他们质疑，月球表面的大气压为地球大气压的1/1014，处于超高真空状态，不可能有风，旗帜迎风招展不可能在月球上发生，只能是在摄影棚里拍摄。 实际上，宇航员带上月球的是一面塑料制成的美国国旗，由于旗杆太长，“阿波罗”飞船的舱内不能放置，只好卷起来绑到着陆舱的腿上。 宇航员走出着陆舱后，取下旗杆，将横杆拉开，国旗像撑伞一样张开，但不平整，边缘略有卷曲。 宇航员用力握住竖杆插入月球土壤中，松开后旗杆晃动，带动旗帜摆动，成为“迎风招展”的旗帜。 由于月球表面是超高真空，没有空气介质造成的阻尼，振动的旗杆可以较长时间摆动，这恰好证明美国国旗是插在超高真空的月球表面。 二、漆黑的天空没有明亮的星星 月球没有大气层，没有空气介质对光的散射，天空是漆黑的，但天空中的星星应该是明亮的。 而NASA提供的全部照片和录像片只能看到漆黑的夜空，看不到一颗星星。 “阴谋论”者认为，很显然，全部的照片和录像片不是在月球上拍摄的，而是在摄影棚内伪造的。 实际上，当时宇航员在月面拍摄的漆黑天空是使用胶片拍摄的，由于白天月球表面对太阳光的反射很强，在月面强光源的背景下，拍摄照片时曝光时间必须很短，所以就不可能拍摄到天空中的星星。 这看不到一颗星星的漆黑天空，正是在月面拍摄的有力证据。 三、宇航员在登月舱附近出现多个影子 “阴谋论”者提出，月球表面只有一个光源——太阳，但宇航员却出现了多个影子，说明是在摄影棚的灯光下拍摄的。 事实上，登月舱的外形是极不平整的多面体，月面也是凹凸不平的。 因此，登月舱和月面对太阳光的反射是多方向的，既有多个方向的镜面反射，又有月面的漫反射，因而使宇航员出现多个影子，这正说明照片是在月球表面拍摄的。 同理还可以解释，为什么宇航员在登月舱的阴影里，但其身上的宇航服却仍然是明亮的；为什么宇航员走下舷梯时，太阳明明是从他背后照过来的，但他的前胸却是明亮的等等所谓的“怪异”现象。 四、2007年发射的“月亮女神”探测器没有发现“阿波罗”登月的痕迹 最近，“阴谋论”者更是获得了“铁证”，他们提出，2007年发射的日本月球探测卫星“月亮女神”探测器在经过“阿波罗”15号和17号着陆区的上空时，没有发现“阿波罗”15号和17号遗留在月面上的月球车和着陆器，也没有发现任何人为活动的痕迹，证明“阿波罗”15号和17号飞船根本没有登陆过月球。 这篇报道经各大媒体竞相传播，闹得沸沸扬扬，一时间舆论一边倒地认同“阿波罗”载人登月是一个“阴谋”。 NASA的新闻发言人在回答媒体提问时说，“月亮女神”在“阿波罗”着陆区发现的一些黑色的斑块，就是人为活动的痕迹。 但这种含糊其辞的回答显得苍白无力，无法平息怒涛般的质疑声。 大家知道，日本的绕月探测卫星“月亮女神”号是一箭三星，包括一颗主卫星和两颗子卫星，主卫星被命名为“辉夜姬”(日本古代传说中的月亮女神，类似于中国神话传说中的嫦娥)，两颗子卫星分别以辉夜姬在人间的养父母“翁”和“妪”命名。 拍摄照片的是主卫星“辉夜姬”，飞行轨道高度为100千米，但卫星上的CCD相机的空间分辨率为10多米，至少要大于50米～60米的月面物体才能在照片上分辨出来。 而“阿波罗”15号和17号的着陆器和月球车大小约为2～3米，“辉夜姬”的照片上根本不可能显示出月球车和着陆器的痕迹。 阴谋乎？远谋也 “阴谋论”的制造者认为，“阿波罗”载人登月完全是伪造的，是二十世纪最大的科学骗局。 他们认为，美国NASA之所以要制造谎言，欺骗公众，目的是制造假象，一举击败前苏联；另外一个目的是转移美国公众的注意力，掩盖“阿波罗”计划耗资巨大但仍陷入失败的困境。 但可惜的是，“阿波罗”载人登月“阴谋论”所列举的“科学论据”，却是如此地不堪一击，不值一驳，有些还显得比较低级和庸俗。 略对月球有所了解的公众，通过认真思考完全可以解释清楚。 假如美国NASA长期制造骗局，怎样才能控制参与“阿波罗”计划的2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员来共同维护这个骗局长达40年之久？又怎样才能使前苏联的克格勃间谍长久保持沉默而不予揭穿？何况全世界许多国家的科学家(包括中国)都研究过“阿波罗”宇航员采集的月球样品，却没有一位科学家站出来质疑，而唯有“阴谋论”者喋喋不休地鼓噪呢？ 也许，“阿波罗”载人登月“阴谋论”的制造者在制造另一个“阴谋”，他们不断提出一些似是而非的“论据”，广为传播，制造一轮又一轮跌宕起伏的高潮，吊着公众的胃口，引发公众对科学的兴趣，让公众在时隔40年之后的今天仍热度不减地关注“阿波罗”登月，关注美国的科学进步，从而提高公众的科学判断能力。 也许他们是以一种别致的、巧妙的、积极的方式长久地宣传美国载人登月的伟大成就。
阿波罗11号是一场骗局？从月球拍的照片疑点重重，究竟是不是阴谋
去年是美国阿波罗11号顺利载人登月50周年，从1969年7月16日阿波罗11号点火升空，再到历时五天的太空之旅，阿波罗11号最终选择在月球静海地区着陆，这次在月球表面的着陆任务很是成功，美国航天局地面控制中心的工作人员看到阿波罗11号成功着陆在月球表面，那颗紧紧悬挂在嗓子眼的心，终于松了下来。
我想上面的这一情景，我们很多人都能想象的到，毕竟我国近些年来在航空史上取得的突出成就，多多少少的也印证了这一情景，当看到自己国家的航天成果顺利着陆在外太空的时候，我们从内心当中确实会情不自禁地自豪和骄傲起来。1969年7月16日，由美国航天土星五号巨型火箭的助推力量的帮助之下，阿波罗11号从美国佛罗里达肯尼迪航天中心成功点火发射。
阿波罗11号这次的目标是到达距离地球380万公里之外的月球，谁也不知道这次飞船能不能成功着陆在月球表面，因为这算得上是美国史上第一次探索月球，我们再结合一下当时美国所面临的国内外环境，便可以自觉感受到美国的这次月球登陆计划究竟有多么重要？阿波罗11号飞船发射并登陆成功，意味着什么？如果飞船着陆失败或者返航失败，这对于美国又意味着什么？
总而言之，“阿波罗11号飞船”这个名词已经在美国航天领域成为了一个标志，当时的阿波罗11号，牵扯到的是美国的综合实力和超级大国的地位，绝不仅仅局限于飞船本身。而伴随着阿波罗11号的顺利在月球着陆，大家知道意味着什么吗？它开创了人类历史上首次登陆地球以外星体的一个新纪元，于美国而言，更是有着重大意义，这一点大家可以结合着当时的冷战格局来考虑。
阿波罗11号真的在月球表面着陆了？
那么阿波罗11号真的顺利在月球着陆了吗？从阿波罗11号上的美国宇航员着陆月球以来，伴随着他们提供回来的资料和照片显示，越来越多的负面观点和否定观点甚嚣尘上，这是美国的“阴谋论”！这是很多人的观点，而这些人认为阿波罗11号顺利在月球着陆，是美国的一个阴谋，这并非无稽之谈，因为他们列举出了大量的证据。
这些证据在我看来，确实有合理之处，但也仅仅只是停留在了猜测的阶段，背后真相究竟如何？如今仍然没有一个确切的说法。那些认为是阴谋论的人提出:
例①“阿波罗11号所着陆的月球表面，根本就不是真实的月球，而是美国内华达州沙漠之中的军事境地，或者完全就是美国影棚拍摄出来的”、
例②“阿波罗11号登月事件很不真实，完全是美国航天当局的一种谎言，似乎还是一个弥天大谎”、
关于上述怀疑阿波罗11号登月计划造假的说法不绝于耳，但凡只要是正面事件，必然会招致不同的声音，而这些称美国登月计划是阴谋的人，正是这些不同声音的来源。但凡有舆论的地方，那么必然就会有媒体的“细作”，通过媒体的炒作，阿波罗11号登月计划被越来越多的人认为确实是美国航天当局的一个阴谋。
真理向来不是存在时就有的，真理是由人类通过实践而一步步探索出来的，正如今天我所提到的阿波罗11号登月计划，主要是登月计划所拍摄回来的照片和一些记载的资料，这些事物是否真正存在？这才是我们所关注的。
认为阿波罗11号登月计划是阴谋的不同声音
我保证当你看到外界的不同声音，也会像其他人一样，认为这登月计划是美国航天局的一个阴谋。紧接着我们来看，当时这些人的一些观点论述，当然了，这些观点也只是他们的猜测而已，甚至他们提出来的这些观点当中的一些已经被用科学证实了是否真实。
①月球表面上和地球一样，只能看到唯一的太阳，因为太阳是唯一的光源，那为什么从美国航天局提供的照片来看，有些时候一个航天员会有两个身影？
②月球上的天空一片漆黑，这就是月球白昼时期的模样，那为何一片漆黑的天空之上，却看不到闪亮的星星呢？
③我们眼中的月球，难道不是真空环境吗？那为什么从提供回来的照片上却清晰的拍摄到:美国旗帜是迎风飘扬的模样呢？难道真空环境也有袅袅微风吗？
以上只是我列出的部分观点，但是凭借着大家的智慧，能不能够给他们一个解释呢？这些观点也只能称之为观点，甚至连正确都不能称作，而有些人则将这些观点看做了谬论，因为它们完全是可以用科学来解释的。大家接着往下看，大概基本上面所提到的问题都有解答，阿波罗11号登月计划，神秘面纱也就慢慢的褪色了。
解答①:阿波罗11号上的宇航员，他们的行动轨迹大都围绕在着陆器周围，所以他们有些时候出现两个影子，还有可能是因为着陆器表面的材料反光而导致的;
解答②:当太阳发出光芒的时候，月球表面被阳光照射发出明亮，但是月球之上的星空却是漆黑一片。故而导致宇航员在用相机曝光月球的时候，星空自然是漆黑一片的模样，哪来的什么星星？
解答③:月球表面是真空环境不错，所以宇航员在插旗的过程当中，因为表面没有阻力而导致国旗一直抖动，所以才有了“迎风飘扬”的模样。
看吧，这些所谓的猜忌，刚提出来的时候就被一一解答了，但是如此简单的问题，却不是由美国航天局当面出来澄清的。因为在美国航天局认为，对于这些问题，他们并不予理睬，他们只是陈述事实就够了。其实到头来，活跃在50年前的阿波罗登月计划内容当中的，还是那些如今都认为当初阿波罗11号载人登月计划是美国的一场阴谋的制造者身上。
亮郎说
我不知道大家如何认为51年前的“阿波罗11号飞船登月计划”，但就我所知道的来说，认为阿波罗载人登月计划是一场骗局的论调，我想是时候可以结束了。早在1978年的时候，我国就曾对阿波罗17号所带回来的岩石样品做过一定程度的研究，这次研究可以说是十分系统性了，由此还衍生出来了14篇研究论文，阴谋在哪里？
再加之一些符合事实依据的支撑，那些秉持阴谋论的人们，究竟还有何种观点能够立足下去。后世还将针对阿波罗11号飞船登月计划开展无数次研究，究竟是不是阴谋，究竟哪里有虚假成分，我们拭目以待。
阿波罗登月计划阴谋论是怎么回事，有科学的解释吗？
美国的航天航空技术在全球范围类是独树一帜，远远领先其他国家，就拿我国来说，美国在1969年就已经登上了月球，而我国现在还只能出太空进行活动！领先中国最少50年以上，还是在美国航空领域停滞不前的情况下。而前苏联与美国有竞争关系，面对已经登上月球的美国宇航局也只能望洋兴叹，最后转而研究勘测地下，打了一个12公里深的大洞。
美国的阿波罗登月计划被传出是人类最大的骗局，传的沸沸扬扬，煞有其事！这个传言的起源就是前苏联一本书里对美国登月提出的质疑。
第一就是登月怎么登陆上去的，照片是哪里拍摄的，都是美国的一家之言，别国没有参与和见证。而随后的几十年时间里美国一直没有登上过月球，就是技术不足。
第二当面插在月球上的美国旗帜，那是随风飘扬的，月球没有空气不会产生风！
第三月球上拍摄的照片中两个影子，它们一个是直立的，一个是倾斜的，有人为灯光在后面照射导致！
而其实这些质疑也只能误导普通民众，一些科学家还是能明白其中的原因，曾经就有科学家出来解释过，这些在月球上完全合理，而且正常不过。
第一登月计划是美国当时最先进的航空技术，自然不愿被他国参与，而登陆月球的花费是巨大的，当年阿波罗登月计划就花了250亿美元，月球上既没有资源也没有科研价值，更加没有人类生存的环境，再花几百亿美元就得不偿失了！
第二旗帜随风飘扬的问题，月球虽然没有空气没有风，但是重力小的月球，只要人轻轻拉动旗帜，在重力的效果下，也会有照片上的效果。
第三倒影问题，如果真有后面人为的光源，那么至少会有两个才能照射出不同影子，而不管是人还是旗杆的影子，都是一个！关于倾斜的影子，美国的NASA给出的说法是，太阳照射月球，会因为岩石的高低不平产生扭曲倾斜。
虽然美国现在的作为并不好，全球当着世界警察的角色，不过在科学和对宇宙探索方面的技术方面确实先进！是其他国家赶超的目标，但不能盲目的质疑人家的科学成果，而是应该奋起直追，你能登月我也可以这种豪情！
