原标题：山东一公司4人窒息死亡事故，4人追究刑责，26人被处分
关于菏泽定陶鑫怡新能源有限公司“11·9”
较大窒息事故调查报告的批复
菏泽定陶鑫怡新能源有限公司“11·9”较大窒息事故调查组（以下简称事故调查组）提交的《菏泽定陶鑫怡新能源有限公司“11·9”较大窒息事故调查报告》（以下简称《调查报告》）已经省政府同意。现批复如下：
一、事故调查组的组成和工作程序符合《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）和《山东省生产安全事故报告和调查处理办法》（省政府令第349号）等有关法律法规规章规定。事故调查组按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”原则和“四不放过”要求，经过现场勘验、调查取证、视频分析、取样鉴定、问询人员和综合分析研判，查明了事故发生经过、原因、人员伤亡和直接经济损失等情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任单位、责任人员的处理建议和事故防范整改措施。事故调查工作客观、公正、实事求是。
二、同意事故调查组对事故的原因分析和责任认定。菏泽定陶鑫怡新能源有限公司（以下简称鑫怡公司）“11·9”较大窒息事故是一起因作业人员违章作业和盲目施救造成的较大生产安全责任事故。
三、同意事故调查组对有关责任人员的处理建议。
（一）因在事故中死亡，免予追究刑事责任人员（4人）：
1.张以顺，男，鑫怡公司运营部作业人员，违章进行有限空间作业，对事故发生负有直接责任。鉴于已在事故中死亡，免予追究刑事责任。
2.陈自烁，男，鑫怡公司运营部作业人员，违章进行有限空间作业，盲目施救，对事故发生负有直接责任。鉴于已在事故中死亡，免予追究刑事责任。
3.朱昌峰，男，鑫怡公司运营部作业人员，违章进行有限空间作业，盲目施救，对事故发生负有直接责任。鉴于已在事故中死亡，免予追究刑事责任。
4.董博，男，鑫怡公司运营部作业人员，违章进行有限空间作业，盲目施救，对事故发生负有直接责任。鉴于已在事故中死亡，免予追究刑事责任。
（二）建议依法追究刑事责任人员（4人）：
1.刘永生，男，群众，鑫怡公司运营部副部长。2023年11月11日，被菏泽市定陶区公安机关监视居住。涉嫌重大劳动安全事故罪，建议依法追究刑事责任。
2.芦圣钧，男，群众，鑫怡公司运营部部长。2023年11月10日，被菏泽市定陶区公安机关监视居住。涉嫌重大劳动安全事故罪，建议依法追究刑事责任。
3.徐建新，男，群众，鑫怡公司副总经理（常务副总），公司日常管理实际负责人。2023年11月11日，被菏泽市定陶区公安机关刑事拘留；11月24日，被菏泽市定陶区检察院批准逮捕；12月31日，被菏泽市定陶区公安机关变更强制措施为取保候审。涉嫌重大劳动安全事故罪，建议依法追究刑事责任。
4.王子怡，女，中共党员，鑫怡公司法人、董事长。2023年11月11日，被菏泽市定陶区公安机关监视居住。涉嫌重大劳动安全事故罪，建议依法追究刑事责任。
（三）建议给予党纪政务处分和组织处理人员（22人）：
1.王琳琳，女，中共党员，菏泽市定陶区综合行政执法局公用事业科科长。建议给予其党内严重警告处分。
2.马永胜，男，中共党员，时任菏泽市定陶区综合行政执法局执法大队指导员，主持执法大队工作。建议给予其党内警告处分。
3.牛强，男，中共党员，菏泽市定陶区综合行政执法局党组成员、副局长。建议给予其党内警告处分。
4.刘冰，男，中共党员，菏泽市定陶区综合行政执法局党组书记、局长、四级高级主办。建议对其进行诫勉。
5.王玉华，男，中共党员，菏泽市定陶区住房和城乡建设局城市建设科科长。建议给予其党内警告处分。
6.游海涛，男，中共党员，菏泽市定陶区住房和城乡建设局党组成员、副局长、区建设工程综合服务中心主任。建议对其进行诫勉。
7.晁岳春，男，中共党员，菏泽市定陶区住房和城乡建设局党组书记、局长。建议对其进行批评教育，责令其作出深刻书面检查。
8.陈刚，男，群众，现任菏泽市定陶区行政审批服务局民生事务科负责人。建议给予其政务记过处分。
9.张静，女，中共党员，菏泽市定陶区行政审批服务局党组成员、三级主任科员。建议对其进行诫勉。
10.董庆军，男，中共党员，菏泽市定陶区行政审批服务局党组书记、局长。建议对其进行批评教育。
11.李永杰，男，中共党员，菏泽市定陶区规划服务中心市政工程股负责人。建议对其进行批评教育。
12.田信平，男，中共党员，菏泽市定陶区规划服务中心支部委员会组织委员、党建办主任。建议对其进行诫勉。
13.陈旭铭，男，中共党员，菏泽市定陶区规划服务中心副主任。建议对其进行批评教育。
14.刘家骏，男，中共党员，菏泽市定陶区规划服务中心支部委员会委员、副主任。建议对其进行批评教育，责令其作出深刻书面检查。
15.王志茂，男，中共党员，菏泽市定陶区自然资源局党组成员、定陶区规划服务中心主任。建议对其进行批评教育。
16.王军华，男，中共党员，菏泽市定陶区政府党组成员、副区长。建议对其进行诫勉。
17.任仲波，男，中共党员，菏泽市城市管理局公用事业科科长。建议对其进行诫勉。
18.孙军，男，中共党员，菏泽市城市管理局党组成员、副局长。建议对其进行批评教育。
19.梁衍锋，男，民盟盟员，菏泽市人大常委会副主任、民盟菏泽市委主委，菏泽市城市管理局原局长。建议对其进行批评教育。
20.李兰芝，女，中共党员，菏泽市住房和城乡建设局工程质量安全监管科科长。建议对其进行批评教育。
21.田剑峰，男，中共党员，菏泽市住房和城乡建设局党组成员、副局长。建议对其进行批评教育。
22.季士峰，男，中共党员，菏泽市住房和城乡建设局党组书记、局长。建议对其进行批评教育。
四、责成菏泽市定陶区委、区政府，菏泽市城市管理局、菏泽市住房和城乡建设局分别向菏泽市委、市政府作出深刻书面检查。
五、同意事故调查组对事故相关责任单位及其责任人的行政处罚建议。由菏泽市定陶区应急管理局按照相关法律法规规定，对鑫怡公司及其法定代表人违法违规行为作出行政处罚。
六、同意事故调查组提出的事故防范和整改措施。菏泽市政府及有关部门要认真吸取事故教训，严格落实《调查报告》中提出的各项事故防范和整改措施，举一反三，切实加强安全生产监管，强化企业安全生产主体责任，强化教育培训和施工现场管理，有效预防较大及以上事故发生，确保安全生产形势稳定。
七、菏泽市要组织定陶区和有关部门依据法律法规规定和权限及程序，抓好对有关责任人和责任单位处理意见的落实，事故处理和整改落实情况及时向省纪委监委机关、省政府安委会办公室报告。
编辑 曾佳佳
流程编辑 严圣淼
山东金矿事故责任人已被控制，会被如何处置？事后的赔偿责任该如何进行？
山东烟台栖霞市金矿发生爆炸事故导致22名工人被困失联，目前救援工作正在紧张有序的进行之中，按照相关规定，企业发生重大事故必须第一时间上报安监局，对于金矿企业主的瞒报迟报是绝对零容忍的，对此，相关部门已经将金矿企业主控制，不过，很多人关心的是，目前受困人员是否安全救出，金矿责任人最终会被如何处置，事故后的赔偿责任又该如何进行，本文将目前事态进展一一作出解释。
(▲山东栖霞设立现场指挥部组织施救）
一，金矿发生爆炸事故，截止目前任由22名受困人员尚未救出，形势危急。山东五彩龙有限公司栖霞金矿发生爆炸事故，直接导致22名工人被困，由于通讯信号损坏，无法取得联系，金矿企业在事故发生后迅速组织人员抢救，但是未及时上报重大事故，由于企业在施救过程中限于人力及技术方面的缺失在救援过程中并没有取得实质性的进展，被困人员生命垂危。三十个小时后企业才向栖霞市应急管理局上报了相关情况，在此事故中，金矿企业存在明显的迟报瞒报事故的现象，心存侥幸，对于事故的救援困难预估不足。(▲金矿爆炸导致22名井下工作人员失联）
二，事故追踪，3号钻井贯通，井下有回应，截至目前初步认定有生命迹象。在企业上报应急管理局之后，山东栖霞市政府第一时间作出了救援回应，对于对于企业瞒报迟报三十小时栖霞市市委书记市长被双双免职，应急指挥部也是第一时间在全省组织最优秀最精锐的救援力量奔赴现场全力施救。据了解，目前打钻深度达到了600米，创下了打钻救援的深度之最，令人感到振奋的是这一切艰辛并没有白费，17日（今天）13点56分实现了3号钻孔的贯通，通过敲击钻杆，听到井下回应最多达到9声，初步认定有生命迹象，不幸之中的万幸！
(▲3号井贯通，井下传来了回应，疑似有生命迹象）
三，金矿责任人最终会被如何处置。目前最新的消息无疑是振奋人心的，至少目前来说还有生命迹象，希望22名矿工在经历多日的生命考验之后能够如愿获救。回归事故本身，金矿企业主存在明显的迟报瞒报下哪像，据烟台副市长李波介绍，在事故发生后一小时之内，企业就应该完成救援上报工作，由省市应急指挥部统一展开施救工作，为被困22名工人展开第一时间的救援，而金矿企业主选择了迟报瞒报，虽然也及时的展开了救援，但是限于人员及技术的制约，并没有达到预期的救援效果。在事故发生30小时之后才上报应急管理局，对于救援工作增加了不少的难度。目前已经过去了近一周时间，被困人员缺水缺粮生命垂危，好在截止目前发现了生命迹象也算是一个好消息。(▲救援队正在紧急救援中）
目前栖霞市的市委书记及市长因为金矿事故已经就地被免职，后续还将根据调查结果追究法律责任。
对于金矿企业主：企业发生事故一小时之内必须上报，金矿企业为了逃避处罚自行施救，未向上级部门上报长达三十小时，给后续救援工作造成了极大影响，要知道人命关天，每推迟一分钟井下的工人生命将受威胁一分钟，生还的机会也少一分钟，鉴于此金矿企业主第一时间已经被依法控制，山东应急指挥部引导各支救援队第一时间赶赴现场施救，而金矿企业主将可能以重大事故责任罪被追究刑事责任。
对于金矿企业：在工作时间22名工人受困于井下，无论是出现何等的伤亡情况，作为企业主都应该为这起事故买单，更何况此事故属于严重事故，截止目前22人仍旧被困于井下，因此企业在赔偿的前提下还得看后续施救的效果情节。
(▲救援队正在紧急救援中）
四，云南曲靖师宗煤矿事故导致43人死亡，煤矿企业主被判六年，以此参照，金矿企业主瞒报迟报受刑在所难免。云南曲靖师宗煤矿由于违规使用风镐导致瓦斯爆炸，事故直接导致43人死亡，第一时间曲靖师宗县委书记被免职，煤矿企业主以重大劳动安全罪被判有期徒刑六年，其他相关责任人被分别判三至五年不等。
按照曲靖师宗案例，山东栖霞企业主存在明显的瞒报迟报现象，等待他的刑事罪责在所难免，如何量刑还得看最终22名被困人员的生命情况。
(▲云南曲靖师宗煤矿事故导致43人死亡）
综上所述，金矿企业主刑事处罚在所难免，作为企业也应该依法对于受困者作出赔偿，而我们要做的就是祈祷着被困者安然无恙，好在截止目前，经3号钻孔贯穿后井下作出了9下的回应，有生命迹象，希望奇迹能够出现，虽然时隔多天，但是，奇迹仍旧会出现，处罚固然重要，人命更加重要。
你好,我想知道,如果工程安全事故造成4人死亡,项目经理需不需要负刑事责任?如果要负刑事责任的话最重
30人以上死亡100人以上伤为特重大事故10-30死30-100伤为重大事故3-30死10-30伤为大事故3以下死10以下伤为一般事故由所在单位给行政处分，构成犯罪的追加刑事责任
河南原阳男童被埋，究竟是谁的错？
4个孩子，两个9岁，一个7岁，一个5岁，都是懵懂无知的小孩，一下子都没了，的确令人痛心！
听闻尸体被挖出来时，有三个孩子几乎不成人样，有的还被挖掘机挖成几截，更是让人不可想象。太惨了！
一、造成此事的原因，有几种可能
1、四个孩子贪玩钻进工地，看到深坑下去玩耍，工地大车挖机视线本来不好，没想到坑里有小孩，用土填埋了。但是，既然用土填埋，就不应该再次挖掘，发现孩子尸体的可能性不大。
2、四个孩子贪玩钻进深坑，被滑下来的土方掩埋。
3、工地挖机师傅失误造成孩子死亡或重伤，为掩盖罪行，或者避免受伤后的高额医疗费和赔偿费，一不做二不休，干脆将四名孩子全部杀死掩埋。知道四名孩子集体失踪村民绝对要到工地找，就假装发现孩子尸体报案，大不了赔钱了事。倘若如此，到底深坑是不是第一现场还很难说。
这里有个疑点，那就是当发现孩子第一具尸体后，施工方没有让家属和村民进入工地，是不是掩盖什么，让人怀疑。
仔细分析，现在案情的关键是挖机司机和当时在场的施工人员。要对他们进行严格盘查讯问，倘若现场人不多，司机又是老板至亲，则谋杀的可能性较大。倘若人现场目击者较多，则故意杀人的可能性不大。
二、谁的错？
1、要说是谁的错，我觉得第一个是施工方。没有完全封闭，要么从围栏破损处钻进去的，要么从大门进去的，反正施工方脱不了责任，不管孩子死亡若是由于施工土方所致，还是施工方故意杀人，都逃不掉。
2、当然，让不满十岁的孩子到处跑，家长也有逃不掉的干系，监护人对孩子监护缺位，也是造成此事的重要原因。
案件一出，举国震惊，希望案件真相早日公布，也希望家长们重视孩子安全。千事万事，没有孩子的事大，千忙万忙，失去孩子就是白忙！警觉！
昨天（4.19日），在河南原阳四个男同被埋，最大的9岁，最小的仅五岁，这些像树苗一样的孩子，刚刚从地里冒出来，还没来得及多看看这个世界，就离开了。此时此刻，家长应该多么悲痛，这些被埋孩子的家属通宵守着遗体。而事故现场早已人去楼空。
事情是怎么发生的呢？
1.下午4点左右，4个孩子在家门口一起玩耍。
2.下午4点20分左右，刘家大人赶集买回炸鸡给孩子，3个孩子们吃完之后就出门了。
3.下午4点30分左右，刘家3个孩子来到位于住处南边的超市买东西，超市老板并没有发现异样。超市的摄像头却留下了他们最后的背影。
4.根据监控，下午5点22分，天空开始飘雨，地面已经湿滑。此时3个家庭开始找孩子回家吃饭，没找到孩子便在村里的微信群询问。
5.据官方通报，第一个孩子疑似是在5点30分左右挖出，第一个孩子是工地的挖掘司机先挖出的，之后司机报警。
6.根据微信群消息，傍晚6点40分，村民微信群内有人说盛和府工地内挖出了小孩，不少村民感到吃惊，但此时他们以为是陈年旧案，并未联想到和自己有关。有村民担心是自家孩子，纷纷赶到事发小区，但被工地工作人员拦着。
晚上19点-22点40分，后面3个孩子陆续挖出。几经周折，家属们进入现场，发现孩子的遗体已被严重损毁：当时孩子还是热乎乎的，身体还是软的。
从下午4点半孩子在超市买东西到5点半第一个孩子被挖出，中间不过一个小时左右。简直不敢相信就短短一个小时，孩子和家属就天人永隔。这一个小时里发生了什么？给了我们什么思考呢？
孩子是如何进入工地的？又是如何被埋的？这实在让人觉得疑点重重。
3.家长对孩子一定要加强管理，教育孩子有安全意识
发生这样的事情，心里最悲痛的莫过于家长。这也给所有家长敲响了警钟，我们在管教孩子时，不仅仅要管他吃，管他住，还得教他们有安全意识，告诉他们哪些地方可以去，哪些地方不可以去。
结束语：对于没有取得施工许可资质的单位和个人一定要严惩，对于监管不得力的人，也一定要严惩。愿可怜的孩子们安息吧！
事情的经过是这样的：
4月18号的下午，靳姗姗的两个儿子，一个年龄为7岁，一个年龄为9岁，打算出门去玩，同时他们先后又去叫了两个小伙伴，四人一起出去了。
靳姗姗说，在孩子出门后，她没有觉得有什么不对劲的地方，因为自己也是在填 健康 登记表，这是自己的两个孩子的学校里面发的。但是，到了傍晚5点钟左右的时候，他的孩子仍然没有回来，这就让她十分的担心，因此她便外出寻找！在村庄里面找了半天，都没有发现自己孩子的人影，她便慌了起来！在晚上6点半左右的时候，她发微信求助，看看是否有人看到自己的孩子。然后，没过几分钟，便有人回她，一个不到十岁被挖出来了。
靳姗姗连忙赶到现场，看到的正是她大儿子的尸体。后来，另外三名儿童的尸体也相继被挖出！
男童被埋，孰之错？
家长肯定有错！这几个孩子年龄实在是太小了，最大的也就是9岁，这么小的孩子首先来说家长一定要看好。因为这个年龄段的孩子非常的天真，无法辨别什么事情是危险的，可能对一些事情就充满了好奇，如果家长不看好，或者说没有及时让孩子建立起一种安全的意识，那么孩子很有可能就处于一种危险的状态之中！千万不能掉以轻心！
负责这项工程的人有错！盛和府项目根本就没有取得施工许可政，就开始施工，这本身就是不对的。而且该项目的安全监督等措施，做的根本就不到位，这才使这几个孩子能够轻而易举地进入该工地，为被埋创造了前提！
这几个孩子生命的逝去，实在是太令人惋惜了，相关人员应该反思错误，千万不要导致类似悲剧的发生！
据报道，这4名被埋风男童来自温庄村3个家庭。4月18日下午4时左右，4个孩子本是在家间的小道上玩耍。可到了饭点，却找遍了整个村庄都没能看到他们的身影。
直到当天下午5点多钟，4个小孩陆续在坑内被挖出。而其中只有1个孩子的遗体有一点损坏，另外3个小孩的情况则是惨不忍睹。
4个男童为何会被埋？ 据男童父母透露，村里与事发工地仅隔着围栏，工地上准备建小区，还正在打地基。围栏底部与地面有缝隙，最宽处一个大人都可以钻进去 。
而原阳县政府则发布信息称：经初步判断，男童可能是因土方压埋，才导致窒息死亡，但具体原因仍旧需要做进一步调查。
也就是说，涉事的工地并没有获得施工许可，而且后续还爆出了其存在占用耕地的嫌疑 。
对此，关于孩子为什么能够进入工地的问题，四名男童家属都发出质疑，称该工地存在极大的安全隐患。现在，新乡市已经对该起事件成立了调查组，警方也已对此事进行刑事立案，相关部门因监管和执法不力，都将列入被调查的范围。
这个事件相信都是大家所不愿意看到的，这对遇难男童的家庭来讲，其打击是十分沉重的。
但之所以会发生这样的事件，这在极大程度上，最该追责的肯定就是该县的城管执法监察局了。
【存在问题分析】：
① 县住建局已要求工地停工，为何案发当日涉事工地还在施工？
② 该项目张贴的“现场平面布置图”为空白，施工单位、建设单位、安全监督、监理单位电话，全部为空白
想来，对于这事，该县的城管执法监察局是该好好就这事给大家一个交代。反正，事关人命，最后责任该是谁的，谁都逃不掉。
我们根据事件的矛头指向，不得不说，该县的城管执法监察局确实是监管不力、执法不严。否则，也不会有悲剧的发生。
但是，我们最后还得把话说回来。当不好的事情发生时，我们总会去责备某一方，他们的确失责了。可男童的父母难道就没有一丝一毫的责任？
作为家长，我们该如何教育孩子保护好自己的安全？
1、不贸然进入危险的地方
对孩子来说，工地、水库、河边……这些地方都是十分不安全的。一个不小心，可能就会因此而丧命。所以，作为家长，我们平常应该要明确的告诉孩子哪些地方不能去，要做好孩子的监护工作，这样才能确保孩子的安全。
2、教会孩子危险应对措施
不过，我们也没办法一直保护着孩子，危险什么时候会到来，还真有点说不准。因此，我们孩子教会孩子在遇到危险时，采取相应的自救措施。或许，在关键时刻，还能有捡回一条命的机会。
河南原阳4名男童被埋案件，这几天牵动着很多网友的焦急的心，都想知道到底是什么原因导致这4个无辜的小生命被埋。
这4个孩子分别来自三户人家，包括刘家兄弟的3个孩子，李家的1个孩子，他们均家住工地旁的温庄村。4名男童中，两人9岁，一人7岁，最小的仅5岁。
如此悲剧，让人悲愤， 究竟是谁的错？
据初步核实，事发4天前的4月14日，涉事项目才获得 建设工程规划许可证 。也就是说事发工地是在非法无证施工。在此之前，曾被原阳县住建局下达整改通知书，但一直未回复，可见该工程负责人何其嚣张！目前，新乡市已对该起事件成立了调查组进行调查，警方已对此进行刑事立案，相关部门将对监管和执法不力的城管执法监察局进行调查。当你清楚这其中的问题时，自然就清楚4名男童被埋究竟是谁的主要过错了。
就在4月15日，因未获得施工许，涉事工地被当地要求停工、整改，但是他们没有停手。4月18日，工地仍在偷偷施工。而在这时，原阳县原兴办事处正在开展安全生产专项治理行动。换句话说，涉事工地在顶风作案。那么工地违规施工与孩童们的意外死亡之间有没有关联？是否存在工地为了隐瞒违规施工，刻意对掉坑的孩子不予施救，甚至是毁灭现场？四名男童被挖出时，三名男童的遗体损毁严重。是掉进深坑之前就已损毁严重？还是挖机在挖掘的时候，碰到了遗体？如果是后者，那说明在施救的过程中不够专业？施救前有没有报警，法医有没有到场？
请看上图，4月18日上午10时34分，河南原阳，事发现场附近的一处监控拍到了失事男童刘家最大的孩子身影，他去超市买东西，超市老板说男孩买了一包干脆面。遇难男童李某的父亲说，下午4时左右，儿子和隔壁家3个男孩还在家门口一起玩耍。刘家的亲属说，下午4点20左右，家中大人赶集买回炸鸡让孩子们吃，孩子们吃完后便又出去玩了。由于是疫情期间，还没有开学，村里的孩子多在外玩耍。也就是说，这几个孩子都没有在父母的视线范围内活动。这表明身为监护人的他们，都有监护不到位而失责的问题。
结束语 ：一起悲剧就在家长的监护失责，在工地违规施工中发生了。如果所有的涉事人和单位哪怕有一点点责任感，也不至于让4个无辜的小生命就那样被埋了。真是让人扼腕叹息，伤痛不已。这起案例真该让那些家有未成人的家长好好反思一下，如果你们不保护好孩子，还有谁替你们保护他们？当孩子出了事故你们再哭天喊地还有什么用？
我来回答这个问题。
首先，我们先来还原事件，4月18日17点30分至22点40分，在原阳县盛和府小区堆放的土方中发现4名6-10岁的儿童，根据时间推断，中间的时间应该是挖掘的时间。
经初步调查，公安机关对建筑公司，挖掘司机以及涉嫌事故犯罪的重大责任人8名嫌疑人予以刑事拘留。
推测可能是被土方掩埋造成窒息死亡。这只是初步判断，推断小孩子从豁口处钻入工地。
这个只是推断，目前尚不能确定是否真的如此，本人曾在房企工作多年，我想不通的是到底是多大的车，能一下子盖住四个孩子，即便在孩子没有看到车子倒土的瞬间。
既然已经定位刑事案件，那么真相到底是什么？有没有可能是先掩埋了其中某个孩子，而不是全部，为了遮掩犯罪事实，又下黑手，仅仅是一种猜测，那么随着侦查的深入，我想，围绕在整个案件的轮廓将会逐渐清晰。
四个孩童瞬间殒命，令人痛心，那么在整个案件中，要问是谁的错呢？如果按照目前的情况。
最大的责任人应该是监护人，四个孩子是未成年人，监护人应该通过有效监管来负责孩子的 健康 成长和生命安全，然而，酿成这一悲剧的正是监管人疏于监护，懒于管理，这也是多数农村人的监护状态，农村多数处于放养状态，缺少监管，基本上不管，这其实也是每年暑假这个阶段最容易发生悲剧的主要原因之一。
第二责任人：我觉得应该是挖掘车的司机，作为一名司机，尤其是挖掘机的司机，眼观六路耳听八方，咱们不能说有这个要求，但是在进行施工作业的时候，最少注意一下周围有没有人，四个孩子，稍微注意一下，也不会发生这种悲剧。
第三责任人：应该是施工方，作为施工方，在未取得《施工许可证》的情况下，本身就是违规施工，而且在住建局下达停工整改的要求下，依然顽强施工，又恰好发生了如此的悲剧，违规在先，又造成重大伤亡。
第四责任人：开发单位和相关的管理部门，或许有很多人觉得冤枉，确实，施工方是具有独立法人资格，可以独立承担相关民事和刑事责任的企业单位方，因为涉及到了违规施工，据我个人的知识水平，记得《施工许可证》应该是由开发公司取得，所以，开发单位是有责任的，相关的管理部门的责任也是疏于管理，既然未能允许施工，为何却又明目张胆的施工。
以上我个人的回答，或许有不妥之处。
家长负有不可推卸的责任，作为监护人，这些孩子的父母都没有尽到责任，我想说，真正应该拘留的是他们，别放他们跑了。
为什么？
逝去的这四个孩子，最大的才11岁，最小的才5岁，这都是未成年人，未成年人发生危险，丢掉性命，首先应该找的是谁，我想诸位，现在不要选择性的失忆，也不要一味强调 社会 的凶险，如果发生在学校里，我相信他们会第一时间想到老师的责任。但现在发生没有上学期间，发生在家里，那么第一监护人应该是谁？就是那些悲痛欲绝的父母！
这起事件，我们等待警方的结果，但凭我的推断，这应该是工地失误造成的偶然性惨剧，而不是什么蓄意的谋杀，因为，孩子的遇难地距离家只有300米左右，四个孩子，如果真有仇恨，那么试想谁有这种能力，一下子把四个孩子一起弄到工地上，一个大人一手抱一个，还只能一次抓两个。再说，工地上有人，孩子会挣扎，这作案的风险也太大，如果是团伙作案，在人来人往的工地上，这样的目标也会太大。
如果是寻仇作案，但这四个孩子来自于不同的家庭，谁会同时与这几个家庭都有仇！所以，所以蓄意谋杀的可能性真的很小。
很大的可能性就是，这几个孩子到了工地去玩，这么大的孩子特别喜欢玩土，也特别喜欢在一些建筑材料上去玩，他们在土坑里条上跳下，这是一辆拉土车过来，因为建筑材料的阻挡，加之司机粗心大意，没有看到这些小孩，但其他人都看到了，于是大声招呼司机，但司机没有听到，把一车土都填到了坑里。于是人们马上叫铲车过来挖，然后报警！这就是我对这件事情的推断！
这起事故，如果真正追究起责任，我认为父母的责任是最大的，因为作为第一监护人，根本没有起到监护的作用。属于严重失职。
应该对这种失职的父母进行严厉处罚，以警告那些只管生不管养，缺乏责任感的父母！
从昨天开始，河南原阳4名男童被埋的舆情信息在网络上迅速传播开了……
乍看到这则新闻标题，真是不敢相信自己的眼睛。朗朗乾坤，活蹦乱跳的4条生命被活埋了？
这是刑事案件呢，还是意外事故呢？
看完了新闻内容，大致理清了事件脉络——
前天下午4点多，河南原阳某村子的4名孩子约着出去玩。估计这个时候，孩子们可能刚刚上完下午的网课，为了放松一下疲惫的身心，约着同伴走出家门到外面玩耍，这是很正常的事情。
但是，这4个幼小的孩子走出村子后就再也没有回到家门。
直到天色渐晚，滴起了雨点，遇害男童刘某恩、刘某浩的母亲靳姗姗才变得有些焦急，走出家门在村子里四处寻找自己的两个孩子，一直未果。
心里感到慌乱的靳姗姗想起在微信群内求助，让乡亲们帮忙提供孩子所在之处的信息。没过多久，微信群里的一条消息让靳姗姗感到天旋地转：
盛和富挖出来个小孩，估计十岁以下，看看谁知道不？
靳姗姗发疯似的跑向盛和富，看到她的大儿子刘某恩躺在工地上，已经没有了呼吸……
很快失踪的另外三个孩子也被挖掘机从坑里挖出来了。
四个孩子当中只有一个孩子的遗体比较完整，其余三个已经被严重破坏，据说有一个孩子的遗体已经成了两段。真是人间惨剧、惨绝人寰啊！
走出家门时，还是好端端的4个孩子，为什么在几个小时之后，就变成了这般模样了呢？
具体的原因，自然由当地警方进行调查，在这里就不滥加分析和推测了。
这4个活蹦乱跳的孩子被活埋了，究竟是谁的错？
我认为：
建筑工地的责任最大 ，疏于管理，围栏形同虚设，多处有破损，底下可钻人。如果排除刑事案件的话，建筑工地在监管方面必须承担责任。
这4个孩子都属于未成年人， 家长作为监护人， 没有尽到应尽的监护义务，应该承担次要责任。孩子出去玩耍，可以。但是要明确孩子玩耍的目的地，玩耍的方式。如果有危险，家长要进行制止或者提醒。
看到这样的新闻，心情非常沉重，在这里不想多说一些了。
爱玩是孩子的天性，但是安全教育绝对不能放松，要经常提醒才行。
刚刚得到的消息：
河南4名儿童被埋，系施工车辆违规作业所致，
相关报道：4名儿童分别是：
相关人员已被依法刑拘：
相关报道：
相关处理情况：
施工场地：
相关消息：
截图
施工工地安全生产管理存在隐患，
有人员从围栏洞口进出：
现场施工地点：
相关报道：
安全第一，
就是要把漏洞扎牢靠一点，
每一次，
都是令人痛心疾首的代价，
生命宝贵，
来不得半点疏忽，
时时刻刻都要牢记，
＂来不得半点疏忽＂，
（泰戈尔《生如夏花》：
＂我听见回声，来自山谷和心间，
以寂寞的镰刀，收割空旷的灵魂，
不断的重复决绝，
又重复幸福，终有绿洲摇曳在沙漠。
我相信自己，生来如同璀璨的夏日之花，
不凋不败，
妖冶如火，承受心跳的负荷和呼吸的累赘，
呼喊不疲＂。
这一事件不论是谁的错都要严查，查个水落石出，以杜绝此类事件再次发生。
4名天真烂漫的孩子就这样早早结束了生命，他们才5-11岁，真是让人痛心！据报道，4名孩童来自两个家庭，一个家庭3个，另一个家庭1一个。
4月21日，也就是今天，4名儿童在原阳县朱柳园村一陵墓被下葬，也成了万众瞩目的焦点，毕竟这不是一起突发自然灾害引起的。所以，追责调查也成为孩子下葬后亟待解决的问题。
据人民日报报道，4名儿童被土方压埋的初步原因已经查明。4月18日，这4名儿童在工地玩耍时被工地自卸车倾倒土方时掩埋而死。
孩子属于无知者无畏，正处在知识和身体双成长的年龄阶段，他们生命的失去完全是施工方的安全措施和相关部门的监督管理没有做到位。
据悉，当时的施工单位原阳盛和建筑工地并没有取得《建筑工程施工许可》，属于非法运营施工，而且设施车辆也是后翻型自卸车，也属于违规作业。建筑方想尽快施工挣钱恐怕是比较普遍的，但是上级管理单位就不能坐视不管，无视违法施工存在。
事实胜于雄辩，施工方负有直接责任，应该严格处罚，决不能姑息，另外主管上级部门同样有不可推卸的责任，如果监管到位，也绝不会有今天的悲剧发生。
痛失4名幼童不但向具有危险性的施工单位敲响了安全第一的警钟，也向安全主管部门敲响了警钟，吃白饭无视非法施工存在是无法向百姓交代的。同时也提醒家长对孩子做好安全教育，远离危险施工场所。
但就这次事故来说，责任应在施工方和相关管理部门，监管不到位，既没有设立禁止外人入内的施工区域，没有派专人负责工地安全，更重要的是没有合法的施工许可，不好好反省承担责任，天理难容！
