批评认同都可以，人身攻击不行啊
这两天的央美毕设展上
遭到了网友们的激情吐槽
整个装置由层层叠叠的纸板构成
中间加上了一些多媒体影像
作者将这件作品命名为
同时在简介里说了一则
和过于暴力的纸板堆砌
看起来也就和我们楼下的大爷差不多
也有人祭出了不同版本的“废品堆”
来表达两个作品之间差异过于巨大
这艺术装置单从外形上看
破旧危楼有异曲同工之妙
各种艺术形式需要被包容和尊重
杜尚当年的小便池举例
认为艺术就是个人行为
本来只是围绕艺术讨论
有支持有批评也很正常
但是作者本人之后一则道歉视频
却让事情变得魔幻了起来
作者表示自己的作品其实都是
手工一片一片切割出来的
有亚克力板来保证平衡
纸箱上也有各种数字投影
并非只是一堆简单的纸箱堆砌
作者也对艺术理念做了进一步说明
自己的奶奶喜爱捡箱子的行为
从而推演出纸箱是速朽品
随后，作者还向观众进行了道歉
一个作品自身并没有犯什么原则性大错
这个道歉真的是没必要了
更多人却开始关注起了装置
开始恶意评论作者的长相和体型
日站君觉得，这就真的很没品了
很多网友也再次抛出了一个 经典问题
那就是 “艺术应不应该是大众的艺术”
它是否应该符合大部分人的审美认知
同时，另有人针对作品本身
做出了一部分客观评论
挖掘出了更多的思考角度
不需要从“审美”的角度去评价它
它的成功与否应在于
是否能让人迅速get到装置背后的社会意义
作者可能确实没有处理的太好
不过，形成了争议和讨论氛围
是否本身又能让它成为
“另一种形式上的成功”呢？
不知道看了这座装置的你怎么想？
欢迎将文章分享到朋友圈
喜欢请分享，满意点个赞，最后点「在看」
央美国美那个最好？
四楼的回答支持~
纯艺术的创作在央美有很好的学习环境，基本都是纯艺术，境界和造诣都比较强。但是对于毕业后的从业方面选择性和适应性较局限。
国美主要是设计类为主，美术类别的综合性很强大，毕业后可以根据个人爱好从事纯艺术，从业方面选择性也很广泛，以应用为主的教学政策。
看你个人需要和选择方向。
如有疑问请追问
望采纳
请问，中国美院中 跨媒体艺术专业和数字媒体技术专业之间有什么区别呀？
差不多，跨2113媒体艺术专业你可以理解为数字媒体艺术，学过这个专5261业后，ps特效、ae特效、3D建模、视频剪辑、简单的编程等软件技术基本上妥妥的，4102然后可以接触到一些很前沿的艺术形式，在思维上也会很开阔。 你自己品品服装设计1653和工科服专装设计工程，还有产品设计，工业设计和工业设计工程的区别。 那个数字媒体技术，你自己品，技术和艺术属的区别。
央美考式艺术设计进入小圈是多少名之内
中央美术学院艺术设计今年招生数是15名 （理科），115名 （文科），共130人。 那么艺术理第15名，艺术文115名以内就是进入小圈名次。
