（原标题：【世界说】外媒：美国“绿色”保护主义损人害己）
中国日报网5月20日电 美国政府近日宣布，对中国电动汽车征收的关税将从25%提高到100%，对中国太阳能电池的进口税也将翻一番，从25%提高到50%。国际舆论普遍认为，美国此举是滥用贸易保护主义措施，不仅无助于美国本土相关产业的繁荣，损害美国消费者的利益，更不利于全球能源转型。
《金融时报》网站17日刊文称，美国的“绿色”保护主义措施将不可避免地扰乱贸易，不利于美国国内制造商提高产能。对于应对气候变化而言，此举或阻碍全球能源绿色转型。
《金融时报》网站报道截图
美国出于国内政治考虑，滥用301关税复审程序，进一步提高部分对华产品关税，将经贸问题政治化、工具化。文章指出，这种政治操弄可能会给美国相关本土企业及其消费者带来危险的后果，引发关税所保护行业的通货膨胀。
文章称，“绿色”保护主义或导致美国本土企业降低成本的意愿下降，最终将成本转嫁给消费者。哥伦比亚大学全球能源政策中心研究人员Lilly Yejin Lee警告称，如果对华加征关税导致太阳能行业的价格上涨，可能会减缓美国太阳能装置的部署，从而影响美国太阳能行业的发展。
不少美国学者也认为，美国滥用保护主义是“搬起石头砸自己的脚”。美国学者约瑟夫·马伊库特表示，美国政府把中国绿色产品供应链作为加征关税的“靶子”，把自己变成“孤岛”，这种政策对绿色转型来说并不合适。他警告称，长此以往，保护主义将让美国企业和资本不再积极创新研发新技术。
运用经济全球化的相关知识,说说为什么说美国打贸易战将损人害己
就好比别人打你一拳，你也要打回去一样。 美国增加关税我们也会增加关税，会导致出口的成本上升，出口量下降。 这对于出口型的企业来说，影响是非常大的，收入下降，为维持公式的经营不得不减少开支裁员。 这个影响对于中美两国都存在。 以上只是就一般情况来说。 有时候贸易战并不一定会害己。 害己只是站在我们自己的角度上来考虑问题的。 比如，美国人消费能力强，在对外贸易中一直都是逆差的状态，中国的商品在美国的市场竞争力下降之后，自然会有别的国家的商品替代。
为何说美国单边主义做法损人害己?
据报道，当地时间4月3日下午，美国贸易代表办公室依据“301调查”结果公布了拟加征关税的中国商品清单，建议对来自中国的1300余种商品加征25%的关税，主要涉及信息和通信技术、航天航空、机器人、医药、机械等行业的产品。
报道称，连日来，它已招致美国国内各方批评。从制造业、农牧业、零售业代表到路易斯安那、华盛顿、阿肯色等美国多个州，再到普通民众，都已表示明确反对，有分析师认为，特朗普政府单边挑起的贸易争端，有可能终结美国9年牛市。
有学者指出，美国单边贸易保护主义政策显然会加大美国企业的生产成本，因为美国的制造商高度依赖进口自中国的机械设备和高科技原件。正如通用电气、高盛等企业巨擘所担心的，特朗普政府的措施可能最终会对它们几十年来建立的供应链造成不可挽回的损害，而且让美国公司失去把握全球利润最大且快速增长市场的机会。
在当今多元化世界，相互尊重、合作共赢的理念正得到越来越多的认同。中美经济紧密相联，任何单边主义举措都会损人又害己。
环保恐怖主义的西方情况
人们的印象中，动物保护组织总以宣传、示威、静坐等相对温和的方式表达意愿。 采取恐吓、破坏、抢劫等极端方法宣传动物保护的行为却在美国大行其道。 美国官员18日表示，极端动物保护组织以及“生态恐怖分子”现已成为美国国内最严重的恐怖主义之一。 自1990年以来，这些极端的动物保护组织已经犯下了至少1200宗刑事案件。 目前联邦调查局仍然在调查150宗涉及这些“生态恐怖分子”的刑事案件。 特别是“动物解放阵线（ALF）”和“地球解放阵线（ELF）”两个组织近年来的行为甚至可以形容为“恐怖主义”。 “地球解放阵线”主要涉及纵火焚烧一些经销体育多用途运载车的商店。 而“动物解放阵线”所犯的案件多为纵火或者轰炸动物研究实验室、药厂和化妆品生产厂家等。 在过去10年里，由于这些极端动物保护组织的破坏行为，造成的损失已经高达1.1亿美元。 1998年，在北美洲最大的滑雪场，科罗拉多大峡谷的威尔公司辖区内，一个清冷的晚上曾莫名其妙地着了一把火，4个造价颇高的建筑、3个滑雪升降装置被夷为平地。 这是美国主流社会因绿色恐怖主义活动损失最严重的一次：价值120万美元。 2000年底，美国长岛上的9栋豪华别墅，一夜之间化为灰烬。 因为它们是建在一片天然的桃园上。 ELF(地球解放阵线)，这个最著名的环保恐怖组织，像往常一样，在纵火后，理直气壮地留下“你要建，我就烧”的标语。 环保主义者的暴力行动近年是垂直上升趋势：从1986年的每年6起，到2000年已上升到每年300起。 极端的环保主义者的新的行为方式口号是“在前线，直接行动然后得到结果”。 一个美国社团研究专家说，“绿色恐怖主义的上升，还因为现在的年轻人都有参与政治的雄心，他们想表达自己的意见，另外网络也使得他们能在更大的范围内讨论这一问题，并且更容易知道土制炸弹的做法。 ” 动物保护组织的极端行动不仅给自身带来了麻烦，还可能会对他们的最终目标──保护动物──起到适得其反的作用。 目前，美国联邦调查局已经开始对福里斯特科研公司破坏案进行调查，新泽西州的联邦法庭下月将审判7名被告，这些人涉嫌开办网站，鼓动对亨廷登生命科学公司及其合作伙伴发动袭击。 “毫无疑问，动物福利和环保运动已经部分变得极端化了”，南方贫困问题法律中心情报计划负责人马克·波托克说，他们的行为可能会使那些真正有能力投身于动物保护事业的人转身离去，“他们袭击的下一个目标会不会是研究癌症或者阿尔茨海默症的实验室？”美国联邦调查局反恐部门高级官员约翰·刘易斯18日在参议院环境保护和公共工程委员会上说，极端的动物保护组织对美国国内安全造成了严重威胁。 “极端主义者利用纵火、爆炸、偷窃、放生、破坏和占领办事处等手段达到他们的目的”，1990至2004年间，动物和环保极端人士参与了约“1200起案件，导致了数百万美元的财产损失”。 “调查并防止动物权益保护者极端行为和环保恐怖主义是联邦调查局所面临的最重要的国内任务之一”，刘易斯说，联邦调查局会“将那些以保护环境和动物为名、行犯罪之实的不法分子绳之以法。
