搜狐娱乐讯 5月20日，有网友在个人社交账号曝光了一张李胜利的手写欠条，上面写着他借网友及其好友3.5亿韩元（折人民币186.2万）至今快五年还未归还。网友称介于对方此前在服兵役并入狱，考虑到情况特殊就没有盯着他，但鉴于其出狱一年来的赖账行为，决定将这份欠条曝光。
诺基亚N97综合评价如何?
一：目前流行的操作方式有两种 一种是触屏 另一种是全键盘iphone的优势是拥有多点触控 把触屏方式发挥到了极致n97的优势在于它把两种操作方式结合在了一起二：97是塞班第五版系统 3.5英寸触控屏+侧滑盖全键盘 屏幕尺寸大小和iphone一样但是分辨率更高另外还有500万卡尔蔡司镜头 434赫兹处理器从操作方式上就能看出 97和95 96是完全不一样的。三：塞班第三版运用于传统键盘机器 比如N79 N85 N96等机型第五版是专门为触屏手机设计 目前诺基亚只有两款触摸屏手机分别是5800和N97
在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中，诺基亚N97取得了400分的得分，这个得分虽然仍然低于N85的592分，但却超越了N96的393分，同时相对于5800XM的192分还是存在较大的优势的。 很显然N97不具备3D加速功能 但在日常的使用中运行3D程序的机会还是大大存在的。通过JBenchMark 3D测试，我们能了解到诺基亚N97在JAVA 3D方面的表现。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，和往常一样，我们挑选其中High qualty这一项进行对比。不支持3D加速的N97在这一环节上的表现虽然并不优秀，但140分的得分和N85的199分差距并不明显，考虑到N97的巨大屏幕和较高的分辨率，能获得这样的分数已经欣慰了。
屏的反应还算可以，和IPHONE相比就差一点了，毕竟诺基亚的触屏机不多，所以在触屏上的功夫或多或少就差一点，总体来说不影响你的使用。手写速度不错，用手指在屏幕上直接进行输入，速度和按诺基亚直板机一样，上网的速度还算不错的。个人感觉N97的物理键盘用处不大，有些功能是不能用物理键盘一步来实现的，而且你要是一个对自己爱机很在乎的人，那个物理键盘对你来说可能就没什么用了，所有的事情在触屏上完全能一步搞定。重力反应不如苹果那么自然。但是3.5英寸的屏幕还是相当让人舒服的。音乐表现力不错，如果你非要和音乐手机比，那是没法比的。N97可以算是近期一款不错的机子，我就在使用它，感觉不错，推荐！！！
什么叫有道词典
就是应该翻译软件
三星galaxy note7和苹果7买哪个好
日前,三星Note7新旗舰已经在全球主要市场开启了预售,目前三星Note7由于需求太大,预定量太大,因此该款手机在荷兰地区与马来西亚均将延迟发货。 而在9月11日,苹果iPhone7也将在全球发售。 那么这就两个强大的对手哪款手机更好用,性能更好呢?苹果的低潮,三星的红利过去两个季度,是苹果生命中的低潮,iPhone销量连续三季度下滑,今年第二季度Phone销量从去年同期的4750万台下降至4040万台,苹果营收下滑27%,此前更传出苹果库存积压,计划减产打响库存清理战,甚至定下了减产长期化的目标。 笔者此前曾有观点指出,6s不温不火,苹果必须让iPhone7成为爆款。 但目前产业链消息指出iPhone7仅仅是一款常规升级的产品,比较重大的更新可能是取消了物理Home按键,改成触摸式按键,取消3.5毫米耳机接口、摄像头更凸出。 分析师称iPhone的重大升级与改变将会预留给明年iPhone的10周年版。 而用户对于iPhone7的创新期待很高,苹果方面也有压力,因此用换壳改变颜色,来凸显与前代的不同以换来销量提升可能是办法之一。 与之相对应的是,苹果的低潮则是三星的红利。 今年第一、第二季度,全球智能手机出货量三星仍居首位。 三星第二季度出货量为7700万部,高于排在第二位的苹果和第三位的华为的出货量总...日前,三星Note7新旗舰已经在全球主要市场开启了预售,目前三星Note7由于需求太大,预定量太大,因此该款手机在荷兰地区与马来西亚均将延迟发货。 而在9月11日,苹果iPhone7也将在全球发售。 那么这就两个强大的对手哪款手机更好用,性能更好呢?苹果的低潮,三星的红利过去两个季度,是苹果生命中的低潮,iPhone销量连续三季度下滑,今年第二季度Phone销量从去年同期的4750万台下降至4040万台,苹果营收下滑27%,此前更传出苹果库存积压,计划减产打响库存清理战,甚至定下了减产长期化的目标。 笔者此前曾有观点指出,6s不温不火,苹果必须让iPhone7成为爆款。 但目前产业链消息指出iPhone7仅仅是一款常规升级的产品,比较重大的更新可能是取消了物理Home按键,改成触摸式按键,取消3.5毫米耳机接口、摄像头更凸出。 分析师称iPhone的重大升级与改变将会预留给明年iPhone的10周年版。 而用户对于iPhone7的创新期待很高,苹果方面也有压力,因此用换壳改变颜色,来凸显与前代的不同以换来销量提升可能是办法之一。 与之相对应的是,苹果的低潮则是三星的红利。 今年第一、第二季度,全球智能手机出货量三星仍居首位。 三星第二季度出货量为7700万部,高于排在第二位的苹果和第三位的华为的出货量总和。 三星GalaxyNote7手机在iPhone7之前提前发售,在功能性创新方面进行了多重升级,包括虹膜识别、防水、S Pen、无线充电等功能。 三星Galaxy Note7对决未来的iPhone7,有哪些看点?《华盛顿邮报》此前称,Note系列的突出特性是S Pen。 过去数年,三星一直在增加S Pen的用途。 而在Galaxy Note7上,SPen还有了新玩法,比如可方便地实现多选、反选,对播放视频进行截取,直接导出Gif图片,悬浮指令可以提供翻译、放大功能,支持屏幕局部录制和制作Gif动图,在交互和UI 上有着更进一步的突破,手写笔转向了更为实用的层面,对于喜欢用笔画图写字的用户而言,S Pen是Note7重大卖点。 Note7增加了IP68防水防尘功能与无线充电功能,它还支持“快速充电”模式。 据说iPhone7也可能加入防水性能与快充功能,不过其防水达不到IP68级别。 值得一提的是,Note7在机身防水之外,SPen也同样达到了IP68级防水标准,这意味着防水这个功能在Note7上有更多应用场景,包括在水下的操作。 另外,三星Note7拥有5.7英寸四曲面SuperAMOLED屏幕,屏幕的最高亮度达到1048尼特,设有双环境光感应器,配备第五代大猩猩保护玻璃。 而屏幕性能一直是苹果想要补齐的短板,很早之前便有传闻称苹果iPhone7会搭载OLED屏幕,但这一说法不现实。 因为iPhoneAMOLED面板主要供应商预计将是三星和LG,此前有消息称,三星即将投入74亿美元为苹果建立专用曲面AMOLED屏幕生产线,并计划今年将产能扩展到4.5万基板,以此满足未来几代iPhone的需求,而苹果在同一元器件上向来采用的是双供应链策略,苹果也不会将iPhone7仅交给一家屏幕厂商,只有等到LG的AMOLED屏幕供应量级同时上来之后,与三星形成双雄局面,都能满足苹果大量级的需求,苹果才会放心托付。 这或将导致iPhone屏幕性能升级的滞后性。 另外,三星Note7带来了虹膜解锁,Note7内置了两个虹膜传感器,具体操作是录入虹膜之后,点亮屏幕,看着传感器即可解锁手机。 而虹膜解锁还可用于设立”安全文件夹”,将隐私的文件、影像资料和应用锁定保护,它的识别速度和指纹识别的速度相当,但由于它是在物理层面的存储,有Knox机制的防护,结合虹膜解锁的独特性,是更高一级的安全防护。 而这是iPhone7所没有的。 有产业链人士爆料2018年苹果iPhone8将搭载虹膜识别技术,显然,苹果在技术上的保守也源于不敢犯错,先看行业其他厂商推出之后的用户反响如何,再在后续机型同步。 我们知道,当今手机外观同质化严重,用户审美疲劳,三星目前采用是屏幕两侧的弧形曲面Edge设计。 三星早在S6edge起就推出了曲面屏设计,目前在全新的Note7采用了前后对称的四曲面设计。 再看苹果,早前iPhone沿袭的是小年升配置,大年改外观的思路,但这种思路正在改变,从iPhoneSE上,我们就发现苹果并未对这款新机进行重新设计,仅仅是iPhone 5s的升级版,目前诸多消息包括林志颖所曝光的谍照都体现出,苹果iPhone7外观设计可能还要继续延续上代。 而外观的改变其实对于iPhone来说意义重大,它满足消费者的炫耀性需求,根据Quartz发起的一项调查,iPhone7新外观设计占据用户升级购买因素的25%。 而如果iPhone7和前代相差不大的话,只有10%的用户表示会购买。 这对于苹果来说,并不是一个好消息。 双方供应链体系玩法规则不同:一个快速迭代,一个则保守滞后综上所述,三星的多项创新与升级都可能已经超越苹果。 虹膜解锁、S Pen等都是 Note7独有的功能,外观屏幕、防水性能都进行了升级,而从前面对比来看,三星的各项创新与配置则形成了碾压之势,而一向被诟病创新不足的苹果,可能会面临三星巨大的压力。 我们还发现,三星在硬件性能持续升级迭代与创新,苹果则显得滞后与保守。 这源于苹果打造的是开放式的供应链体系,需要把控各种硬件成本与供应商的产品品控,硬件创新难以快速推进,苹果只有等到供应商技术完善到能够量产的时候,才能跟进配置与升级。 三星则拥有垂直一体化全产业链工业体系,对于芯片、内存、电池、屏幕等手机研发制造的关键元器件都有布局,从设计、整合到生产一体化自给自足好处是可以通过技术驱动产业链的升级,同时应对产业供货不足的难题,比如GalaxyNote7在全球范围内依然采用双芯片战略,可以应对高通芯片的产能爬坡无力。
