原标题：苹果和谷歌的200亿美元秘密交易被美国司法部曝光
【CNMO科技消息】近日，在美国司法部对谷歌提起的反垄断诉讼中，一项引人注目的交易细节浮出水面：谷歌在2022年向苹果公司支付了高达200亿美元的巨额款项。据悉，这笔交易确保了谷歌能够继续作为苹果Safari浏览器在iPhone、iPad和Mac设备上的默认搜索引擎。
此前，谷歌和苹果一直对这项交易的条款保持高度保密，尽管自2002年谷歌首次成为苹果设备上的默认搜索引擎以来，双方已经多次进行了重新谈判。然而，美国司法部对透明度的追求终于在这一案件中取得了突破。
据法庭文件显示，谷歌向苹果支付的款项占苹果Safari浏览器搜索总收入的36%，这一比例最终确认为惊人的200亿美元。这一数字不仅揭示了谷歌为确保其市场地位所付出的巨大代价，也引发了业界对于搜索引擎市场竞争的广泛讨论。
微软等竞争对手对此表示强烈批评。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉指出，该协议扼杀了Bing等搜索引擎的竞争，并透露微软曾尝试与苹果合作，但未能成功。然而，苹果公司坚称选择谷歌是出于为用户提供最佳搜索体验的考虑。
目前，该交易的未来取决于美国司法部的反垄断诉讼结果。结案陈词定于本周晚些时候进行，法官预计将在2024年的某个时候做出最终裁决。如果谷歌败诉，其与苹果的交易可能会面临被取消的风险。
苹果公司被指垄断遭集体诉讼
苹果公司被指垄断遭集体诉讼
苹果公司被指垄断遭集体诉讼，近几年，反大公司垄断的风潮一直持续，苹果因其封闭的生态环境尤其被关注。苹果也正在通过变通的手段改进这些问题。苹果公司被指垄断遭集体诉讼。
苹果公司被指垄断遭集体诉讼1
近日，美国一些用户发起针对苹果公司的集体诉讼，指控苹果公司违反了美国反垄断法，主要因iPhone，iPad或Apple Watch上，只能用Apple Pay 唯一一种移动支付手段进行支付。
此次，是由律师事务所Hagens Berman和Sperling & Slater等律师事务所共同提起诉讼。声称苹果公司通过阻止竞争对手在其设备上使用NFC近场通讯功能，从而阻止像Google Pay、Samsung Pay这类等竞争软件在苹果设备提供移动支付服务，而且通过这种方式，每年“非法获利”至少10亿美元。
起诉书称，用美国发行的银行卡在Apple Pay完成的每笔交易，发卡机构都必须向苹果公司支付0.15%的信用卡费用和0.5%的借记卡费用。相比之下，谷歌允许在Android智能手机上使用多个移动钱包，并且不会向美国发卡机构收取费用。
“将Apple Pay与其他在安卓设备上可用的移动钱包（如Google Pay，Samsung Pay）的功能进行比较，就像是照镜子，功能是相同的，“哈根斯·伯曼（Hagens Berman）律所联合创始人兼管理合伙人史蒂夫·伯曼（Steve Berman）说，“但是，使用安卓上的移动钱包，发卡机构不必支付任何费用，而通过Apple Pay，他们每年要花费总计10亿美元。”
起诉书称，如果Apple Pay服务在苹果设备上加入其他竞争对手，苹果将无法维持其通过Apple Pay获得的大量收入。
本诉讼在加州北部的美国地方法院提起，具体的内容是，指控苹果公司多次违反《联邦谢尔曼法案》，将Apple Pay“捆绑”到其移动设备上，并且垄断了iOS的移动支付市场。
此次诉讼要求免除在使用Apple Pay时所有发卡机构向苹果公司支付的费用。
伯曼表示，这是苹果公司第三次因为违反反垄断法而被起诉。2015年，该律师事务所就电子书定价问题与苹果公司和出版公司达成了5.6亿美元的和解协议，今年年初，该律师事务所代表iOS的应用开发者与苹果公司达成了1亿美元的和解协议，开发者表示苹果公司当时的规则是应用商店要收取30%的抽成，这样的数字过高了。
Apple Pay在其他地区也面临类似的审查，其中包括澳大利亚和欧洲。今年5月，欧盟委员会向苹果公司通报了其初步的看法，即认为，苹果公司通过限制苹果设备上的NFC技术功能限制其他支付方式，滥用了其在iOS设备的移动支付市场上的主导地位。
近几年，反大公司垄断的风潮一直持续，苹果因其封闭的生态环境尤其被关注。从App Store的“侧载”，到30%的抽成问题，以及今天的Apple Pay支付。几乎每个环节都有被起诉的风险，苹果也正在通过变通的手段改进这些问题。
苹果公司被指垄断遭集体诉讼2
北京时间7月20日消息，俄罗斯竞争监管机构周二表示，将对苹果公司处以罚款，原因是该公司违反俄罗斯反垄断法，滥用其在应用商店市场的主导地位。
俄罗斯联邦反垄断局(FAS)表示，将基于苹果在该国的.营业额对其进行罚款，具体罚款金额将在行政调查过程中确定。如果是按照营业额进行罚款的话，金额可能会比较大。例如，俄罗斯周一因谷歌屡次拒绝删除被禁内容对其罚款3.7亿美元，这一罚款就是按照谷歌在俄罗斯的营业额进行的罚款。
“苹果滥用了其在iOS应用分发市场的主导地位，”FAS在一份声明中表示，“苹果禁止iOS应用开发者告诉应用内的客户，在App Store之外购买或使用替代支付方式的可能性。”
苹果尚未置评。
俄罗斯此次以反垄断为由对苹果采取行动，也呼应了欧盟委员会对苹果的高调追击。欧盟认为，“封闭的生态系统”“不公平地保护”了苹果，让它免受竞争。长期以来，俄罗斯一直反对外国科技平台对俄罗斯市场的影响，但自从2月份俄乌爆发以来，这一争执已经升级。
此前，俄罗斯对违反互联网法律的西方公司进行了一系列罚款。批评人士称，这是俄罗斯试图对网络空间施加更多控制的一次尝试，包括要求西方公司将客户数据存储在俄罗斯服务器上，按照俄罗斯通信监管机构的要求删除内容，以及在该国开设当地办事处。
俄罗斯一开始对西方科技公司处以数万或数十万美元的罚款，现在正大幅提高其经济处罚力度。
苹果公司被指垄断遭集体诉讼3
据美媒报道，俄罗斯联邦反垄断局（FAS）在一份声明中表示，美国科技巨头苹果公司因为其在应用商店的主导地位而违反了俄罗斯的反垄断法，将对该公司征收罚款，罚款数额将基于苹果的营业额来确定。
此次俄罗斯宣布对苹果公司罚款或许并不是出于对美国的报复，而是苹果公司确有严重的垄断行为。
昨日，苹果公司就被多家美国支付卡发行企业集体起诉。根据旧金山联邦法院的一份起诉书显示，苹果“强迫”使用其智能手机、智能手表和平板电脑的消费者使用其自有钱包，即苹果支付（Apple Pay）进行移动支付。而其他使用安卓系统的手机和平板，则能够让消费者选择谷歌支付（Google Pay）和三星支付(Samsung Pay)等钱包。
据其中一位原告表示，苹果的反竞争行为使4000多家使用Apple Pay的银行为该项特权而额外向苹果支付超过10亿美元。
在使用 Apple Pay进行借记交易时，苹果公司向支付卡发行人收取0.15% 的信用卡交易费用和每次0.5美分的固定费用，而使用安卓系统的用户则无需缴纳。
而今年5月2日时，欧盟的反垄断监管机构也曾就苹果该行为发起指控，这是欧盟监管机构对苹果的第二次指控。苹果公司可能将面临高达366亿美元的罚款，该罚款额为其2021年的全球营业额。但是苹果随后在一份声明中，以安全问题为理由，否认了该指控。
苹果公司的垄断行为，本质上是利用其技术优势，以及行业内的主导地位，提升其产品和服务的排他属性，迫使消费者必须选择其产品和服务。
而垄断则意味着源源不断的利润流入和无可争辩的话语权，才使苹果不惧高额罚款。因此，必须从根源上解决问题。应该使苹果向其竞争对手开放移动支付系统，取消某些关键技术的垄断，改变技术“生态系统”的封闭状态，真正做到平等、公正竞争，让企业在良性竞争中不断完善产品和服务，让话语权和选择权重新回到消费者手中。
说出来你可能不信，谷歌一年要给苹果交200亿版权费
“ 滴，银行卡到账，150 亿美元！”
当然啦，这可不是差评君的户头，毕竟要是有这本事的话，我光是拖稿就能拖一辈子。
实际上，这是谷歌去年向苹果支付的一笔巨款。 为的呢，就是让谷歌，能成为苹果设备上 Safari 的默认搜索引擎。
这一笔钱，在几年前的还“ 仅 ”需 80 亿美元。。。在明年，则可能会涨到 200 亿美元。
要知道在大部分差友的眼中，谷歌和苹果这两硅谷巨头，常常是以对手的形式出现。
毕竟一个是代表了安卓阵营、一个代表了 IOS 阵营。
至少编辑部的同事在听到这个冷知识的时候，都不由得惊叹一波：强如谷歌，居然也要向“ 死对头 ”苹果付巨额保护费？
所以今天呢，差评君不多说别的，就准备和大伙们讲讲，这笔越涨越高的“ 保护费 ”背后的故事和逻辑。
首先差评君想说的是，动辄百来亿的保护费虽然贵是贵，但是值却是真的值。
因为苹果强大的统治力，可不是临阵多吃几根海参，或者随便喊喊全面对标苹果的几句口号，就能马上补出来的。
这么说吧，要知道在咱们这颗蓝色的行星上，目前活跃的苹果设备，可是有整整 18 亿部。
再满打满算，去掉 2 到 3 成的中国大陆用户。。。
剩下的十多亿部苹果设备，可都是谷歌潜在的流量入口。
反过来看谷歌搜索，作为一个搜索引擎，多年来有 90% 左右的收入都来自于广告。
通过成为苹果设备的默认搜索引擎，谷歌就能吸到不少用户和用户数据，用来推送广告。
咱们要是按照全球移动端浏览器的用户比例来看的话，那就更加明显了。
虽然远不及 Chrome（ 况且还是谷歌自家的 ） ，但是 Safari 设备还是占了移动端设备的四分之一。
而且有趣的是，苹果用户的数量不到安卓用户的一半，但他们的活跃程度，却似乎远超安卓用户。
因为，谷歌有超过一半的搜索流量来自苹果设备。
长话短说的话，那就是苹果这个流量入口，对于谷歌来说相当重要。
差评君还去翻了一眼谷歌的财报，去年谷歌全年运营利润是 787 亿美元。
所以这 150 亿的苹果保护费，就相当于用了利润的 20% 不到的钱，买来了谷歌搜索流量的半壁江山，你说值不值？
另外呢，很多时候占坑也不一定就是为了拉屎，因为让别人无处拉屎也是战略的一部分。
实际上也是这样，你谷歌要是不愿意付这百来亿美元，同样不差钱的微软 Bing 和 Yahoo，说不定就会立马从备胎转正。
而除了防住那些搜索引擎界的老对手占坑之外。 差评君觉得同样重要的是，要防住苹果自己搞搜索引擎。
因为手握流量入口的威力，可不是差评君一两句话就能讲得清楚的。
“ 古时候 ”就有 IE 浏览器就搭着 Windows 操作系统，靠着捆绑销售的方式击败了网景浏览器的传说。
现在呢，也有“ 非洲之王 ”传音手机，靠着传音OS 的入口，愣是整出非洲最大的在线音乐平台 Boomplay 和短视频平台 Vskit 的故事。
类似的例子差评君数都数不过来了。
这边苹果要是一言不合，自己整出个 iSearch ，Apple Search 这类的玩意儿，对于谷歌来说，怕又是一场潜在的恶斗。
而且网上关于苹果自研搜索引擎、或者收购搜索引擎 DuckDuckGo 的传闻，总是时不时冒出一两个。
相信包括谷歌在内的各大搜索巨头，也都是边读新闻边擦汗吧。
所以对谷歌这种不差钱的主来说，还不如花钱买平安，交出利润的五分之一做保护费，来巩固一波自己地位。
而这笔钱，其实就相当于是补偿苹果没去干搜索业务的损失。
苹果这边也没有必要去冒开展新业务的风险了，直接拿了谷歌送来的保护费落袋为安。
毕竟苹果去年的净利润也“ 才 ” 900 多亿，拿个 150 亿可以说是一波双赢。
但在赢麻了的同时，谷歌和苹果的这一笔 PY 交易也让人亮起了反垄断的警钟。
前不久在加州，它们就被提起了集体诉讼。
具体的诉讼内容其实也很简单，就是在怒斥谷歌和苹果这哥俩同流合污。
而且里面还列出了谷歌和苹果这笔保护费交易的六大罪状，大概就是：
苹果和谷歌两巨头瓜分搜索利润、苹果在设备上给了谷歌优待、两公司高管常常密会、谷歌用钱填饱苹果干搜索的野心、这笔交易让其他穷对手没机会了、他们还恶意收购了其他搜索引擎。
他们的诉求呢，便是让谷歌和苹果停止“ 竞业禁止协议 ”、“ 利润分享协议 ”等等，还要求把谷歌苹果直接分家。。。
而谷歌和苹果的回应则是：我没有、我合法，你们胡说。
“ Safari 只是默认的谷歌，想改成必应、DuckDuckGo 你们可以动手啊 ”
“ 咱们的协议完全合法，而且我们苹果也在研究搜索引擎了，并不是被谷歌买断了！”
对于这场诉讼呢，很多人都有自己的看法。
一拨人认为：谷歌、苹果，你们还说你们不会武功！资本家们都联合起来垄断啦！
另一波人呢，则觉得：垄断是个筐，啥都能往里面装，苹果只因为它没开发搜索引擎、谷歌只因为付了钱，就被告垄断了，多少有些离谱了。
而这场集体诉讼还没结束，想吃瓜的可以继续等等。。。
当然除了苹果的 Safari， 谷歌其实还给不少的浏览器送去了钱，为的，也是让它们把默认搜索引擎设为谷歌。
就比如说，谷歌每年大约会给火狐浏览器 4 亿多美元。。。而这笔钱，就占了去火狐全年总收入的 80% 以上。
同样，Opera 浏览器年收入的 40% 以上都来自谷歌。
一句话，谷歌不愧是浏览器界的散财童子。
不过和 Safari 不大一样，因为很多人觉得，谷歌给火狐和 Opera 送去的其实是红包，而不是保护费。
这么说吧，因为和 Chrome 与 Safari 相比，火狐和 Opera 实在是太小众了。。。
算上谷歌自家的 Chrome ，拿下了 Safari 之后，其实八成的市场都占了。
所以大伙们都觉得，给谷歌给火狐和 Opera 钱的最大意义，就在于让它们活着。
就相当于是多养了几家傀儡公司，用来防止自己的 Chrome 浏览器被告垄断。
“ 我可没垄断，市场上可还有火狐、Opera 这些强劲的竞争对手呢！”类似的对话就可能会在反垄断调查中出现。
最后差评想说的是，浏览器本身不赚钱，只能靠卖默认搜索引擎和给网站引流盈利，几乎已经是浏览器圈儿内公开的秘密了。
Safari 、火狐、Opera 靠谷歌塞钱；Yandex 浏览器开发之初，就是为了给 Yandex 引流；甚至是 360 浏览器，在早期都是靠网络这个金主爸爸塞钱。
至于在苹果和谷歌的到期之后，苹果会不会和 360 一样，让浏览器搭上自家的搜索业务咱就不得而知了。
但从一年一两百亿的价格中还是能看出，无论是浏览器还是搜索引擎，目前还是只属于巨头们能玩得起的 游戏 。
四年间被罚近百亿美元 谷歌在全球被反垄断“围猎”
一场来自欧美的反垄断浪潮正在席卷全球，全球搜索、系统等多个领域的领导者谷歌（Google）正成为“围剿”的主要目标。 美国当地时间12月17日，由美国38个州和地区组成的团体向谷歌提起诉讼，指控其在互联网搜索市场存在违反反垄断法的行为。 这起诉讼与美国司法部10月提起的诉讼相似，都聚焦于谷歌的搜索业务。 面对诉讼和罚款，谷歌的选择并不多：诉讼、认缴罚款乃至剥离资产、分拆业务。 现在，人们关心的是，为何短短几年间，谷歌会深陷反垄断旋涡之中？反垄断诉讼缠身的谷歌将何去何从？这是谷歌的悲歌抑或只是一场新浪潮的开始？ 谷歌在全球范围内的垄断地位引发了一场全球性的反垄断浪潮。 2017年至今，谷歌面临的反垄断调查次数已达30次，被罚金额超过96亿美元，两项指标均为全球第一。 谷歌的垄断地位不仅仅是在美国，其在全球其他市场的份额其实更加惊人。 2020年，谷歌占据约90%的全球搜索份额：稳占欧洲搜索市场97%的份额，在印度、泰国、越南等的市场份额也高达95%~97%。 谷歌如今是世界上访问量最大的网站。 今年谷歌的访问量已达621.9亿次，每天处理超过35亿次搜索。 12月15日，谷歌因内部存储配额问题，多款产品出现了短暂的服务中断，也让全球消费者深切体会其对包括搜索、地图、Gmail、Youtube等谷歌服务是多么的依赖，并思考我们的生活真的离得开谷歌吗？ 因此，针对谷歌的反垄断正在席卷全球，仅在2019年全球针对谷歌的反垄断调查就达14起，目前主要集中在欧美发达国家，近几年被罚金额已近百亿美元。 对于谷歌来说，这或许只是开始。 可以想象，随着各国对自身市场安全等的考虑，针对谷歌的反垄断调查可能只多不少。 除了高额的罚款，谷歌可能会面临业务受限、拆分等更为严厉的措施。 实际上，谷歌并不是唯一一个面临监管审查的科技巨头，亚马逊、苹果、Facebook和谷歌等均是该报告的中心议题。 本月早些时候，美国联邦贸易委员会和48个州对Facebook也发起了诉讼。 谷歌已大体上否认了这些诉讼指控，并表示将在法庭上进行抗辩。 现在谷歌向外界传递的信息是，谷歌受到了不公平对待和诽谤，谷歌应更好地解释自身行为，而不是改变。 谷歌负责法律事务的高级副总裁肯特・沃克认为，人们之所以选择使用谷歌，是因为人们主动这样做的，并非是被迫或者是找不到替代品。 美国法官阿米特・梅塔表示，美国司法部对谷歌发起的反垄断诉讼很可能要到2023年底才会开庭审理。 这会造成两个现实影响，一个是不用担心公司立刻剥离关键业务等重大变化，从而让公司价值受损；另一个是，未来几年谷歌会因为相关诉讼分散精力，在进入新的领域以及大规模收购上会变得更加谨慎。 可以确定的是，针对谷歌等互联网科技巨头的反垄断正在成为全球的一个浪潮，相关反垄断诉讼可能会越来越多；不过对于家大业大的谷歌等来说，基于此前市场份额、资金人才、技术积淀、供应链等优势十分明显，一个转身可能就是另一番新的天地。
