据俄罗斯卫星社5月20日报道，美国国会众议院议长约翰逊20日表示，若国际刑事法院核准对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令申请，美国国会就会考虑采取措施，其中包括制裁国际刑事法院。
据报道，约翰逊在一份声明中说：“国会正在考虑各种方案，其中包括实施制裁，目的是惩罚国际刑事法院，并保证国际刑事法院领导层在批准这项申请后将面临后果。如果允许国际刑事法院威胁以色列领导团队，那么，我们国家的领导团队将是下一个。”
约翰逊还表示，国际刑事法院无权控告以色列或美国，因此，国际刑事法院检察官寻求对内塔尼亚胡发布逮捕令的决定是“非法”的，此举应受到“国际谴责”。
5月16日，美国国会众议院议长约翰逊（中）在华盛顿对记者发表讲话。（美联社）
国际刑事法院检察官卡里姆·汗20日发表声明说，他正在向国际刑事法院申请对包括以色列总理内塔尼亚胡在内的两名以政府高官和三名巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人的逮捕令。
声明说，卡里姆·汗“有合理理由相信”内塔尼亚胡和以色列国防部长加兰特对“至少自2023年10月8日起”在加沙地带发生的“战争罪和反人类罪”负有刑事责任。
声明指出，这些罪行是在以色列与巴勒斯坦之间发生冲突背景下犯下的，其中包括将饥饿作为战争手段以及虐待、蓄意攻击和杀害平民等，这些犯罪行为至今仍在持续。
拜登不满国际刑事法院申请逮捕以总理 扎哈罗娃嘲讽：“陷入自己网中的蜘蛛”
据俄罗斯卫星社5月21日报道，国际刑事法院检察官卡里姆·汗拟申请对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特发出逮捕令，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对美国的反应作出了这样的评论：“陷入自己网中的蜘蛛”。
据报道，扎哈罗娃在“电报”社交平台上写道：“对国际刑事法院指控以色列领导层一事，华盛顿的声明像是蛰到了自己的蝎子或者陷入自己网中的蜘蛛。中东的灾难性局面是美国政客干的好事。未得到美国承认的国际刑事法院的合法性取决于一时的情况，这是盎格鲁-撒克逊人的典型手法。”
据法新社报道，美国总统拜登20日表示，国际刑事法院检察官对以色列领导人发出逮捕令的要求“令人愤慨”。拜登还驳斥了国际刑事法院检察官对于以色列在加沙军事行动的“种族灭绝”指控。他说，“正在发生的事情不是种族灭绝，我们拒绝接受”这一说法。
七国集团将磋商
用俄遭冻结资产的收益给乌克兰放贷
新华社北京5月20日电 据外媒19日报道，七国集团财长和央行行长本周晚些时候将开会讨论，以期在“动用遭冻结的俄罗斯资产所产生的收益，以贷款形式向乌克兰提供援助”方面达成一致，正式决策可能在下月于意大利举行的七国集团领导人峰会期间作出。
这是2022年2月25日在俄罗斯莫斯科拍摄的俄罗斯央行。新华社发（叶甫盖尼·西尼岑摄）
美国主推
乌克兰危机2022年全面升级后，西方国家冻结大约3000亿美元俄罗斯央行资产。过去数月来，西方国家一直讨论如何动用这批资产金援乌克兰。美国认定没收俄方资产并将其直接发给乌克兰“符合国际法”，法国、德国等欧洲国家则担忧此举的合法性及其所设先例的危险性。
七国集团准备讨论的方案是设立以俄方资产今后所产生收益为支撑的贷款，该方案如获批，有望最早在今年夏天向乌克兰提供约500亿美元的军事和经济援助。
据美国《纽约时报》报道，目前约1900亿欧元（约合2068亿美元）俄央行资产被欧洲清算银行控制，这批资产每年产生约30亿欧元（33亿美元）利息，以这些利息为基础发放贷款的额度可达500亿美元。
2022年3月24日，在比利时布鲁塞尔的北约总部，一名男子观看屏幕上美国总统拜登（右四）、欧盟委员会主席冯德莱恩（右三）、加拿大总理特鲁多（右二）、德国总理朔尔茨（右一）出席七国集团峰会合影仪式的画面。新华社记者郑焕松摄
多名未具名官员向英国《金融时报》披露，美国希望在七国集团峰会联合声明中加入利用俄方资产收益的相关表述，这一主张已获加拿大和英国支持。法国、德国、意大利和日本先前反对没收俄方资产等“美方所提波及面更广的计划”，但受美国推动，最近对向乌放贷的想法表达开放态度。
按《金融时报》报道说法，上述四国正“逐渐接受”这件事，但各方就具体细节尚未达成共识，包括贷款是由美国单独发放，还是经由七国集团设立的特别机制发放；谁来充任贷款担保方；如果未来无法实现盈利，如何分担风险、分配还款。
多重考量
《金融时报》引述一名美国财政部官员说法报道，上述任何决策“基本上都是政治决策”，将由七国集团领导人下月作出。七国集团财长和央行行长希望本周达成共识，以便向相关国家领导人提供建议。
2022年3月24日，工作人员在比利时布鲁塞尔的欧盟总部整理美国国旗。新华社记者张铖摄
关于此次拟动用俄资产收益的原因，按照外媒报道说法，七国集团的部分国家着眼于向乌克兰提供长期援助，特别是考虑到共和党人唐纳德·特朗普在今年11月举行的美国总统选举中有胜选可能，他们希望赶在11月前敲定上述贷款事宜。
其他原因包括乌克兰眼下战场吃紧，亟需金援。美国财长珍妮特·耶伦19日接受《纽约时报》专访时称，虽然存在多种选项，但她最看好放贷方案。
除放贷方案以外，欧洲联盟本月早些时候同意动用部分遭冻结俄资产的收益为乌克兰采购武器，为此欧洲清算银行将最早在7月发出首笔资金。
这是5月11日在俄罗斯首都莫斯科拍摄的克里姆林宫。新华社发（亚历山大摄）
俄方反制
俄罗斯方面多次批评美西方酝酿的没收资产措施。俄外长谢尔盖·拉夫罗夫曾表示，西方没收俄资产的行为，无论以何种形式，均无异于偷窃。俄方将对等回应。
俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫也指出，欧盟打算将俄方遭冻结资产收益用于支持乌克兰，“破坏欧盟法律与国际法的基础”，会对欧盟的经济和形象造成损害。如果欧盟决定付诸行动，“那些作出决定的人和国家”未来几十年都会被起诉。
俄副外长谢尔盖·里亚布科夫4月表示，美方认为有必要在七国集团框架下讨论“如何处置俄罗斯主权资产”，俄方正研究制定反制措施，降低外交关系等级是其中之一。此外，反制措施还将包括对西方国家在俄资产采取行动。
据俄罗斯塔斯社上周报道，俄罗斯一家法院应俄罗斯天然气工业股份公司就建设液化天然气转运站纠纷所提诉求，裁定没收德意志银行在俄资产。该法院此前还冻结了意大利裕信银行在俄的银行账户和资产。此外，德国商业银行、德国巴伐利亚州银行和巴登-符滕堡州银行也在俄法院因类似纠纷被起诉。
美国悬赏千万找“大选干预者”，为何会被扎哈罗娃嘲笑？
因为一切的箭头都直指俄罗斯，俄罗斯也算是一直在背锅，因为在当初美国总统特朗普2016年成功赢得了总统大选，担任了美国总统特朗普之后，就遭受到了美国民主党的指责，认为他在选举中有俄罗斯在背后默默的支持，所以才能这么顺利。而这一次美国的总统大选也即将再一次到来，美国就这么明目张胆的通过千万的悬赏去寻找大选干预者，这无疑又是再一次暗示俄罗斯在这一次又会出手帮助总统特朗普。所以说俄罗斯的外交官人才会去嘲笑美国的这项措施。
不仅如此，欧盟也同样站在了美国的阵线，开始指责俄罗斯的一些行为。俄罗斯俄罗斯一直在发动信息战，俄罗斯想要通过所发布的疫情的虚假消息来削弱欧盟民众对于政府的信心，因为我们知道现在欧洲和美国的疫情越来越严重，持续得不到好转，那么就会让欧盟的民众认为是欧盟在其中没有起到作用力，或者说是欧盟的能力太弱了，所以就会对政府没有信心，但是俄罗斯对此表示了否定，认为欧盟这一个情况只是在甩锅而已。
而美国这一次也是持续的针对俄罗斯，可以说在总统大选之前一直就对美国民众进行教育，进一步加强美国民众对俄罗斯的厌恶和不信任感，从而导致美国政府在对抗俄罗斯的地缘政治战中能够一直取得人民的支持。我们知道水能载舟亦能覆舟，如果人心都是向着俄罗斯的，那美国还搞什么吃。
而美国这次即将在11月份举行的总统大选，也是因为之前传出过风言风语，说是俄罗斯在背后支持特朗普于是此次大力的宣传，要通过千万元找到大选的干预者，这无疑其实就是在指桑骂槐，而特朗普也大力的进行这种宣传，貌似是想为自己洗清一些嫌疑，其实这一切都是在往俄罗斯身上泼脏水。
扎哈罗娃:普莱斯先生,这是你们美利坚合众国的历史
（观察者网讯）美国资深调查记者西摩·赫什揭露“美政府炸毁北溪管道”的消息一经传出，全球舆论一片哗然。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃立刻要求美方就此事件作出回应。 然而，美国白宫和国务院却纷纷否认，并称西摩·赫什的报道“胡说八道”。 这一言论激起了扎哈罗娃的强烈反响。 在10日的记者会上，扎哈罗娃从美国入侵伊拉克到破坏尼加拉瓜水港设施，历数了美国历史上的破坏行为，并指出这些行为从未受到应有的惩罚。 她表示：“普莱斯先生，这不是什么胡说八道，这是美利坚合众国的历史。 ”同时，扎哈罗娃呼吁对北溪管道被炸事件进行国际调查，并强调只有在俄方的参与下，对该事件进行全面且公开的调查，才能向公众提供可靠、客观的调查结果。 美国国务院发言人普莱斯曾宣称美方的解释是可信的，西摩·赫什的报道完全是胡说八道。 这些言论遭到了扎哈罗娃的愤怒反驳。 她认为，这显示出美国在公然撒谎，并且对美国自身的历史惊人地无知。 扎哈罗娃举例说明，美国在1984年布设水雷破坏尼加拉瓜港口，事后被联合国国际法庭裁定有罪并责令其赔偿损失。 她还提到，美国在2003年入侵伊拉克，时任国务卿鲍威尔在联合国安理会上展示了一瓶白色粉末，事后证明美方的说法完全是编造的，但美国并未受到任何惩罚。 因此，扎哈罗娃强调：“普莱斯先生，这不是什么胡说八道，这是你们美利坚合众国的历史。 ”她呼吁对北溪管道事件进行国际调查，并坚持只有在俄罗斯相关机构和俄罗斯天然气工业股份公司的参与下，进行全面的和公开的调查，才能得到可靠和客观的数据，以揭示这些破坏行为的真正原因、肇事者和承包商。
乌克兰呼吁将俄罗斯逐出联合国安理会，扎哈罗娃用一句谚语回击
【环球网报道】据俄罗斯《消息报》28日报道，对于乌方呼吁将俄罗斯排除出联合国安理会，俄外交部发言人扎哈罗娃接受卫星通讯社采访时，用一句谚语进行回击。 报道称，当被问及应该对乌方发表上述言论作何反应时，扎哈罗娃在采访中回答说，“什么都不用做，这就是‘狗在叫，但商队依然前进’的情况。 报道称，扎哈罗娃在采访中还说，乌克兰历史上有形形色色的活动人士，其中包括数十年来出现的“不少恶棍”，他们彻底摧毁自己的国家，将其推向灾难边缘。 “我们只需注意这一点，制定相应政策。 ”她接着说，完全没有必要听取乌方这些“病态言论”，这些言论没有历史逻辑，乌方甚至也不明白，这么做会带来什么后果。 据法新社报道，乌克兰外长库列巴当地时间25日在一档电视节目中表示，乌克兰计划要求取消俄罗斯联合国安理会常任理事国的地位。 但他没有进一步解释，乌克兰将如何表达这一要求。 据外媒此前报道，早在今年4月，乌克兰总统泽连斯基在联合国安理会发表视频演讲时，就要求取消俄罗斯联合国安理会常任理事国的席位并将俄罗斯排除在联合国安理会之外。 俄常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基对此表示，没有人能实现将俄罗斯排除在联合国安理会之外的方案，而且这种做法在理论上来说也是不可能的，除非联合国“不复存在”。 乌克兰外长库列巴此外，综合塔斯社、《俄罗斯报》等多家俄媒报道，今年9月15日，扎哈罗娃在记者会上曾称，取消俄罗斯在联合国安理会的常任理事国地位“这一脚本是不可能实现的”。 她还讽刺称，这就像获得“诺贝尔数学奖”。 扎哈罗娃当时还说，要取消俄罗斯在联合国安理会的常任理事国地位，就要对《联合国宪章》作出相应修改：“为此，需要联合国大会至少2/3的成员国投赞成票，并且修正案必须得到至少2/3成员国的批准，其中还包括安理会所有常任理事国的批准，而俄罗斯又是安理会常任理事国之一。 ”相关新闻乌克兰要干一件不可能完成的任务不得不佩服乌克兰的勇气，要干一件不可能完成的任务。 什么任务？剥夺俄罗斯联合国安理会常任理事国席位。 尽管美国也说了，美国也想这么做，但美国真的做不到。 但乌克兰外长库列巴的表态是：“这是一场艰苦斗争的开始，但我们会战斗，因为没有什么是不可能的。 ”为此，乌克兰外交部12月26日专门发了一个声明，认为俄罗斯在安理会的席位，甚至在联合国的席位，都是“非法的”。 声明的第一句话就是：“1991年12月苏联解体，苏联的国际权利和义务问题悬而未决。 从国际法的角度来看，俄罗斯联邦享有的联合国成员国和联合国安理会常任理事国的地位问题仍未解决。 ”我们认为俄罗斯是天经地义的“五常”之一，但在乌克兰看来，这是“非法窃取”。 这又是什么道理呢？刚才又仔细看了一遍乌克兰的声明，声明很长，但理由不外乎两个。 第一，俄罗斯绕过了《联合国宪章》规定的程序。 按照乌克兰的说法，苏联解体后，俄罗斯从未通过正当法律程序，获得在联合国的席位。 那俄罗斯又是怎么成为安理会常任理事国的呢？乌克兰是这样说的：“俄罗斯联邦绕过《联合国宪章》规定的程序，接管了联合国安理会常任理事国的席位。 这是在31年前12月24日俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国总统叶利钦给联合国秘书长的一封普通信件的基础上发生的。 ”查了一下当年的历史，叶利钦在1991年的信中提出，“苏联在联合国，包括安理会及其他联合国系统下的机构和组织的席位，在其他独联体国家的支持下正由俄罗斯联邦继续承担”。 也就是说，因为这封信，俄罗斯继承了苏联在安理会常任理事国的席位。 但在乌克兰看来，这只是一封普通信，没有任何法律依据，而且还违反《联合国宪章》。 因为现行的《联合国宪章》中，压根没有“俄罗斯联邦”这个词。 特别是一一列举“五常”名字的《联合国宪章》第二十三条，只有中国、苏联、英国、法国和美国，没有俄罗斯。 因此，乌克兰认为，“从法律和政治的角度来看，只能得出一个结论：俄罗斯篡夺了苏联在联合国安理会的席位。 ”乌克兰还列举了一个例子，捷克斯洛伐克原来就是联合国成员，但捷克和斯洛伐克分家后，安理会提议，两个国家分别加入联合国，然后联合国大会予以同意，“这才是合法途径”。 换言之，俄罗斯绕过安理会，绕过联大，通过一封信，就继承了苏联的席位，这违反了《联合国宪章》。 第二，俄罗斯没有达到加入联合国的标准。 标准是什么？乌克兰指出，《联合国宪章》明确规定，联合国的成员资格向“爱好和平”的国家开放。 “俄罗斯联邦的行动违背了‘爱好和平’国家的概念。 它在联合国的30年非法存在的特点是战争和夺取其他国家的领土，强行改变国际公认的边界，并试图满足其侵略和新帝国的野心。 ”然后，乌克兰列举了俄罗斯的一系列“恶行”。 俄罗斯对乌克兰发动“全面入侵”，此前，已经对乌克兰进行了8年的“武装侵略”。 俄罗斯吞并克里米亚以及顿涅茨克、扎波罗热、卢甘斯克和赫尔松地区，这是对乌克兰主权和领土完整的侵犯，违反了公认的国际法准则和规范。 俄罗斯对乌克兰的空袭、阻止乌克兰农产品出口，全球能源勒索以及为“饥饿游戏”辩护，这是俄罗斯对乌克兰的种族灭绝，威胁国际和平与安全。 此外，俄罗斯“助长了前苏联地区的不稳定”，比如阿布哈兹和南奥塞梯，德涅斯特河沿岸和纳卡地区，“操纵波罗的海和黑海地区国家据称歧视俄语人口的问题，在黑山发动未遂政变等”。 还有，乌克兰指控俄罗斯侵占日本岛屿，对车臣、叙利亚人民犯下罪行，在非洲煽动暴力，“不断破坏布基纳法索、利比亚、马里和中非共和国的稳定”。 请注意，这还只是截取的乌克兰指控的一部分。 反正，在乌克兰眼中，这个世界上很多的国际争端和暴行，都是俄罗斯的罪恶，罄竹难书。 最后，乌克兰得出结论：所有这些罪行的根源不仅在于俄罗斯联邦煽动冲突的政策，还在于它有系统地阻挠解决这些问题所需的决定。 自1991年以来，俄罗斯联邦在联合国安理会使用了31次否决权，几乎是安理会任何其他常任理事国的两倍。 这样的国家，严重不合格，怎么还有资格当常任理事国。 那怎么解决这个问题呢？乌克兰的提议大致是：第一，联合国应该剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，将俄罗斯驱逐出联合国；第二，俄罗斯可以重新加入联合国，跟现在其他国家申请加入一样，如果它遵守《联合国宪章》，那联合国大会可以投票同意，这本身就是31年联大被剥夺的权利。 乌克兰的说法有道理吗？立场不同，肯定意见很不一样。 如果我没记错的话，1991年苏联解体的动荡时刻，苏联的安理会常任理事国席位由谁继承，确实是一个焦点问题。 叶利钦先下手为强，向独联体国家施压，当时的独联体国家，确实也没提出异议；英国、法国率先表态，支持俄罗斯继承苏联在联合国的席位；美国似乎有点犹豫，但最后也明确：支持这种继承。 毕竟，在苏联解体后的几个国家中，俄罗斯的实力摆在那；从稳定世界格局看，国际社会也迅速承认了这个结果。 换言之，这个问题其实已经得到了妥善解决。 而且，这个席位与乌克兰也没有任何关系，因为当时的苏联，本身就在联合国就有三个席位：苏联、白俄罗斯、乌克兰。 但因为俄乌冲突，乌克兰又旧事重提，而且认定，这个席位问题还没有得到解决。 我的理解，这首先是一次舆论攻势，就是用这种激烈的方式，对俄罗斯进行羞辱；其次也是开辟第二战场，抓住当年的法律瑕疵，对俄罗斯发动猛烈外交攻势。 乌克兰声明的最后一句话就说：“乌克兰发起了一个旨在实现本声明目标的复杂进程，并准备在此背景下与其他国家合作，共同保护《联合国宪章》和国际法免受俄罗斯的破坏性影响。 ”复杂进程，确实够复杂的。 但能不能将俄罗斯驱逐出安理会呢？美国人都认为做不到，你觉得乌克兰能做到吗？毕竟，安理会真要开除俄罗斯，必须先得到安理会的同意，但俄罗斯在安理会还有一票否决权。 但库列巴那句话倒是很励志的：这个世界，没有什么是不可能的。
